一位美国官员透露，一个星期前，特朗普新任中东特使史蒂夫·威特科夫已经启程前往卡塔尔和以色列，分别会见了卡塔尔首相兼外长穆罕默德，以及以色列总理内塔尼亚胡。

威特科夫此行，主要是为了在特朗普就职前推动达成加沙停火协议，以及被扣押人员交换协议。

几天之前，特朗普在其社交媒体上发帖警告称，如果在他明年1月份就职典礼前，哈马斯还没释放以色列被扣押的人质，将会付出惨重代价。

在特朗普看来，只有在他上台前达成停火协议，上台后才能处理其他问题，例如稳定加沙和周边地区的局势。

拜登政府还没走人，特朗普团队就迫不及待派人前往中东商讨巴以停火事宜，可见特朗普虽然是一边倒向以色列，但是也不想看到巴以战争继续延续下去。

特朗普上台前，以色列又对加沙发起新一轮攻势

对美国来说，巴以战争已经成为负资产，没有任何战略上的收益。我们可以发现，近几年来美国的战略重点并没有放在中东地区，最显著的表现是美国开始在中东地区减少军事部署，将军事力量逐渐转移至亚太地区。在美国看来，当前遏制中国的发展才是头等大事。

只不过巴以战争突然爆发，美国为了“挺以”才不得已将军事力量重新投入中东地区，但同时可以发现，美国重新投入中东的军事力量多是临时性部署，只是把航母、战舰、战机抽调到中东地区周边，威慑伊朗系武装力量，并没有扩大驻军规模。

拜登任期内都是如此，就更不用说特朗普执政后。可以预见的是，特朗普上台后对中东地区投入的军事力量也不会有太大调整，反而有可能进一步缩小。

由于国力不足，美国在中东地区的影响力还会进一步地消退，而这种消退是不可逆的。

拜登任内，美国对中东地区的影响力已经开始消退

眼前还有一个例子，那就是叙利亚正在爆发的大规模内战。

当前能决定叙利亚内战发展的国家，已经变成了俄罗斯、伊朗、土耳其这三方，美国早已主动下了台桌，目前只是被动地接受变化，并采取谨慎观察态度。

美国当前在叙利亚的“代理人”，只有库尔德武装，而且提供的资源相当有限。面对当前更加混乱的叙利亚局势，美国支持库尔德人的成本将会大幅度提高，而收益反而会降低。

特朗普上台后，很可能会减少对库尔德武装的支持，进一步加速叙利亚境内政治军事力量的洗牌。如果美国依旧选择不出手，那么最终结果可能就是完全退出对叙利亚的直接干涉。

另外，美国在海湾国家方向也是如此。拜登政府任内，对海湾国家的影响力已经出现消退，等到特朗普2.0任期到来后，其以“美国优先”的原则也会让海湾国家更加担心，在安全和能源与美国深度捆绑的风险会不会越来越大？从而更加谨慎发展与美国的关系。

同时，再加上中国对中东国家的影响力逐渐提升，替代效应会带来美国在中东地区的影响力的进一步消退。

特朗普以“美国优先”，可能会加速海湾国家减少与美国的深度捆绑

因此话说回来，特朗普在拜登还没走人前，就急着派出自己的心腹中赶往以色列和卡塔尔，展现一下美国对中东地区的影响力，但实际上特朗普这种努力能有多少效果，还得打上一个大大的问号。

卡塔尔和以色列方面并未透露任何消息，威特科夫也没有公开自己的“收获”，这一趟很可能是空手而归。

对我们来说，美国在中东地区的影响力消退，就能确保我们在中东地区的头等大事不会生变。

我们在中东地区的布局有两个重点，一是陆上和海上丝绸之路的稳定；二是确保我们的能源安全。而这两个重点都绕不开波斯湾这一圈国家，其中重点就是沙特、伊朗和伊拉克，这几个国家绝不能乱。

特朗普上台后，势必会对伊朗继续进行极限施压和孤立政策，不过他1.0任期内都没搞定伊朗，还给美国惹了一身骚，这次卷土重来恐怕也折腾不出什么新意。

此外，伊朗在这一回合内有战略收缩的迹象，“抵抗之弧”走向破产反而显得伊朗没有那么咄咄逼人，这也会给周边国家留下更好的印象，相信中方推动的和解潮会迎来新的成果。