甘肃兰州，一男子在洗浴城消费1200元，因无力支付被扣留，徐某向其母亲借钱未果后，在洗浴城逗留一天。
没想到在此期间他突感不适、呕吐，洗浴城担心惹事让他赶紧走，徐某离开后倒地不起，经抢救无效身亡。
家属认为洗浴城非法限制徐某人身自由且未尽安全保障义务，索赔90万元。
事情回顾
一天晚上，徐某来到一家洗浴城享受服务。
结账的时候，他才发现自己身上没有钱，付不起1200块钱的费用，洗浴城的工作人员见状，立即将徐某围堵起来，生怕他趁机逃跑。
徐某灵机一动，向洗浴城的工作人员借了手机，给自己正在住院治疗癌症的母亲打电话借钱。
可是，他母亲也表示爱莫能助，自己都顾不过来，怎么还管得了他呢？
徐某无奈之下，只好继续留在洗浴城，一待就是整整一天一夜。
次日晚上，徐某的身体突然出现异常，他面色苍白，不停地呕吐，浑身颤抖。
洗浴城的工作人员见状十分紧张，生怕出什么意外，他们也不再纠缠徐某的欠款，催促他赶紧离开。
谁曾想，就在徐某离开洗浴城没几分钟，他就晕倒在大街上，路人发现后立即拨打120急救电话，可惜为时已晚，徐某最终因抢救无效而不幸离世。
事后，医院的诊断结果显示，徐某是因为心脏骤停导致猝死。
但是，徐某的家属却难以接受这个结果，他们认为洗浴城非法限制了徐某的人身自由。
并且在徐某身体出现异常时，没有第一时间报警、施救，而是将其赶出场外，未尽到应有的安全保障义务。
因此，他们将洗浴城告上法庭，要求赔偿各项损失共计90余万元。
法律分析
《民法典》第一千一百九十八条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
本案中，洗浴城作为经营场所，对消费者负有安全保障义务。
监控视频显示，徐某在洗浴城内已经出现了明显的身体不适症状，如脸色苍白、呕吐、颤抖等。
洗浴城虽然没有限制徐某人身自由的违法行为，但在发现徐某身体异常后，没有劝告其就医，也没有在其需要救助时提供帮助，而是催促其离开，确实未尽到合理限度范围内的安全保障义务。
不过，责任也不全在洗浴城。
徐某作为成年人，对自己的身体状况有最直接、最明确的感知。
他在感到极度不适时，本就应该及时向他人求助或要求就医，而不是消极等待别人的施救。
因此，徐某对自身的不幸离世也应承担主要责任。
法院经审理后，一审判决洗浴城赔偿3万元，双方均不服提起上诉。
二审法院认为洗浴城应承担10%的赔偿责任，改判赔偿8万余元。
写在最后
网友说：徐某消费不给钱，洗浴城完全可以报警，但是不能非法限制许某的人身自由。
对此，你怎么看？
