一个大新闻，藏了整整七年！
2010年，美国中情局“在华情报网”被摧毁，直到2017年才被《纽约时报》爆出，很快就轰动了西方舆论界。
“旧闻”成新闻，之所以晚了七年才爆出，是因为谍战最大的特点就是隐藏、伪装、暗斗。
美国中情局（CIA）
虽然谍战电影数不胜数，可真正的隐蔽战线，往往是悄无声息又杀机重重，暗处的争斗从未停歇。
而本期文章要带来的内容，便是2010年，美国CIA在华情报网遭摧毁。
纽约时报爆料内容《纽约时报》是美国一家影响力较大的媒体，该报在抹黑反美国家的时候，总是会有失实之处，可该报是在挖美国政府黑料的时候，还是非常专业的。
2017年5月20日，《纽约时报》刊登了一篇耸人听闻的文章，报道了七年前、也就是2010年的中美谍战大案。
文章大致内容是：2010年，美国CIA出现了重大安全漏洞，在华间谍网被摧毁。
至于被毁的原因，时至今日也没有公布，猜测可能是大数据系统遭黑客入侵，以至于CIA特工名单被泄露。
也可能是CIA的特工身份暴露，被中方锁定识别，从而拿到了美国在华情报网的特工名单。
美国直到2011年，才逐渐察觉到异常，因为他们收到的“有价值情报”在减少，潜伏在中国境内的线人，无法及时将宝贵的线报送到白宫。
CIA隐隐有不祥的预感，猜测他们在华情报网，可能出了什么问题，于是急忙派人去调查。
经过艰难曲折的查证，CIA查出他们花重金培养的、极为宝贵的、潜伏已久的在华线人，无缘无故不知去了哪里，暂时判定为“失踪”。
这所谓的“失踪”，很容易让人联想到被捕，所以当务之急是要继续深入调查，找出线人失踪的真相。
从历史角度来看，美国情报系统安逸了太多年，记得他们上一次出现重大失误，是1962年的“加勒比海危机”也就是我们所熟知的古巴导弹危机，此事让情报系统颜面尽失，被肯尼迪骂了个狗血喷头。
时间一晃过去了48年，根据公开资料显示，CIA在此期间很少有败绩，甚至给人一种“无敌天下”的错觉。
举例来说，他们的四名特工，在菲律宾吕宋岛附近安装间谍设备，遭风暴而失踪。正常来说，要先通知美军，让美军派附近的日本人去搜索。
可CIA完全绕过美军，直接命令日本相关部门，去吕宋岛附近救人，由此可见他们权力之大，做事是多么的嚣张。
多年来，美国CIA恶名远扬，主要任务就是收集各国情报，送到白宫安全顾问的手中。当美国要出台各类政策的时候，会拿CIA情报做参考。
既然CIA这么自信，可让特工惊讶的是，CIA在华情报网的线人，为何会“神秘”失踪呢？
更让CIA感到吃惊的是，当他们派出特工，想再次出钱重组在华情报网的时候，却发现针扎不进、水泼不入。
这再次印证了之前的猜测，在华情报网可能出事了……
据《纽约时报》的报道，当CIA察觉到异常，立刻在弗吉尼亚州的北部，组建了一个秘密办公室，专门负责调查此事。
该任务，内部代号“honey badger”，如果翻译成中文，意思就是蜜獾。
就在CIA加紧调查的时候，非但没有查出所以然，在华失踪的线人反而更多了，这引发了他们的担忧。
CIA怀疑内部的一名特工出了问题，因为此人的住所转移到了亚洲某地，可因为没有确切的证据，所以无法立刻逮捕这名特工。
更让CIA感到惊悚的是，高层在开会讨论在华情报网的时候，突然接到了特工打来的电话，其中一句是：“又没了一个！”
在外人看来，这句话耐人寻味，到底“又没了一个”什么呢？
CIA“蜜獾”调查进展缓慢，在华情报工作受阻，而时任总统奥巴马，因为迟迟拿不到有价值的情报，曾质问CIA：“最近搜集情报的速度，为何变慢了呢？”
奥巴马
这让CIA一阵阵头大，或许是很多年没有品尝过大败的滋味，他们在处理“在华线人无故失踪”一事上，显得有些手忙脚乱。
时间来到2013年，CIA为了尽快修复安全漏洞，于是推倒之前的部署，从头开始组建在华情报体系。
这也就意味着，CIA之前在中国的多年部署，可能已经付之东流，没有了抢救的希望。
2017年，此事被《纽约时报》报道后，轰动了西方舆论界，大批记者跟进报道。
BBC、卫报、华盛顿邮报等等媒体，纷纷从加入了进来，都以“中美谍战”作为标题，刊登相关文章，借此吸引观众眼球。
《纽约时报》的记者马特·阿普佐，在接受英国BBC采访的时候，他满脸担忧的说：“让我感到不安的是，我们至今不清楚到底发生了什么。”
一些不愿意透露姓名的CIA前任官员说，在华线人的失踪，可能意味着CIA多年“辛苦”打造的情报网，无法再正常运作，这是多年来罕见的严重事故。
记者纷纷去采访情报部门CIA，以及FBI。
可想而知，现任的情报官员，自然回答说：“此事无可奉告。”
毕竟谍战的特点就是隐秘，情报部门的官员不会轻易透露隐蔽战线的斗争，至少近几年不能透露。
事件已然明了，虽然那些线人，处在“无故失踪”的状态，但明眼人能看出，线人大概率已经被捕。否则以美国情报部门的强大实力，在民间很容易就能查出这些人的下落。
这个逻辑如果成立的话，也就很轻易推理出：既然CIA在民间查不出这些线人的去处，答案其实已经不言而喻了。
所以那些西方媒体才会认定，CIA在华情报网，2010年被摧毁。
核心问题是，CIA在华情报网，为何会被摧毁呢？漏洞出现在哪里？
CIA总部大楼
拿西方各大媒体搜集的线索来看，记者怀疑是CIA内部出了问题，导致在华情报网的将近20名线人被捕，以至于美国多年建立的在华情报系统被摧毁。
而这些线人“被捕”的时间，集中发生在2010年到2012年，CIA这一期间在华损失很大。
CIA内部牵出“李振成案”时间来到2018年5月，美国司法部起诉53岁的李振成，这个名字是音译，也有媒体翻译成李春兴。
从名字来看，无论是振成又或者是春兴，他大概率是亚洲人。
此人的身份是CIA前雇员，仔细看“前雇员”这三个字就有意思了，能在这个部门工作的人，平常负责的“任务”会是什么呢？答案呼之欲出。
关于李振成的工作经历，他在1994年到2007年这13年期间，曾在美国CIA工作。
李振成在辞职之后，带着亲人搬家去了中国香港，先后在日本烟草公司、佳士得拍卖行工作。
据美国司法部的新闻稿透露，李振兴曾跟“中国的情报人员”有过接触。
具体经过是：有两名中方情报人员，在2010年4月，找到了CIA已离职三年的前雇员李振成，说是要买此人手里的情报，并且留下了秘密的联系方式。
经过这次接触，李振成通过电子邮箱联络，在对方的指示下办事，双方合作了至少一年的时间。
美国的情报系统，除了CIA之外还有FBI（美国联邦调查局），前者的任务搜集国际情报，后者的任务庞大又繁杂，不仅搜集国内情报，也负责国外情报，简单概括就是“保护美国”。
据FBI的调查，在2012年的时候，查出李振成可能藏有“非法的机密信息”，他们于是暗中展开了调查。
2013年，FBI曾五次跟李振成面谈，之所以没有早早逮捕李振成，而且允许他离开美国，是因为想顺着这条线索，搜集更多的证据。（美国各部门，至今没有披露李振成是间谍的确切证据）
2018年1月，李振成在纽约的肯尼迪机场，遭美国相关部门逮捕。
据美国司法部的新闻稿所言，李振成能能说流利的中文，曾承认为中方，准备过一些文件，并且藏着一笔来历不明的现金。
此事发生后，引发了各界的质疑，很多人认为“李振成案”有漏洞，现有证据并不能确认此人就是“间谍”。
司法部的新闻稿，说李振成“非法保留机密情报”，可问题是“保留”了什么样的情报？
既然指控李振成曾经跟中方的特工有过接触，但这句话过于简单，新闻稿为何没有披露细节？
司法部的新闻稿说：李振成“从事间谍活动，搜集美国国防情报，非法留存国防文件”，“司法部肯定不会允许这类威胁国防安全的行为”。
整篇新闻稿的内容，实在是过于模糊，无法让外界信服，猜测这要么是冤案，要么是官方不想透露谍战经过，极力掩盖情报网络的细节。
包括《纽约时报》在内的西方多家媒体，把李振成被捕一案，跟CIA的2010年在华情报网被摧毁一事，联系到了一起。
媒体的逻辑是：司法部故意模糊新闻稿，是因为不愿意公布他们“不想公布”的细节，不想暴露CIA在2010年的安全漏洞。
后来有情报部门的官员，曾经非常隐晦的透露过，李振成案和2010年CIA在华情报网被瓦解，存在关联。
CIA总部大楼
《华尔街日报》和《华盛顿邮报》分析称，如果李振成“罪名”成立的话，可能会被判处无期徒刑。
而李振成的律师，在接受媒体采访的时候，对外说：“他（李振成）肯定不是中国‘间谍’，我们会在法庭上，证明这件事。”
黑客之说，CIA内部系统隔离有漏洞2017年，据美国媒体《外交政策》的报道，关于美国CIA在华情报网被毁，是因为网络被攻破，导致名单泄露。
直接带来的后果，是30多名线人被捕（《纽约时报》报道是近20人失踪）起初是怀疑内部问题，后来查明是黑客破解了CIA的内部通讯系统。
而在华情报网用的这套网络通讯系统，是直接从CIA中东部门复制而来，认为是“经过验证，成熟又可靠”的系统，拷贝过来直接就用于在华情报网。
CIA技术人员，疏忽了中东对网络的破解能力有限，而中国对网络的破解能力更强，所以责任在技术人员，属于是技术安全漏洞。
正常来说，该系统跟CIA主系统，是相互隔离的，但因为存在一个“漏洞”，导致该系统接入了CIA主系统。
技术专家发现了这一漏洞之后，进行了一次“渗透模拟”，发现技术上是可行的。
由此可以推演出渗透经过：黑客先是破解了CIA在华情报网的秘密通讯系统，进而连接到了CIA主系统；反观CIA的技术人员，直到几个月之后才察觉。
《外交政策》分析认为，2010年的CIA在华情报网安全漏洞，可能是综合了多方原因。
也就是说，内部有问题，网络有问题，也可能是某个线人的电脑被查获，从而暴露了名单。
与此同时，发现潜伏在俄罗斯的多名CIA线人被捕，猜测在华情报网的漏洞，被分享给了俄罗斯。
看完以上内容，总感觉美国媒体报道太笼统，缺少谍战的关键细节，很多重点都是一笔带过。
林林总总分析完，似乎是缺点什么，例如刀光剑影、香车美女、枪战追逐……
可实际上，隐蔽战线的真实状态，恰恰就是模糊、隐藏、暗斗，而不是电影里的一幕幕火爆场面。
美国媒体对此的报道，上上下下绘声绘色，真实的“CIA在华情报网被摧毁”经过，恐怕要很多年之后才会解密。
