——姜萍作弊了吗？姜萍为什么要作弊？姜萍是怎么作弊的？基于人性，深度探寻对姜萍的作弊质疑！

2024年6月13日，2024阿里巴巴全球数学竞赛预赛中，17岁中专服装设计专业女生姜萍，爆冷碾压一众知名天才人物们，成就高光时刻，引起轰动，赢得了网友们热烈赞誉。随着网上热度持续发酵，众多不同声音响起，以形式为线上开卷答题、板书存在书写问题、中考数学成绩83分等为由，质疑姜萍作弊，其中不乏社会知名人士和业内专业人士，甚至称99.99%确定到愿意拿出500万元对赌。

在我昨天发布的上一篇文章中，我相信姜萍她是一个具备非凡数学天赋的天才，也对质疑姜萍作弊提出了一些疑问，但没有深入（如果感兴趣，请自行查阅），这次就从“人性”角度，深度探寻对姜萍的作弊质疑。

一、“姜萍作弊”实锤

我们就按“姜萍作弊”实锤的角度，基于人性来试着理理看吧。

1、姜萍自己单独作弊

■　作弊目的：在顶尖层级的专业数学竞赛中获得高排名，搏轰动效应（名），搏升学可能（利）

■　作弊方式：姜萍自己寻找枪手代为答题（形式为线上开卷答题，枪手代为答题没有难度）

■　前提条件：姜萍有枪手资源，姜萍能够找到足以获得高排名的枪手

■　估算成本：至少3-5位数的金钱应该是要的吧？

■　预期收益：姜萍获得高排名，引发轰动，助力姜萍升学

■　深度探寻：姜萍应该只是在王闰秋老师的建议和鼓励下，才知道该竞赛并鼓起勇气报名。暂且不论姜萍自己作弊是否具备前提条件，也不论是否有这成本投入（据称选择中专具有经济因素考量）、是否能够达成预期收益，就单论对于姜萍这个17岁、尚未踏入社会的女孩来说，如果非要说她首次参加一个自己都不知道的专业数学竞赛就准备好了自己单独作弊，我不知道谁会相信？！

■　是否可能：我个人认为，完全不可能！——智慧如你，相信你自有判断！

2、姜萍串通老师作弊

■　作弊目的：在顶尖层级的专业数学竞赛中获得高排名，搏轰动效应（名），搏升学可能（利）

■　作弊方式：通过老师寻找枪手代为答题（形式为线上开卷答题，枪手代为答题没有难度）

■　前提条件：老师愿意代为寻找枪手，老师有枪手资源，老师能够找到足以获得高排名的枪手（老师自己参赛，肯定不能作为枪手，从结果看，也没实力成为枪手）

■　估算成本：姜萍的道德，老师的道德，至少3-5位数的金钱应该是要的吧？（或者通过老师的人情省下金钱成本？）

■　预期收益：姜萍获得高排名，引发轰动，助力姜萍升学

■　深度探寻：姜萍串通老师作弊，不同于姜萍自己单独作弊，双方道德在对方面前同时崩塌，这是不论后续如何，前置就要付出的昂贵代价。如果老师愿意帮助作弊，可能能够满足前提条件，可能能够付出估算成本。对于姜萍这个17岁、尚未踏入社会的女孩来说，如果非要说她首次参加一个自己都不知道的专业数学竞赛就敢于串通老师作弊，并且老师还会同意作弊，我不知道谁会相信？！

■　是否可能：我个人认为，完全不可能！——智慧如你，相信你自有判断！

3、姜萍串通主办方作弊

能够从外部影响主办方、改变主办方初衷的，除了上位压制（戏说，没有恶意），还有哪种可能？姜萍具备这样的上位压制能量吗？

——为了包圆所有可能，我没有忽略此项，虽然我知道肯定不应该出现在这里！

4、老师串通姜萍作弊

■　作弊目的：以姜萍在顶尖层级的专业数学竞赛中获得高排名为由，突显老师教学能力（名），助力开班招生（利）

■　作弊方式：老师寻找枪手代为答题（形式为线上开卷答题，枪手代为答题没有难度）

■　前提条件：姜萍愿意作为工具，老师有枪手资源，老师能够找到足以获得高排名的枪手（老师自己参赛，肯定不能作为枪手，从结果看，也没实力成为枪手）

■　估算成本：老师的道德，姜萍的道德，至少3-5位数的金钱或老师的人情

■　预期收益：姜萍获得高排名，突显老师教学能力，助力开班招生

■　深度探寻：老师串通姜萍作弊，不同于姜萍自己单独作弊，双方道德在对方面前同时崩塌，这是不论后续如何，前置就要付出的昂贵代价。如果姜萍愿意作为工具，可能能够满足前提条件，可能能够付出估算成本。从结果来看，老师的成绩（125）远远的在学生（12）之下，是更能突显老师的教学能力呢？还是更能突显学生的天赋呢？对于教育培训来说，是老师能够培养学生达到老师的高度更容易让人信服呢？还是老师能够培养学生达到曾经的某个远超老师的学生的高度更容易让人信服呢？答案应该不言而喻！对于出身江苏大学数学专业硕士的老师来说，并非籍籍无名，应该不屑于以如此极端方式、如此大的成本，甘冒很大风险，来施行这不知道能否实现、即使实现也基本不能获得预期收益的复杂计划。

■　是否可能：我个人认为，完全不可能！——智慧如你，相信你自有判断！

5、主办方串通姜萍作弊

对于主办方来说，有世界级的企业和人物背书，赛事自身才是根本，公平公正是第一核心要素，炒作营销不是目的，更不会以公平公正这第一核心要素为代价去炒作营销！同时，赛事举办了五届、吸引全球二十五万人参加的竞赛，已经是在数学领域内具备知名度和影响力的。而且，每一届赛事，都有足够出色的选手参与并脱颖而出，从不缺少话题度！另外，姜萍的横空出世，主办方事先并不知晓，也是很惊奇的，应该也才有了亲临现场拍摄姜萍书写黑板板书视频后公布成绩这一幕。

——为了包圆所有可能，我没有忽略此项，虽然我知道肯定不应该出现在这里！

6、主办方、老师、姜萍三方串通作弊

我只知道，参与方越多，就越难控制，风险就越高，就越容易败露！其他的，我都懒得说了！

——为了包圆所有可能，我没有忽略此项，虽然我知道肯定不应该出现在这里！

二、为何质疑姜萍作弊

1、姜萍以如此低的起点取得如此优异的成绩，反差感太过强烈，实在太过神奇，神奇到不可思议，合理质疑也是正常。

2、预赛形式为线上开卷答题，更是易于作弊。（对所有人都一样，为何不去质疑有资源有条件作弊的人作弊？单单质疑无资源无条件作弊的姜萍作弊？结合上一条，中专生、女生等应该是绕不开的标签。）

3、姜萍自身并非完美无缺，中考数学成绩确实并不优秀，黑板板书确实存在书写问题，也许公式中奇怪字符还存在发音问题（这个只是胡乱猜测示例，没有证据）。

4、天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。互联网时代，流量为王的同时，人们早已习惯基于立场、为了利益发声，各种碰瓷热点蹭流量、各种请不惊人死不休、各种搏出位、搏点击、搏关注，早已屡见不鲜！这些都是时下生存法则，没有对错。至于是否披着正确、合理、合法的外衣，通过主观恶意，夹带私货、炒作、带风向、伤害他人，那就只能人各自知了！

三、质疑姜萍作弊和姜萍作弊实锤之间的关系

姜萍2年时间的数学自学之路是如何走过来的，细节未知，有没有可能因为没有经历过老师的正规课堂教学指正，导致复杂公式书写存在问题？甚至公式中奇怪字符还存在发音问题（这个只是胡乱猜测示例，没有证据）？

数学可不是仅需识记就能短时突然提升的科目，而是需要在识记基础上通过缜密的思维逻辑推理解决问题的科目。即使对姜萍的那些质疑是真实存在的，中考数学成绩确实并不优秀，黑板板书确实存在书写问题，但是，并不能直接证明姜萍就不会做这些题目。姜萍可能只是有些晚熟，且中考之后还经过2年时间自学，组织方亲临现场拍摄姜萍书写黑板板书视频的过程不会说谎。同时，对于自学可能学的不太系统和扎实的学生来说，哪些题目擅长、哪些题目不太擅长，哪次考试得高分、哪次考试没得高分，不都是很正常、很常见的情况吗（关于姜萍预赛获得优异成绩可能原因，在我昨天发布的上一篇文章中有过叙述，如果感兴趣，请自行查阅）？既然不能直接证明姜萍就不会做这些题目，同样，也不能直接证明姜萍就是通过枪手代做这些题目，更不能证明姜萍作弊实锤！

姜萍作为17岁中专服装设计专业女生，如果取得佳绩，原本就容易被质疑，还要作弊？这不是直接往枪口上撞吗？竞赛成绩如果不是真才实学，那就太容易败露了！谁会傻到愿意冒这么大的风险赌一把？想得到什么？又能得到什么？

四、姜萍作弊了吗

姜萍作弊了吗？实锤还是打脸？——智慧如你，相信你自有判断！

--------------------

热爱生活、关注热点，基于内心发声！如果得到您的认同，请“关注”我，感谢您的支持！

--------------------