特朗普当选总统的消息一出，全世界的目光都聚焦在了这位“王者归来”的政治强人身上。然而，让人没想到的是，特朗普上任后的第一把火，竟然烧向了“自己人”——他下令取消了对前国务卿蓬佩奥及其高级助手布莱恩·胡克的安保待遇，还终止了特勤局对前国家安全顾问约翰·博尔顿的安全保护。
这三人可不是普通人，他们在特朗普的首任期内，可是对伊朗采取了极其强硬的政策，尤其是蓬佩奥主导的“极限施压”政策和暗杀伊朗高级将领苏莱曼尼的行动，直接让他们成了伊朗的“头号敌人”。拜登政府上台后，考虑到他们面临的持续威胁，多次延长了对蓬佩奥和胡克的安全保护，每月光安保费用就超过200万美元。博尔顿也证实，美国政府机构最近还告诉他，威胁依然存在，丝毫没有减轻。可就在这个节骨眼上，特朗普突然取消了他们的安保待遇，这背后到底藏着什么玄机？
“卸磨杀驴”？特朗普的“清算”开始了？
特朗普这一举动，难免让人联想到“卸磨杀驴”这个词。蓬佩奥、博尔顿这些人，曾经是特朗普的左膀右臂，尤其是在对伊朗的政策上，他们可是立下了“汗马功劳”。可如今，特朗普却突然翻脸不认人，直接取消了他们的安保待遇，这难免让人怀疑：特朗普是不是在“清算”那些曾经为他卖命，但现在可能对他不利的人？
要知道，蓬佩奥和博尔顿可不是省油的灯。他们在特朗普政府内任职期间，掌握了不少核心机密，尤其是博尔顿，还出书爆料了特朗普政府的内幕，搞得特朗普非常不爽。如今，特朗普取消他们的安保待遇，是不是在警告他们：别乱说话，否则后果自负？
拜登政府的“遗产”：每月200万美元的安保费，值不值？
拜登政府上台后，一直延续了对蓬佩奥和胡克的安保待遇，每月花费超过200万美元。这笔钱花得值不值，其实一直有争议。毕竟，蓬佩奥和胡克对伊朗的强硬政策，某种程度上也是给拜登政府“挖了个大坑”。现在，特朗普突然取消他们的安保待遇，拜登政府会不会松了一口气？毕竟，这笔钱省下来，能干不少事呢。
不过，博尔顿的反应却很有意思。他在社交媒体上表示，对特朗普的决定“失望，但不意外”。这话听起来有点意味深长。博尔顿似乎早就料到特朗普会来这么一手，但他依然选择公开表达失望，这是不是在向特朗普喊话：你可不能见死不救啊！
伊朗的“威胁”：取消安保，会不会引发新一轮危机？
蓬佩奥、胡克和博尔顿之所以需要特勤局的保护，根本原因在于他们对伊朗的强硬政策，尤其是暗杀苏莱曼尼的行动，直接激怒了伊朗。伊朗方面曾多次公开表示，要对这些人进行报复。如今，特朗普取消他们的安保待遇，会不会给伊朗提供一个“可乘之机”？
如果伊朗真的采取行动，那美国将面临巨大的外交压力。毕竟，蓬佩奥和博尔顿虽然已经卸任，但他们曾经是美国政府的高官，如果他们在美国本土遭到袭击，那美国的颜面何存？特朗普这一决定，会不会引发新一轮的国际危机？
特朗普的“算盘”：政治博弈还是个人恩怨？
特朗普取消蓬佩奥、博尔顿等人的安保待遇，到底是出于政治博弈，还是个人恩怨？从表面上看，这似乎是一场政治清算。特朗普可能想通过这种方式，警告那些曾经为他效力，但现在可能对他不利的人：别以为卸任了就能高枕无忧，我随时可以“收拾”你们。
但从更深层次来看，特朗普的这一举动，也可能是在为他的第二任期铺路。毕竟，蓬佩奥和博尔顿都是共和党内的重量级人物，如果他们选择支持特朗普的竞争对手，那对特朗普来说无疑是个巨大的威胁。取消他们的安保待遇，或许是在向他们施压：要么站队，要么自求多福。
结语：安保取消的背后，是政治博弈的升级
特朗普取消蓬佩奥、博尔顿等人的安保待遇，看似是一个简单的行政决定，但实际上，背后隐藏着复杂的政治博弈。无论是“卸磨杀驴”的清算，还是对伊朗威胁的漠视，亦或是为第二任期铺路，这一决定都充满了深意。
而对于美国国内的政治生态来说，这一举动无疑会引发新一轮的争议和博弈。毕竟，蓬佩奥和博尔顿的安全问题，不仅关系到美国的国际形象，还可能引发新一轮的外交危机。这场政治博弈，究竟会如何收场，我们拭目以待。
