1、台海绝不会成为第二个乌克兰

最近美军的三艘航母在中国周边左右跳横，气焰非常的嚣张，一副要把中国吃掉的样子。美防长奥斯汀早就说了在印太战区已经完成了60%美国海外兵力的部署，以及军事支援的调配，会将整个印太区域作为美国最优先的战区。美国甚至叫嚣美军在太平洋的优势，可以打赢两场局部战争。

美国在俄乌冲突中赚得盆满钵满，这一定程度上助长了美军战略冒进的欲望，但台岛不是乌克兰，美军叫嚣要复制所谓的乌克兰模式，从军事角度看没有复制的先决条件。

如果台海战起，解放军立体封锁达成的战略意图是“谁也进不来，谁也出不去”，要将台岛统一战场在地理和空间上分割出来。

美国如想要在台岛复制所谓的乌克兰模式，一定要满足两个硬性条件：一、解放军在短时间内拿不下台岛；二、美军必须在台岛附近打通一条海空援助通道。这两个硬性条件，一个不在美军的掌控中，另一个需要美军权衡为此付出多少代价。

先分析第一个问题：解放军能否在最短的时间内拿下台岛，避免持久战、消耗战的局面出现。俄乌冲突打成胶着，一方面有国与国之间开战的诸多束缚，另一方面还是战线太长俄军兵力不足。

而我们收台本就是国家统一之战，占据国际道义制高点，属内政谁也无权干涉，没有太多的束缚。解放军能出动的兵力，一个东部战区陆军加海军陆战队堪比俄罗斯没有动员前的参战陆军总兵力。

东部战区有71、72、73三个集团军，军改后的集团军兵力整合后总兵力等同于过去的甲类集团军，六个合成旅加六个兵种旅的标配，三个集团军总兵力就超过15万人。另外我们还可以根据情况调动海军陆战旅和空降合成旅配属作战，也就是说我们能出动的兵力将近20万，如有需要还能出动更多兵力。

我军登陆作战绝不会是过去的抢滩登陆那种单一手段，夺控机场开辟前进基地、夺控港口运送重装部队登岛，我们可以在很短的时间内将大量的兵力投送上岛。解放军军改后，集团军有轻、中、重三种合成旅，除东海舰队的两个陆战旅之外，72和73集团军还各有两个两栖合成旅，另外还有三个集团军下属的三个特战旅。

两栖合成旅巩固滩头阵地，轻型合成旅、特战旅机动穿插分割作战，中型、重型合成旅向心突击，拿下台岛全境用不了多长时间。至于城市作战，我们轻型合成旅、特战旅很早就开始研究，也可借鉴美国在中东时进行的蛙跳作战。

狭小的作战地幅，让台岛并没有多大的防御纵深，也就失去了打游击战、消耗战的实施条件。城市负隅顽抗，只要机动作战打垮部队建制后，再收缴小建制的散兵游勇，对我们的特战旅、轻型合成旅而言并非难事。乌克兰军队不投降，根本原因在于俄军没有打残乌军的建制。

再分析第二个问题：想要给“台军”进行军援以达成持久战目的，美军就要强行撕开解放军立体封锁网，建立一条畅通无阻的海空运输走廊。因为台岛周边并没有直接的陆地接壤，所有的援助必须通过海陆输送，这就没了实施的先决条件。

单就兵力部署来看，假设美军有能力突破解放军拒止作战体系，在台岛东部方向撕开一个口子，但关键是美军如何长久的巩固这个缺口？一旦被解放军反击重新合拢防线，美军之前所付出的代价将付诸东流。这是困扰美军最核心的一个问题。

因为美军的兵力优势在区域内并不明显，由于地理条件的限制，美军的进攻无法持续，而解放军可以源源不断的在地域内形成绝对的兵力优势，一旦解放军打掉美军的空中加油机队，美军战机在台岛周边就没有多少滞空时间，最终只能是鞭长莫及。

这两个硬性条件美国不能达成，复制所谓的乌克兰模式就是一句空话。大不了美国最后搞疯狂制裁，但中国很擅长打防守反击。届时留给美国的反应时间有限，更重要的是我们成了受害者，国际舆论会支持中国。

到时美国的五眼联盟和七国集团可能都会分裂，制裁中国所要付出的代价，要远比制裁俄罗斯更为惨痛。已经元气大伤的欧洲就是例子，想制裁中国会让很多国家望而怯步。所以，台岛永远不会成为第二个乌克兰，美国也应该很清楚这点。

2、美国施压半岛，受罪的是韩国？

除了台海，半岛也是美国对中国进行战略施压和讹诈的核心抓手。二战后半岛南北分治，北边背后是苏联，南边背后是美国。美苏博弈的核心，苏联要阻止美国进入东亚大陆，美国想把半岛打造成进军东亚的桥头堡，最终爆发了朝鲜战争。这是我们看半岛问题的宏观内涵，但半岛对中国又意味着什么呢？

日本自古以来有个占领中国的战略设计，便是以半岛为跳板，从北向南依次进入山海关、跨过长江、进军西南，从而占领整个中国。历史上日本入侵半岛的案例均沿着这条路线推进。由此可见，东北成为一个兵家必争之地，也是外敌入侵中国本土的桥头堡。

东北地区自然资源丰富，又是我们的重工业集中区，拿下东北便获得占领全中国的前沿基地，否则地域广阔的中国本土，不是谁有野心就能吃得下的。所以不仅日本深知这一点，美国同样很清楚，这才有了朝鲜战争期间美军越境轰炸东北边境的挑衅举动。

抗美援朝战争让中国既打了一场近现代以来的民族翻身仗，同时还奠定了后续几十年的北境和平。尽管美军再也没能越三八线一步，但美国在半岛问题上对中国的战略施压和讹诈从未停止，因为半岛问题牵一发而动全身，其影响的是整个东北亚地区的和谐稳定。

北境的和平稳定关乎中国发展大局，美国深知这一点，中国在半岛问题上的表态越明确，美国的战略敲诈之心越突出。美国一贯操作是在重开大门契机之前造势，给中国施加战略压力。所以，美国有意无意地在台海降低了嗓门，转头在半岛上咄咄逼人，恰好暴露出美国当前的战略意图。因此美日韩最近密集推进各层面的三方会谈，大搞联合军演。

近几年，中美关系螺旋式下滑，中日关系也有趋冷迹象，虽然中韩关系总体比美日好点，但尹锡悦政府是比较亲美的。

韩国在美国的重重施压下，在过去一些不想站边的问题上有了动摇的迹象，我们必须要有充分的准备。既然美国能拿捏韩国的软肋，我们想要将损失和战略压力降到最低，也只能“依样画葫芦”。两面承压，是韩国人自己的选择，就必须吞下相应的苦果。必须要让韩国政府明白知道：中国虽然管不了韩国做墙头草，但韩国不能侵犯中国的核心利益。这是中韩关系的红线，否则我们绝不会容忍，该出手一定会出手。

其实韩国在美国战略布局中的地位并没有多高，所以奉劝韩国若想保住中韩关系，不想两头承压，就必须在中国核心问题上与美国进行直接切割，否则韩国一定会有大麻烦，包括政治、外交、经济和军事等多个范畴。

最让韩国心惊胆战的是朝鲜那个80后领导人，不仅隔三差五的试射导弹，还把韩国的称呼都改了，这是要随时都准备开战的节奏啊。朝鲜是个硬茬，他可不会管美国敢不敢再来半岛打一次热战，这是美韩都头大的问题。

3、美国开战的标准是什么？

那么美国对中国开战的底线标准究竟是什么？这其实不取决于中国做了什么举动，而是来自于美国对中国的定位：美国的遏华战略本质上并非国家主义、贸易竞争和意识形态这些，就只是老大对有威胁的老二进行打压，要怎么打就看所谓的“中国威胁”对美国到了什么程度，这是预判中美关系未来走向举足轻重的指标。

美国对其它国家的定位有三种，盟友、竞争者、敌人。而不同的定位，预示着美国出手底线不同，对盟友是教训一下，对竞争者打残即可，对敌人绝对是要命的。所以南海、台海、半岛、科技贸易等问题都只是表象，这是美国为了师出有名找的借口而已，要舆论造势。这都不是美国出手的重点，关键是把中国定位成敌人从开始就想要了我们的命。

看到此处，可能很多读者朋友会问美国为什么敢对俄罗斯出手，而不敢对中国出手？是不是因为我们比俄罗斯要强大？问题核心就是对中俄的定位不同，五角大楼将中国视为长期竞争威胁，将俄罗斯定位成相对短期危险。如此定位之下，肯定会优先解决短期十分危险的麻烦，再解决长期问题。其实美国尽管已有衰落之象，但和中俄任何一家单打独斗的胜算总比同时对付两个要大。

虽然美国给中国捏造了很多莫须有的罪名，但这些并未对美国霸权构成实质性的威胁，或者说威胁还没有变成现实。而俄罗斯就不同了，在乌克兰问题上出手极为迅速毫不犹豫，甚至不惜赌上身家性命也要正面和美国掀桌子。其实早在克里米亚入俄、俄罗斯出兵叙利亚时，美国就已经将俄罗斯视为短期最大的威胁，所以北约以乌克兰为引，加快了北约东扩的步伐，最终引爆俄乌冲突。

这个逻辑转换到中美关系上是同样的道理。美国对中国的定位，不管是特朗普政府时期的激进策略，还是拜登政府的迂回策略，竞争只不过是美国嘴上的托词而已，只是出手力度和侧重点在两任美国政府各有不同。

在没有解决俄罗斯这个短期大麻烦之前，美国对我们明面上的出手，会留有一定的余地不会直接下死手或者是开战。美国认为中国目前尚未构成实质性威胁，美国还有机会从政治、经济、军事、科技、舆论等多个维度并进牵制和打压中国，继续巩固维系美国霸权地位。

这也就说明，在俄乌冲突没有决出最终胜负之前，美国对我们的施压将更加迂回。以当前美国的实力无法同时对中俄出手，一个一个的解决是美国的战略部署。我们如何抓住机会，在有限的时间内解决木桶效应，才是我们迎接决战的最优选项，也是我们立于不败之地的根本所在。

当然，我们也不能掉以轻心，因为美国非常奸诈又疯狂，万一洞悉了我们的战略意图或者是美国在霸权崩溃之际，发动匪夷所思的举动呢？

4、美国对中国，除了热战什么都敢？

现代战争威力最大最直接的莫过于核战，而核武器的出现唯一贡献是让人类社会在近七十多年没有爆发三战。因为不管哪个国家在发展反导，都不能从根本上解决核武的威胁，只是在国际博弈中一定程度上抵消敌对国的战略优势。

很多有关世界核大战的引子都起源于当下的俄乌冲突走向深水区，但俄罗斯已经多次明确表示不会在乌克兰使用核武器，包括北约在内谁都不敢在没有退路的核战上冒险。反俄可以成为政治正确，在国际社会上博个眼球，这不要命；但直接下场和俄罗斯拼命，没有几个敢下场。

如果说俄罗斯用核武唬住北约压住阵脚，现在美国是想用核武反过来唬住中国。在历史上，美国针对中国的核打击计划很多，对中国进行核讹诈的次数也不少，甚至有一段时间是发生在中国还没有完成原子弹研制的时候。结果美国二战后打得最大的两次战争都在中国家门口，朝鲜战争和越南战争都输了，美国核恐吓中国，最终也未能付诸于实施。

今天的美国还敢吗？尽管我们承诺不首先使用核武，三位一体核力量也不如美国，但我们二次核反击力量一点也不弱：从东风31AG到东风5B，再到最新的东风41，射程从10000公里拓展到14000公里；打击精度从300米提高到100米；过去是单弹头突防，现在是中段变轨、分导式多弹头，未来还有高超音速弹头，美国由南到北，由西到东，没有什么地方是打不到的；过去我们还要从东北前出发射，如今在安全的腹地便能覆盖美国全境。

美国第一波攻势也不能全部摧毁中国火箭军，下一秒美国将付出同等甚至更大的代价，这或许才是美国反复在口头上讲不愿与中国发生冲突的原因。至于地缘上其它亲美国家，也引发不了世界性的大战，有实力的国家毕竟有限。东亚的日本在地缘是一个死地，妄开战端只会让全境遭受毁灭性的打击。而潜力股印度表面上看似很蠢，实际上它比谁都精于算计，西方那套利益至上论，印度比谁都玩得更有心得，否则也不会在中美欧俄之间周旋，不仅没有受制于人，反而处处表现的更像是别人有求于它，成了一个各方争抢的香饽饽。

明刀明枪的干，美国似乎已经黔驴技穷了，中美之间就是不在同个维度上的博弈。看着美国发起了狂风暴雨般的物理攻击，而中国好像凭空多了一个维度，美国的一拳一脚总是能透体而过，又不构成伤害；而中国并不需要跟美国对刚每一拳每一脚，中国虽不战但也不败。

因为中国在全球的大布局无处不在根深蒂固，让美国拿着斧子瞎比划就是无处下手，或者说是刀刀砍下去都是泥牛入海，中国已经隐隐然到了不战而胜的层级，让美帝国攻无可攻。而中国本身确实有极多的对美反制手段，但中国极尽这些手段去报复了吗？中国对英国、日本、韩国、立陶宛等二三流实力国的控制力更强，但中国以眼还眼地去报复了吗？

美国虽然现在看着穷凶极恶力大无比，其实连真正的大智慧境界都没有，顶多算个“狡猾奸诈“，相当低端的级别。中国需要怕吗？会怕吗？所以美国敢对华发起热战的几率，目前来看并不大。

因为美帝国只敢像耗子一样缩在下水沟的阴暗角落里伺机而动，即使手上拿着火药枪有了打猫心肠，也不敢跳出来生死一搏，只想着背后开枪。所以什么核战争都是拿来吓唬小国的玩意，有本事再来场真刀真枪的热战啊？抗美援朝战争被咱们打怕了，知道中国人的血性不是美国大兵可比的，也就只有永远玩阴招了。这就是中美之间真正的战争，比任何热战更残酷更持久，我们必须时刻警惕、严阵以待！

前面所说的一切都是基于正常思维逻辑的分析，但经过三年全球疫情的磨练，也早已对美帝国有了更深刻的认知。一句话概括就是，现在的美帝国是进化版的二战日本军国主义。大家可以想象当时的日本鬼子如何对华烧杀抢掠，曾经的生化细菌战、舆论蛊惑战并没消失，反而让美帝国用得更加恐怖离奇。

这就是【兵国大事】对目前形势最担心的一点，因为我们没有美西方那样恶毒、残忍、无耻，可以为一己私利灭绝人性。这就是我们唯一的致命弱点，也是美西方不敢热战或核战，却孜孜不倦地实施当前大家所看到的“颜革”和各种生物细菌侵害。而有些人不分是非黑白被蛊惑，有些人被利益收买，这些人的所作所为是很让人痛心疾首，但不能改变所有真正爱国群众的思想立场，所以还请大家继续坚持斗争，最后的胜利一定是属于“一切为人民”的中国！