上映首周三天,电影《红楼梦之金玉良缘》票房仅仅刚过400万。
对比同档期上映的《异形:夺命舰》近2亿的票房,可谓惨不忍睹。当然最为重要的是该片预测的最终票房已经不到700万了。对比巨额投资,这样的票房成绩已然是血亏了。
但导演胡玫早已表示电影上映后自己就已经出国了,至于票房,并不在乎,就交给市场,而她自己表示这18年对得起《红楼梦》。
这有着一种摆烂的味道,但却不够负责任。
张艺谋在《第二十条》上映前,一次直播时表示,不管怎么样,不能让投资方吃亏,如果吃亏的话自己就会很不好意思。
如此一对比,就会看出差距来。
电影本身好不好先不说,但是态度还是要诚恳一点的。
电影《红楼梦》不止票房上的惨败,口碑上更是一塌糊涂,各大平台差评不断,甚至惹怒了导演。导演胡玫更是亲自下场发文痛斥,表示要起诉网友。
在文中,导演胡玫表示:
“无论票房如何,这部作品是我平生投入心血最大的一部作品。我们作这部电影是汲取了前辈们一次次的影视拍摄的精华,经历了推陈出新的18年的艰难的创作过程。”
而如今终于上映,让她是如释重负。
她也是知道对于一部影视作品自然有人喜欢,有人批评,这些都是正常的。而她更是坦言自己也是挨骂多了,皮糙肉厚,早已见怪不怪了,所以无所谓的。但也表示会认真聆听所有意见。
可是对于使用AI虚拟数据群发的差评,甚至带有人身攻击和侮辱的,她万万不能接受。
除去导演身份,她直言走在大街上自己就是一个普通小老百姓。
最后她表示已经委托律师存证。
对于这样的一番发言,自然也是能够理解,她所谓的AI恶评的确会有所存在,但显然是十分有限的,毕竟从各大平台来看,该片的评论也是十分有限的。从实际情况来看,大部分评价都还算真实,也并非是人身攻击。
虽然导演口口声声说不关心票房,但票房却可以反映出很多问题,如果没有一定的票房保证,那么影片自身大概率是存在很大问题的。尽管并不是票房越高,影片就越好,但是在如今票房不高,甚至惨不忍睹,大概率是好不到哪里去的。
凡是电影票房不好,很多导演都会亲自下场诉苦、吐槽,这在如今并不新鲜。
尽管导演胡玫并不关心票房,也不会求排片之类,但首先依然是套路式地诉苦。
而在之前的各种采访、发言中,导演也是一直强调这部影片历经了十几年的时间,过程是相当艰辛不易的。对于导演来说这很重要,但是对于观众来说这却一点也不重要。观众并不关心这一过程,也不可能为这一过程买单。作为普通观众,花钱是来消费娱乐的,并不是来找罪受的。
这一次导演胡玫又强调了一下,自己这部电影汲取了前辈们一次次的影视拍摄的精华,经历了推陈出新的过程。
可是最终的成品,观众并没有看到所谓的精华。的确推陈出新了,但是精华却找不到。
对于不少观众来说,这部电影《红楼梦》是对名著的亵渎。
电影《红楼梦》做到了颠覆式的改编,利用了最为先进的技术,耗费了巨大人力、财力、物力,但却不是大众心目中的《红楼梦》,更不是曹雪芹笔下的那个《红楼梦》,只是导演胡玫个人的《红楼梦》。
导演胡玫曾强调:
“我的定位就是要面对当代人,我提出了一个要求,就是要追寻一种青春红楼(特色),在不丢失原著精神的基础上,在一些审美视觉上做一些创新。创新是必须的,如果没有创新,今天再拍《红楼梦》就没有意义。”
可是胡乱创新,糟蹋式创新,又有何意义。
尤其审美视觉上,大量的棚内拍摄,绿幕抠图,而且是相当粗糙的。而这分明就是在挑战观众的审美。
这样的创新也并不是真正的创新,而是一种伪创新。
电影《红楼梦》中,还原了原著中的很多名场面,也呈现了一个个迥异特色的角色人物,但显然都不过是走马观花肤浅表面地呈现和演绎。影片冠以“阴谋与爱情”的主题,也并不新鲜,却改变了很多内核表达。更不要说选角和表演了,尤其林黛玉一角,网友更是直言“一黛不如一黛”!
总之,对于导演胡玫如今的这般发言,表示理解尊重,但也是难以改变票房惨淡的局面了。作为导演也希望能够真正地多多聆听观众的发言,反思总结问题到底出在了哪里,如果只是一味地诉苦、吐槽,那么只会遭遇反噬的。这一次翻拍改编经典,再次给整个行业好好上了一课!
用来洗钱的拍垃圾电影,这个套路谁不明白。
电影上影院播放,就是为了票房,无论艺术成分再高,毕竟拍电影是花钱拍的。再加上红楼被近代大部分研究学者封神的存在,研究红楼人也是四大名著最多的,没看过红楼,都不敢评价,但是红楼又是四大名著里普通观众受众最少的,能去影院看起码看过86版红楼的,都知道讲了个什么故事的,所以一旦拍不好,喷的不比三部差多少。
四大名著,翻拍烂了,不感兴趣!