11月26号，美国媒体《华盛顿邮报》刊文认为，特朗普针对中国的战略大概率会走向失败，该文指出，特朗普无差别挥舞关税大棒的做法“非常短视”，并认为对美国来说，最好的策略是“联合更多盟友针对中国”，但这需要给盟国提供更多的胡萝卜，而特朗普对于这一点并没有兴趣。

那么对于美国媒体的说法，我们该如何看呢？

首先，美国媒体的说法，实际上就是民主党那群人在故意抨击特朗普的政策，不希望特朗普搞坏美国和那些盟友的关系，破坏拜登的政治遗产。

其次，这篇文章有一些说法还算有些道理，但有一些说法纯粹就是胡扯，比如该文指出，特朗普只想拿出关税大棒恐吓盟友，却不想给盟国提供胡萝卜，只会让美国自身的利益受损，并且无法孤立中国。

在这些观点中，所谓的孤立中国，美国肯定是无法办到的，与此同时，所谓的向盟友提供胡萝卜，就完全是个伪命题了。

要知道，现在的美国，哪里还有什么胡萝卜提供给盟国呢？比如韩国总统尹锡悦自从上台之后，一直亦步亦趋的跟着美国，就是希望能够分点汤喝，可结果呢？

韩国不仅没有从美国那里拿到什么好处，反而还因为跟着美国针对中国，遭受了不小的损失。

说白了，现在的美国，为了巩固他们自身的霸权，正在竭力从全球吸血，比如挑起俄乌冲突，压榨欧盟等等，在此背景下，他们哪还有什么胡萝卜给盟友呢？

只不过相较于民主党那些伪君子，特朗普更直接一点罢了，比如特朗普认为美国盟友只知道占美国的便宜，因此，对那些美国盟友加征关税，在特朗普看来，“一样符合美国的利益”。

所以，不管是民主党想要联合盟友共同针对中国，还是特朗普想要恐吓盟友针对中国，其实都是半斤八两。

或者说，这些策略都不能让美国实现他们的目的，一方面，中国的崛起是不可阻挡的；另一方面，美国走下霸权神坛也是不可避免的趋势。

最后，特朗普的上台，给美国确实带来了一点不确定性，简单来说，那就是原本积重难返的美国，其实已经在腐烂之中了，而特朗普要对美国进行种种改革，确实比较有意思。

在以前，我们曾强调，美国要想停止衰败，除非发生革命，而特朗普如果真有勇气对美国进行革命般的改革，那么说不定会出现一点别的可能性。

不过客观来讲，这种可能性非常小，一方面特朗普没有这种决心；另一方面他也没有这种能力。