在说“煤车运食用油”这件事前，先跟大家讲一个近代胆大包天的事情。彭德怀严重爆粗口只有两回，一回是梁兴初贻误战机，另一回是王康年事件。王康年是谁？1951年11月，因为战事吃紧，志愿军急缺药物，所以让后勤人员去上海采药。其中以消炎药为主，战争时期，很多药房是没有消炎药的，但是王康年依旧爽快答应志愿军，声称很快会将药物送到前线。志愿军当时就留下3亿定金，这可是救命的药，不能耽搁。结果到了交货时，王康年只交了一半，还全是假药。很多志愿军伤员用完药后，相继死亡，医生意识到可能是药品出了问题，经查，发现急救包里塞的全是带菌的烂棉花、青霉素全是用自来水勾兑的。这些伤员的伤口得不到及时处理，反而因为使用了假药，使得伤口加速溃烂、发炎，最终被夺去生命。据统计，因为这次假药问题，有一万多名志愿军加重伤亡，很多能治好的士兵却牺牲了。所以彭德怀大发雷霆，要求彻查，严惩不贷。王康年最终被判死刑，当即执行！

其实类似这种问题当时有很多，志愿军入朝初期，后勤问题频出：不法商家用废胶制成胶鞋，结果穿一回就断底；采购来的铁镐刨一次地就断裂；铁锨更离谱，商家用油桶皮制成，刚触碰地面就卷刃；食品方面也是一样，罐头里面都是腐烂的肉类，用发霉的面粉做饼干，咸菜里面掺沙子。但是这些都没有危及到生命，很快就得到改善，可假药不行啊。其实发国难财的人任何时期都存在，疫情刚开始那会儿，口罩以及相关药物价格涨成啥样了都？好在国家及时出手才没让这一局面扩大。所以说，出现煤油车装食用油这事，说到底，还是管的不严，没有强硬的法律惩罚来约束。为什么这样说？《食品安全法》第三十三条第（六）部分有明确规定：贮存、运输和装卸食品的容器，工具和设备应当安全、无害、保持清洁，防止食品污染，并符合保证食品安全所需的温度、湿度等特殊要求，不得将食品与有毒、有害物品一同贮存、运输。所以已经不是洗不洗的问题了，问题是不能混用，此举已经违反了《食品安全法》。既然违反规定，那他们为啥还要混用？这就是法律的漏洞了，按照现行的规范，没有强制性禁止混用的管理标准，都是推荐性标准。

这里教大家如何看强制性与推荐性的国家标准，强制性标准是以GB开头，推荐性标准则是以GB/T开头。这里提一句，国外也没有强制，但是国外要求严格按照规范清洗之后才能混用。那咱们国家为啥不清洗就直接用？这就得站在油罐车司机的角度去考虑了，假设司机一个月收入10000，每个月拉8回，那也得清洗7次，现在市场上的价格，深度清洗一次要600-700元，咱就别深度了，按照正常清洗，500一次，司机一个月得花3500元来清洗。很多货车司机都是一家两口跑一辆车，减掉3500，就剩下6500，一般家里有小孩老人，每个月给3000生活费，夫妻手里就剩3500，自己也得吃喝住行，很可能还要还房贷。这种情况，你觉得他们会花钱洗吗？别说什么心善，纯爱发电吗？学王宝钏挖野菜充饥吗？你会让家人过这样的日子吗？说的难听点，没有法律强制性的约束，就算一个月赚10万，赚100万，也没有多少司机会去清洗。说到这里，接下来才是我们最关心的事。混装后对我们有什么危害？煤制油是煤炭为原料经过物理或者化学加工炼成的，说的太专业咱也不懂，但是得明白这玩意儿致癌。长期与食用油混装，肯定有安全隐患的。最最重要的是，作为消费者的我们，还真就避免不了。

如果不出现这件事，我一度以为食用油都是一桶一桶装好的，可实事并非如此，都是需要油罐车运输的，我们就算家里没用到新闻里提及的品牌油，但是你总有出去吃饭的时候，所以多多少少都避免不了。那现在既然避免不了，又该如何解决？唯有立法！严令禁止！立法有没有用？我说几个关于古代食品安全的惩罚机制。《礼记》记载：“五谷不时，果实未熟，不粥于市。”这里明确规定，没有到季节的果蔬，一律不得在集市售卖，防止食物中毒。尤其是到了盛唐时期，《唐律疏议》直接规定：一，售卖假食品、药品致人生病者，徒刑一年。二，售卖假食品、药品致人死亡，商家将被判处死刑(绞刑)。三，在不知情的情况下，吃了假食品、药品而死亡，食品药品销售者要按过失杀人罪论处。所以说，国家强盛的背后一定是有严格的法律约束民众的行为的。因为这次事情的严重性，国务院已经高度重视，已经成立联合调查组了，会严惩、绝不姑息，相信事情很快会给大家一个交代，也会出现具体的改善措施。对于食品这块，自从奶粉事件后，我就多了个心眼了，无论买什么东西，绝不会用同一个品牌，尤其是油、盐、生抽、牙膏、洗衣液，甚至是洗脸巾。接下来我可能会自己炸猪油用了，希望猪油别借机涨价啊！