有一句话说的太好了，那就是天上不会掉馅饼，天下没有免费的午餐。

你图别人高利息，别人图你本金。笑里藏刀、一箭双雕、驱狼吞虎、鹬蚌相争渔翁得利……

01当萨克森选帝侯兼波兰国王奥古斯特二世在1733年临终时候，他有没有后悔过当年跟俄罗斯和沙皇彼得一世那么紧密的绑在了一起，那么听信彼得一世的话？彼得一世是在1725年病逝的，但他让俄罗斯走向强盛，成为欧洲强国。但奥古斯特二世当国王的波兰，却支离破碎，更加衰落了，大概可以算是俄罗斯的“附庸”了。虽然说，波兰的衰落不完全是奥古斯特二世的责任，甚至可以说都不是主要责任，毕竟波兰国王很久以来就是权力很小的“虚设国王”，国家大权实际在波兰贵族们所掌控的波兰议会手里。但国王就是国王，在波兰依旧是股不可忽视的势力，尤其是当有外国作为强大支持或者国王本身的势力就不弱的时候。02当瑞典在纳尔瓦战役中大败俄罗斯，俄罗斯悲催的打道回府，回炉重造的时候，波兰成了瑞典的主要敌人。瑞典大军直扑萨克森军队。在当时，波兰并没有真正下场对打瑞典，而是国王奥古斯特二世出动了自己萨克森选侯国的军队进攻瑞典在波罗的海的城市。瑞典的意图是打败波兰后再去打俄罗斯，实际上这是重大的战略失误。瑞典被萨克森和波兰给拖住了，竟然长达六七年，损失非常大。最关键的损失是时间，六七年时期给了俄罗斯足够的时间取得西化改革的初步成果，更为强大起来。如果说当时皇帝彼得一世对外最为出色的成绩是什么，那大概得说他成功的利用了奥古斯特二世。03在萨克森军队被瑞典打败后，萨克森选帝侯奥古斯特二世准备退出俄罗斯所组建的反瑞典同盟——北方同盟。也就是说，奥古斯特二世要退出战争了，不玩了，玩不起了。但彼得一世怎么可能放手这个关键盟友呢。他千方百计的拉拢奥古斯特二世，因为瑞典在萨克森和波兰被拖得越久，损失越大，耗时越长，俄罗斯就恢复更快，更强大，战备更充分。奥古斯特二世不是担心军费和兵力吗？俄罗斯大力支持援助。1701年，俄罗斯和萨克森又签署了新的反瑞同盟条约，俄罗斯援助奥古斯特二世10万卢布和1.5万到2万俄军，供萨克森调遣。这算是非常巨大的资助金以及兵力支持了。目的只有一个，那就是希望萨克森在西部拖住瑞典，俄军趁机在芬兰湾东部展开攻势，趁火打劫。当然，彼得一世也承诺战后会把爱沙尼亚和立窝尼亚分给奥古斯特二世。有钱，有兵，到时又有丰厚的战果分，奥古斯特二世就同意了。

04当然，奥古斯特二世也有自己的一点私心，那就是希望增加萨克森的领地和实力，这样在对于维持巩固自己的波兰国王位置很有帮助.他也希望对波兰进行改革，改为当时欧洲主流传统的君主专制制度，就像他自己的萨克森选侯国一样。在当时，波兰长期实行的那种自由选王制和自由否决制。奥古斯特二世大概大彼得一世两岁。早期时候，彼得一世访问欧洲18个月回国途中，彼得一世就去萨克森选侯国跟奥古斯特二世会谈，也算是谈得来的朋友关系，“兄弟”关系了。当然了，彼此都是一国君主嘛，各自小心思肯定都有的。奥古斯特二世当时建议彼得一世别打奥斯曼了，打瑞典更合适。在当时他们就达成了君子协定，反瑞典。奥古斯特二世当选波兰国王，也是彼得一世出了大力的，大军压境迫使波兰议会选举了奥古斯特二世当国王。05彼得一世除了又将萨克森再次拉拢结盟反瑞典外，还给奥古斯特二世大概2万卢布，供他在波兰议会运作，将波兰也拉入同盟，对瑞典战争。当然，最后波兰也参战了。如果萨克森对瑞典算是牵制的话，那么波兰对瑞典作战，那就是王对王了。瑞典被成功的长期拖在了波兰战场，俄罗斯获得了充分的喘息时间，西化改革强大自己，军事实力更强，同时趁机进攻瑞典在波罗的海的领土，占领了很多地区。在1721年，北方战争结束了，俄罗斯成为大赢家，而瑞典惨败，萨克森和波兰也没捞到好处，反而更加严重衰落破败了……而奥古斯特二世在战争期间被波兰议会给废黜了，因为瑞典打败了波兰。不过没两三年，俄罗斯又打败了瑞典，攻入波兰，再次扶持了奥古斯特二世当了波兰国