随着，国民素质越来越高，流浪的毛孩子被更多的爱心人士进行投喂。
一则“踩到流浪猫受伤，投喂者赔偿24万”的词条冲上了热搜，许多人表示不敢投喂流浪猫了。
事件回顾
一名男生在羽毛球馆打羽毛球，准备跳起接球，但是落地的时候右脚踩到了猫肚子。
导致摔倒在地，医院诊断的结果为右双踝骨折和右腓骨干骨折。
经过鉴定，伤情为十级伤残，一气之下，男子把羽毛球馆以及投喂人告上了法庭。
他认为羽毛球馆收费高的前提下，应当排除这些安全隐患，而投喂者因为经常投喂流浪猫，所以认定为是猫咪的饲养人。
根据《民法典》的相关规定，经营者和饲养者共同承担赔偿责任。
然而，投喂人却表示，自己的这种行为是献爱心，但是并不能因此被认定为饲养人。
网友：“明明是男子踩到猫，主人应该要求男子对猫进行赔偿。”
男子也称，自己进入球馆的时候，并没有看到有猫咪，就算有那也是工作人员的失职。
而且男子受伤后，分别去了三家医院就医，医疗费共计四万六千元。
其余的误工费、营养费、交通费以及鉴定费共计二十四万元。
网友对这个判决表示不满，认为赔偿金额太大。
评论两极分化，有人认为这个判决无可厚非，也有人觉得罪不至此。
喂养流浪猫虽然是好心，但是给了猫咪生的希望，它会无限地繁殖，就会有更多的流浪猫出现。
投喂者与流浪猫构成了监护权关系，造成了别人伤残，所以投喂者得负责。
法官认为，投喂者是在球馆以外的一个固定位置，持续投喂猫咪的，这个行为已经构成了饲养行为，所以才会被判赔偿。
那到底什么样的行为会被认定为饲养呢？
在固定的场所，喂养基本固定的这些流浪动物，这种喂养行为成了它赖以生存的一个主要资源，这就可能被认定为饲养行为。
如果一次两次的投喂算不上饲养者，但是天天投喂的话，小区的视频可以作为证据使用。
据了解，原告是中高收入人群，二十四万里有十六万属于误工费，而羽毛球馆的工作人员，有义务保证馆内人员的安全。
难道善良真的错了吗？
如何正确的爱护流浪动物
而且，定时定点的投喂，不但会招来碰瓷，还会引来偷猫贼，偷猫贼会在投喂者喂完猫咪之后，在喂猫点的附近下诱捕笼。
一晚上可以放很多的诱捕笼，里面只需要有一只小鸟做诱饵 ，这些猫一晚上就会被全部抓走。
甚至，他们会把抓到的体重不够的，再放出来，留着让喂养者继续喂，喂胖了再继续抓。
这就是为啥，那些偷猫贼一车的猫能够快速地集齐这么多只。
因为偷猫贼早就踩好点，知道投喂者在什么地方定点投喂，流浪猫已经经历了流浪的命运，它们就应该习惯了躲避人类，这样他们才能有更多的可能生存下去。
我们对它们最有效的帮助是去抓捕，绝育，放归和疯狂地呼吁立法。
不要让我们投喂的行为，成为它活下去的营养支持，也成为偷猫贼的经济来源。
在没有相关法律法规的时候，判决难免会被议论和揣测，甚至，在法规不健全的情况下，判决虽然合法，但是不公平。
网友：“喂流浪猫的一定善良，打球的不一定！”
结语
不要让我们的善良来承担风险，如果你遇到流浪猫还会进行投喂吗？
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。
