在山东泰山队对阵梅州客家的比赛中，崔康熙的战术安排和用人选择引发了诸多争议，尤其是球队在上半场就以0-3落后，虽然最终完成了惊天逆转，但比赛过程中暴露出的问题依然值得深入探讨。崔康熙死用彭欣力和毕津浩，战梅州太轻敌，阵型有问题，竟然让卢永涛当单后腰，首发球员年龄太大，有崔康熙在，山东泰山年轻化无法实现。
首先，崔康熙对彭欣力和毕津浩的过度使用令人费解。彭欣力虽然经验丰富，但在比赛中似乎未能展现出足够的活力和创造力，尤其是在球队需要快速推进和组织进攻时，他的表现略显迟缓。而毕津浩作为中后卫，虽然防守能力出色，但在面对梅州客家，又一次被安排在中锋的位置，在上场没有什么亮眼的表现，与泽卡差距真的是太大。这种过度依赖老将的策略，限制了年轻球员的成长机会，也使得球队在比赛中缺乏足够的活力和变化。
其次，崔康熙在这场比赛中显得有些轻敌。面对梅州客家这样的对手，他似乎没有给予足够的重视，首发阵容的选择也让人感到意外。尤其是让卢永涛担任单后腰，这一安排在比赛中暴露出明显的漏洞。卢永涛虽然具备一定的进攻能力，但在防守端的经验和能力显然不足以应对梅州客家的快速反击。这种轻敌的战术安排，直接导致了球队在上半场的被动局面，这也是让卢永涛在赛后受到了太多的指责，对这年轻球员的成长非常不利。
再者，球队的阵型安排也存在问题。崔康熙选择的双前锋阵型，虽然在进攻端投入了较多兵力，但却忽视了中场的控制力。中场球员数量不足，使得球队在防守时难以形成有效的屏障，梅州客家的进攻球员可以轻松地通过中场，直接威胁到泰山队的球门。这种失衡的阵型安排，不仅削弱了球队的防守能力，也影响了进攻的效率。
此外，首发球员年龄过大的问题也在这场比赛中暴露无遗。球队的首发阵容中，多名球员年龄超过30岁，这使得球队在比赛的后半段体力下降明显。在高强度的比赛中，老将们的体能难以支撑全场的高强度对抗，这也间接导致了球队在防守时的失误增多。年轻球员的缺失，使得球队在面对快速反击时，缺乏足够的速度和灵活性来应对。
崔康熙的战术风格和用人策略在一定程度上限制了球队的年轻化进程。他更倾向于使用经验丰富的老将，而对年轻球员的培养和使用则显得较为谨慎。这种策略虽然在短期内能够保证球队的稳定性和经验优势，但从长远来看，却不利于球队的未来发展。年轻球员的成长需要更多的比赛机会和教练的信任，而崔康熙的这种保守策略，使得球队的年轻化进程难以推进。
尽管山东泰山队最终完成了逆转，但比赛过程中暴露出的问题依然值得深思。崔康熙需要在未来的比赛中更加重视对手，合理安排阵型和人员，给予年轻球员更多的机会。只有这样，球队才能在保持竞争力的同时，实现年轻化的目标，为球队的长远发展奠定坚实的基础。
