（本文为尽可能依据可信材料客观分析。如果略有价值，请不吝点赞评论并关注，让更多人看到，传播正能量，共同探讨真相、追寻公平正义。若有错误，敬请批评指正。）
“订婚强奸案”公开宣判了。山西省阳高县法院一审以强奸罪判处被告人席某某有期徒刑三年。
谈了3个多月恋爱，按照当地风俗男方举办了订婚宴，当众给了女方10万元彩礼，书面承诺结婚一年后房产证加女方名字。女方次日举办回门宴请女婿。回门宴当天下午，小伙满怀憧憬和女方来到婚房内，发生关系后，女方告男方强奸，女方家属要求立即在房屋产权证加名。今年8月开庭前，该案一经媒体报道就引发巨大的争议，形成汹涌的网络舆情。开庭后，法院组织调解未果。本在9月26号就到3个月审理期限应该宣判，被法院以重大疑难复杂案件延期宣判。延期3个月后，最终以强奸罪判处被告人席某某有期徒刑三年，引发了更加汹涌的舆情，而且必将对我国婚姻家庭关系造成巨大冲击，甚至将对民族繁衍发展造成严重影响。
阳高法院也预料到判决可能的反响，专门准备了审判长答记者问同步发布，希望主动引导社会舆论。但精心准备的答记者问却存在以下这些难以自圆其说的地方，更加显示出“订婚强奸罪”的牵强，可能是客观事实的不足吧：
一是逻辑矛盾明显。审判长说：“法院审理还查明，事发后被害人亲属为了促成被告人、被害人的婚姻，与被告人亲属积极沟通，希望被告人和被害人尽快到民政局登记结婚，同时表示为了减轻被告人家庭的经济压力，部分彩礼可以后补，但双方协商未果。”被害人亲属积极沟通，还作出了“部分彩礼可以后补”的让步，希望被告人和被害人尽快到民政局登记结婚，为什么会“协商未果”？难道被告人席某某给了10万元彩礼、7.2克戒指，书面承诺结婚再给10万元（法院查明的是8.8万元）、一年后房产证加名，不是为了与女方结婚？难道男方强行与女方发生了一次性关系就不想结婚了，以至于女方主动沟通、作出彩礼后补的让步都不愿意与女方去登记结婚了？这样明显的逻辑矛盾，法院真的查明了吗？这是个很大的问题。
二是夫妻之间有发生性关系的权利义务吗，判定强奸的标准是不是结婚证？审判长反复强调：“订婚不是法定的登记结婚，双方不享有夫妻之间的权利，不承担夫妻之间的义务。”“不能以夫妻身份评价席某某对被害人实施的行为。”结合语境来看，审判长的话给人“夫妻之间有发生性关系的权利义务”的含义，似乎若在民政局登记结婚了，席某某强迫女方发生性关系也不是“强奸”；现在只订婚没登记，席某某的行为就是“强奸”。但婚姻法里并没有规定发生性关系的权利义务。审判长也说“强奸罪是指违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为”，这定义里面并没有结婚不结婚的条件。现实中也有婚内强奸罪的判例，河北磁县法院2021年曾判处一起婚内强奸案，妻子提起离婚诉讼期间，丈夫酒后强行与妻子发生关系，被以强奸罪判处有期徒刑八个月。审判长不会不知道，却反复强调这与强奸罪无关的夫妻身份，可能会误导公众哦。
三是通篇没有给出能够确凿证实“违背妇女的意志”的客观证据。审判长说，在婚房内“席某某向被害人提出发生性关系，遭到被害人拒绝，被害人称等结婚后再说”，没有说明获取这个证据是有录音，还是双方或者只是女方的陈述。至于“卧室的窗帘被拉下掉落，客厅的窗帘有被烧过的痕迹”，小区监控录像显示“被害人在逃出房间通过步梯下至13层后又被席某某强行拖拽回案发现场14层房内”，这些都是“事后”，双方发生性关系后，不能排除双方此时才发生矛盾闹情绪，甚至不能排除女方有预谋的自导自演。“被害人左右大臂、右手腕均有淤青”，很可能是事后从13层拖拽回婚房内造成的，也不排除过后其他因素造成，但办案机关没有查明、没有明确说是不是发生性关系时女方反抗男方的暴行导致。请问阳高法院和审判长，对于如此影响重大的案件，你们是通过哪些确凿证据认定“违背妇女的意志”的？如果有，还请完整展示出来，平息舆论争议。
除答记者问中以上这三点外，还有三个前期报道中的问题也蕴含着重重疑问，希望需要阳高法院和审判长释惑。
一是刑事犯罪为什么要调解？大皖新闻的报道《订婚后发生关系，男子被控强奸》，曾说到警方前期想调解不立案。海报新闻的报道《“订婚强奸案”最新进展，法院：重大疑难复杂案件，延期宣判！》，曾说到“9月18号，县法院通知我们去面谈，说可以调解”。阳高相关部门都没有否认。如果说警方在立案前拿不准，想从缓和矛盾的角度调解，还可以理解。当案件已经侦查完毕，移送起讼了，作为刑事案件，法院却仍然调解，合适吗？是不是亿万富翁们强奸了，只要拿出足够的钱赔偿了就不是强奸了？
二是证据确凿为什么要延期宣判？从审判长如数家珍点出的证据，“席某某向被害人提出发生性关系，遭到被害人拒绝”，"席某某不顾被害人反抗，强行与被害人发生了性关系",“被害人左右大臂、右手腕均有淤青”，"“卧室的窗帘被拉下掉落，客厅的窗帘有被烧过的痕迹”，小区监控录像显示“被害人在逃出房间通过步梯下至13层后又被席某某强行拖拽回案发现场14层房内”。暂且不谈我上面的第三点看法，似乎法院和审判长底气十足，证据充分。既然如此，为什么要延期3个月宣判呢？如果说之前证据不足，那哪些证据是这3个月内补充侦查获取的吗？
三是女方反对婚前性行为的态度存在疑问。女侦查人员询问时，“被害人称其在与席某某谈恋爱期间，曾明确向席某某表示过自己反对婚前性行为。”大皖新闻的报道中有一个细节，被告人席某某和女方4月28日的微信聊天记录显示，男方称“正好还有3天订婚，你大姨妈也快来完了。”大家品一品什么感觉？情侣之间聊“大姨妈也快来完了”，最大可能就是商量那个事儿吧，还且还是“正好”。如果不是商量这个问题，如果不是女方告知，男方怎么知道女方大姨妈时间的？在婚前性行为普遍化的今天，能够坚守婚前不发生性行为的人已经很少了。而且一些网友说女方是二婚，不知真假。不知阳高公检法有没有注意到那个聊天记录，对此如何理解？有没有为了准确判定席某某的这次“冲动”是不是真的“违背妇女的意志”，调查清楚女方过往对婚前性行为的实际态度，过去有没有发生过性行为？
审判长说，法院“坚持以事实为根据、以法律为准绳，严把事实关、证据关、程序关、法律适用关，让人民群众感受到公平正义”。但以上六个疑点，却难以让人感受到严格的“证据关、法律适用关”，难以让人感受到公平正义。
如果法院的判决确实有确凿的证据支撑，为避免这个案件对婚姻家庭关系造成巨大冲击，甚至影响民族的繁衍发展，应该在网上完整公布判决文书，并完整展示相关证据。为社会、为子孙、为民族负责，拜托了！
用户10xxx91
那女的跟前夫哥的离婚案子不知道结了没有。[笑着哭]一个二手货会说出拒绝二婚前性行为这种言论我也是服了。
山曰 回复 01-03 12:07
是谣言，她24没结过婚。你认真追索一下新闻来源，有些短视频八卦小网站为了制造话题博点击拼凑编造的谎言。就是利用和煽动不明真相群众的情绪。
我想吃妈妈饺
感觉所有口供证据都采自女方，男方就一个被录音的不明所以的“嗯”。
ヅ帅ヅ不爽ヅ
[祈祷]
Zheng
这案有点反常，几篇文章上确实看到调解，我只知道刑事案件一旦报案就不允许调解撤拆了，
啊哦额 回复 01-03 08:53
这个应该是私下，想要谅解之类的。弄的这么大3年是肯定，只是能不能缓刑。
华江
有水平[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
江湖忧国民 回复 01-06 06:41
谢谢肯定
孟德新兵
害怕哪天自己成了受害者而无处申冤
江湖忧国民 回复 01-06 06:43
心里在发抖
用户15xxx90
从常理来说为什么就不怀疑是诈骗行为？
七对
讨论这种东西容易进入一个误区：把订婚了给钱了当作一个前提条件！然后自觉不自觉的认为，在这个前提条件下干点什么都是可以的。这也就是最近频繁讨论这起案件的根本原因。而事实上，强奸罪名成不成立跟这些没有一毛钱的关系！
江湖忧国民 回复 01-03 11:21
是的，结婚了都可能强奸，这没毛病。有毛病的是，这个案件中，没有确凿的证据确定强迫、违背女人的意愿
江湖忧国民 回复 01-03 15:16
可是，证据在哪儿？
用户15xxx03 回复 01-03 22:31
现在的问题不是订婚与结婚的区别的问题，而是强奸罪认定依据的问题。吴丹红大律师强调过，刑事案件定罪的法律原则是:直接证据、完整的证据链、疑罪从无。
用户14xxx76
说得好像有结婚证女人就告不了强奸一样，呸
江湖忧国民 回复 01-03 11:23
所以，审判长反复强调这说明了什么？
用户16xxx72
是处女就无条件支持女方，不是，以前那么随便，现在就成烈女，转变太快，自重的人才能让人尊重。
用户16xxx72 回复 江湖忧国民 01-03 12:41
我的意思是能洁身自好是个人都会尊重她的意见，等结婚再说。
江湖忧国民 回复 01-03 11:24
处女也不能无条件支持，一切应该以证据为准
壹望年
葫芦僧越来越多了
sky
其实应该把男女间的权力义务规定得更细一些，避免无知而越位，关心妇女的同时也稍微关心一下无知的男人。
没有金箍棒的大圣
传统世俗，订婚了，而且还签了协议，就当是正常结婚，只是法律上未取得关系，世俗上都是夫妻了，如果按这个，情侣之间发生关系，会不会也会是强奸？
江湖忧国民 回复 01-03 11:27
结婚都是
你不知道的事
虽然这个案件一判会引发一系列的社会伦理问题，但是别为了黑而黑，你说人家逻辑有问题，但是你真的了解内情吗？别告诉我你是从网络上看到的信息判断的
歌向吟 回复 01-03 10:22
所以人家就说有证据就摆出来，而对于一些有分歧的地方要明确证实不是含糊其辞的糊弄过去！你连个文章都看不懂吗？
用户14xxx75 回复 01-03 13:26
所以，大家都没有证据的情况下该怎么判？你特么不会是认为疑罪从有吧？
肯定开心
我不知道小编是否看完法院对该案的判决书？判决书记有明确的说明，根据新房附近监控视频显示，女方曾经跑出房间喊救命后又被男方拉回房间里，如果这个视频证据真的存在，就仅仅这个证据，完全可以肯定男方是违背女方意志的，判男方强奸是没问题的，即使女方本来目的不纯，存在在骗婚的动机，也理应受到法律制裁，但是，这不是男方可以强奸女方的理由。
用户16xxx58 回复 01-03 16:22
性行为已经结束了， 喊个毛线救命啊，难道拉回去二次性行为了。建议你看看“夏洛特烦恼”夏洛妈在校长办公室的骚操作[得瑟]
用户15xxx03 回复 01-03 22:37
也可能说明是个民间天才表演家
玉石大叔
法院真是扯淡，还要结婚证才能是证明是夫妻？那法律用什么事实婚姻干嘛？
北边的故乡
有经验的人都明白是怎么回事，建议南方还是认罪争取从轻发落为好，因为现在南方已经是网红，只要能出来上网直播几场立马就能成为人生赢家
江湖忧国民 回复 01-03 15:16
对社会的影响呢
☆寒冷得秋☆
误导大众
江湖忧国民 回复 01-03 11:27
哪儿不对，哪儿误导了？
用户12xxx63
现在女人跟本没有三纲四德了
奇峰达
完事之后，女方要求立即房产加名字，男方要是照办了就不会被告了，没答应就被告了，这是诈骗还是强奸？