上海青浦，一男子花400元买了两间房，后交给离异的弟弟使用。可弟弟却因一场车祸意外身亡了。在男子为弟弟操办完丧事后，弟弟的女儿突然出现，要求继承这两间房，并要求男子一家人都搬出去。在男子拒绝后，弟弟的女儿竟将男子一家人告上了法院。据了解，男子沈先生有个亲弟弟小沈。小沈与女子张某在结婚后的第二年，就协议离婚了，原因是张某嫌弃小沈太穷。当时二人协议约定，棉絮3条，被面子1条，碗3只、草棚1间等，均归小沈所有；婚内共同债务由张某负责，女儿小张由张某抚养。自此之后，二人再无联系。小沈离婚后便回到了老家，沈先生见弟弟穷苦，便照顾起了弟弟。之后更是花400元买了两间房，交给小沈使用。1991年9月，村委统一登记宅基地时，将这两间平房登记在了小沈名下。可不幸的是，在2002年，小沈出了一场车祸，需要人照顾。沈先生多次通知侄女小张过来照顾，但她态度冷漠，直到小沈去世，都未曾露过面。沈先生的父母早已不在了，现在弟弟也走了，这让他十分伤心。之后，沈先生为小沈操办了丧事。虽然沈先生有通知过小张，但对方并未到场。2021年，小张不知道从哪里得到的消息，说小沈在世时还留有两间平房，于是跑来质问沈先生。小张认为沈先生是想独吞这两间平房，于是要求沈先生一家人立即搬出去。看着眼前这个侄女，沈先生是气不打一处来，小张连亲生父亲都未照顾过，却有脸来要两间房子，于是沈先生果断拒绝了。小张见沈先生一家霸占房子不肯走，便将他们一家告上了法院。对于此事，有网友说，沈先生应该拿出购置两间房的证据，证明是和小张没有任何关系的。还有网友说，既然小张不认父亲小沈，也不曾照顾过，那法律应该尊重事实，不能把房子分给小张。但也有网友说，按照法定继承，小张是第一顺位继承人，如果小沈没有遗嘱，那小张确实可以继承这两间房。那小张是否能继承这两间房呢？对于小张的起诉，沈先生辩称：1、这2间房是我花钱买的，只是登记在弟弟小沈名下而已。2、当初小沈发生车祸，以及办理小沈的丧事，小张均未出现过，其有能力却未尽到子女应尽的孝道。3、小沈死后，我和村领导找过小张，小张当时出具了一份书面协议，表示自愿放弃财产继承，该协议一直由村部保管，但因村部多次搬迁导致协议不见了。4、小沈去世后的18年里，这两间平房的修缮和管理都是我做的。综上，这两间房应当归属于我，小张无权分得。按照沈先生所说，确实有一定道理，没有照顾过被继承人，却要来分钱，从情理上来讲，确实不合适，那从法律上来讲，法院会如何认定呢？一审法院经过调查认为：1、这两间房是沈先生花钱购买的，有凭据为证，但这两间房已登记在小沈名下。《民法典》第209条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。也就是说，小沈已经享有这两间房的所有权了。另外，由于小沈生前并未留下遗嘱，也未与沈先生签订遗赠抚养协议，故这里应当按照法定继承处理。《民法典》第1123条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。而小张作为小沈的唯一女儿，也是第一顺位继承人，故小张享有这两间房的继承权。2、在小沈生前，沈先生的确有扶养行为，他不仅在小沈车祸前后照顾，还为小沈办理了丧事。而沈先生照顾小沈的事迹，在村里也成为了一段佳话。《民法典》第1131条规定，对被继承人尽了主要扶养义务，或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。也就是说，虽然沈先生并非第一顺位继承人，但他也具有法定继承人的身份，而且他对小沈一直很照顾，所以可以多分遗产。而小张在有能力照顾父亲小沈的情况下，却不愿照顾，更没有露过面。《民法典》第1130条规定，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。因此，对小张应当少分遗产。3、沈先生称小张已签订放弃继承权协议，但协议已丢失，故法院不予认可。《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明的，负有举证责任的当事人承担不利后果。最终，一审法院酌情判决，沈先生一家和小张各分得两间房50%的份额。小张不服，提起上诉，但遭到驳回。最后，通过此案我们也知道了，即便继承人未扶养过被继承人，也会分得一定遗产。不过，如果有他人愿意照顾被继承人的，同样享有继承权。这也是为了更好的保障被继承人能得到照顾，不被遗弃。——————————————————————​