“三家分晋”背后的一桩历史疑案

智伯不行仁义而务广地，故亡其国。（《泰族训》）

北宋名臣司马光编撰的《资治通鉴》中，智瑶被刻画成一个贪婪好利、鼠目寸光、极武而亡的反面典型；相应的是，联手剿灭智瑶、瓜分晋国的韩赵魏三家大夫却被塑造成正义之士，实在是令人难以信服！

今天就来说一说隐藏在“三家分晋”背后的这桩历史疑案：智瑶到底是一个贪婪好利、鼠目寸光、极武而亡的反面典型，还是一个才干出众，智谋过人的忠臣良将？

三家分晋

司马光为力证智瑶是个贪婪好利、鼠目寸光的反面典型，不惜以四个事例来论证。让我们具体看看这四个事例有多荒唐和不靠谱。

晋国这个昔日春秋时期霸主因为卿大夫晋国四卿共同主政，即智家与韩赵魏三家四个卿大夫家族。

第一个事例是说智家智宣子在选择继承人的时候，选定了智瑶作为家族继承人，而族人智果则表示反对，建议智宣子选择另外一位庶子智宵作为继承人。

智果的理由是，智瑶虽然很优秀，有5个超乎常人的优点：貌，一表人才；武，精于骑射；博，通晓各项技能；文，文章流利；决，坚决果断。但他有一个致命缺点：胸襟狭窄，刻薄寡恩。

智果认为，智瑶的优点越优秀，越自以为是，偏偏还有这个不仁和不能容人的缺点，谁也不能和他共处。如果选定智瑶做继承人，智姓家族一定会覆灭。但智宣子没有听从他的建议。

这个事例的真实性无从考证，既然能精确指出智瑶超乎常人的5个优点，怎么就没有具体事例说明智瑶是怎样胸襟狭窄，刻薄寡恩的呢？

智瑶剧照

第二个事例是智瑶成为晋国执政大臣后，和韩魏两家卿大夫韩虎和魏驹聚会宴饮，智瑶竟然在宴会上戏弄韩虎，又侮辱韩相段规。

稍微正常点的成年人都知道，怎么可以在宴饮时这样的公众场合公然戏弄和羞辱同事，即便你地位高过你的同事。

这个事例的真实性实在令人怀疑，智瑶身为晋国执政官，素质竟然会低下到如此令人瞠目结舌的地步？这种仗着自己地位高过同事，而公然在宴席上戏弄和羞辱同事，放到今天，估计都没几个人会这么愚蠢。

更搞笑的是，智瑶下属规劝他，他竟然口出狂言，说我不给别人灾难已经算够意思了，谁还敢给我灾难？说出这种话来，那么他的素质、见识和能耐实在是低劣至极，怎么可能当上晋国执政？

韩虎剧照

第三个事例是智瑶公然向韩虎索要领土，韩虎气得要命，但他还是听韩相段规所劝，拿出一个万户邑送给了智瑶。

智瑶高兴坏了，如法炮制，又向魏驹索要领土，魏驹本想拒绝，但最终听从魏相任章所劝，也拿出一个万户邑送给了智瑶。

智瑶对自己的英明深为满意，接着又向赵无恤索要土地，却遭到了赵无恤的拒绝。于是，智瑶胁迫韩魏两家一起发兵攻打赵无恤。于是，赵无恤逃往当初他老爹给他预先备好的革命根据地：晋阳。这就是“水灌晋阳”的由来。

实际上，智瑶当上晋国执政后，通过南征北战，使晋国声威大震，许多在晋国内乱时脱离晋国影响的小国，都纷纷重新归附。但智伯认为要想恢复晋国当年的霸业，必须增强晋国国君的实力，才能主导晋国一致对外。

在这样的情况下，智瑶先带头拿出一个万户邑送给了晋国国君，他认为同为四卿，那么，其他三卿韩赵魏也理所应当像他这样，大家都献出一个万户邑给国君，国君的实力不就大大增强了吗？

可历史上的记载竟然说是智瑶向韩赵魏三家索要领土，以满足他自己扩张势力的贪欲。这不是睁眼说瞎话吗？

司马光剧照

第四个事例是说智瑶胁迫韩魏两家一起发兵讨伐赵无恤，围攻晋阳，智瑶以水攻晋阳，决汾河水灌入晋阳城，城内百姓家家户户炉灶崩塌，遍地鱼蛙，生存都成了问题，到了“易子而食”的悲惨境地，却始终众志成城，没人投降。

写到这里，历史记载智瑶再次“脑子抽风”，竟然当着韩魏两家得意忘形地说，今天我才知道，原来水是可以让人亡国的！韩虎和魏驹两人大惊，相互递上眼色，原来，他们猛然想到，你智瑶今天可以水灌晋阳，明天就可以灌我们，灭了我们了！

写到这里，大概司马光觉得还不过瘾，还不足以表现智瑶的愚蠢和狂妄，还给智瑶加了一出戏。智瑶的谋臣疵警告智瑶，韩魏两家可能叛变。智瑶第二天就把这话拿来诘问韩魏两家。

我的天！看到这里，让人大跌眼镜，智瑶是怎么当上晋国执政的？又是怎样南征北战让晋国声威大震的？这两件事做得愚蠢又狂妄，和我们民间所说的“二百五”有啥区别？这不是判若两人吗？

赵无恤剧照

司马光在用这四个事例详细见证了智瑶的贪婪好利、鼠目寸光、极武而亡之后，接下来，就写了智瑶的悲惨下场。

韩魏两家看到赵无恤命悬一线，意识到“唇亡齿寒”，恰在此时，赵无恤的谋臣前来做说客，最终说服韩魏两家愿意反水，联手赵无恤一起讨伐智瑶，生擒智瑶并当即斩杀。紧接着又攻占智家封邑，把智家200余人杀了个干干净净。

颇耐人寻味的是，智瑶家的食客豫让，誓死报答智瑶的知遇之恩，数次行刺赵无恤，付出巨大代价之后依旧失败，被赵无恤捉住，豫让一方面要誓死报答智瑶，一方面又欠了赵无恤几次不杀之恩。无奈之下，豫让只得请求刺了赵无恤的衣服三件，然后自杀身亡。豫让成为流芳千古的义士。

无法想象，倘若智瑶果真是司马光所刻画的那般贪婪好利、鼠目寸光，怎么能有豫让这样肝胆相照的义士如此效忠于他？这不是咄咄怪事吗？太过于违背常理了吧？

再倒回去，当初，智瑶和赵无恤领兵出战攻打郑国，智瑶以统帅的身份命令赵无恤攻城，赵无恤竟公然抗命，目的就是要为自己保存实力，结果，功亏一篑，没能攻下郑国都城。

这让智瑶大感诧异和恼怒，斥问赵无恤，当初赵简子怎么会立你为继承人呢？

仅从这一个事例就可以看得出来，智瑶和赵无恤到底是谁才是真正的自私自利？

还有一个更有说服力的例证：韩魏赵联手杀死智瑶、剿灭智家后，终于把罪恶之手伸向了国君，三家联手最终瓜分了国君的土地，晋国彻底消亡了。

智瑶南征北战让晋国声威大震，一心想要通过努力让晋国重新回到当年的霸主之位；而韩赵魏三家呢？却是真正的狼子野心，一有机会竟然灭了自己的国君，再取而代之。还厚颜无耻地要周天子分封他们为诸侯国。真可谓“从未见过如此厚颜无耻之人”啊！

这就是历史上著名的“三家分晋”，这也标志着春秋结束，进入“七雄争霸”的战国时期。

但很遗憾，历史往往是由胜利者书写的，世人也只习惯于用“成王败寇”来评价一个人。智瑶失败了，身败则名裂，被刻画在历史的耻辱柱上，永世不得翻身了！