大象新闻记者 李昌 姜明圆

刷短视频时，媒体人李达森刷到了老版电视剧《红楼梦》中熟悉的场景：宝、黛二人正在花园里互诉衷肠。

正当他饶有兴趣的准备重温经典时，下一秒，短视频里宝、黛二人一言不合，忽然拔地而起，身姿矫健的对打起来……这个场景令李达森瞠目结舌：难道早上起猛了？

这些熟悉又魔幻的场景，近期频频“攻占”网友的短视频平台：甄嬛举起步枪对着皇帝一阵扫射、孙悟空骑着摩托车返回花果山……这些被网友称为“杂交电视剧”的视频，都是利用AI技术生成。那么，这些视频的创作动机是什么？它们又是否涉嫌构成侵权呢？

“魔改”小作坊 下料就是猛

自从李达森饶有兴趣的看了好几遍“宝、黛对打”后，就被大数据“盯”上了，接连被推送了不少相关短视频。

他发现，在这些魔改视频里，《甄嬛传》大多被改成了“枪战片”，《红楼梦》成了“武打片”，而《西游记》则变得异常赛博朋克。

“《甄嬛传》有个片段相当无厘头。”李达森描述道，皇上狠狠打了甄嬛一巴掌，下一个镜头本应是甄嬛跪下认错，结果熹贵妃突然抽出一把突击步枪，冲着皇帝就是一顿扫射。

而四大名著也是魔改的“重灾区”，比如《西游记》中，上一秒还是孙悟空返回花果山的经典桥段，下一秒孙悟空和沙悟净就骑上了摩托车扬长而去；而《三国演义》里，关羽臂膀中箭，华佗前来医治，关羽狐疑的要华佗出示行医资格证……

如此“魔改”引得网友直呼：小作坊下料就是猛！有支持者认为这些魔改在一定程度上促进了经典老剧的二次传播，而反对者则直呼亵渎经典、毁童年。

“如果只是用无厘头的方式博观众一笑，那还无可厚非。”李达森表示，在对桃园三结义桥段的魔改中，原本是“喜欢结交天下英雄豪杰”却被改成了“最爱结交地痞流氓”；而水浒传中，潘金莲竟然和武松定了情。他认为：“这些魔改视频任意篡改剧情，甚至加入低俗笑料，就十分不妥了。”。

“这些荒诞的视频，让我甚至都想不起来原本的场景应该是什么内容了，更别提那些也许没怎么看过四大名著的青少年——他们有可能以为潘金莲和武松是一对儿！”李达森认为：“很多魔改视频，不仅仅是过度娱乐，传递的价值观也是歪曲的！”

AI短视频 流量新“风口”

其实，“魔改”电视剧不是新鲜事，一直以来就有对经典影视剧的改编，但此前更多的是对相关桥段进行剪辑、配音等操作。如今，借助AI软件，能够较为轻松地将经典影视剧中的角色和场景，赋予全新的情节中，带来更加真实且夸张的观感。

影视从业者朵崽，在刷到几条魔改视频后，自己也饶有兴趣的尝试制作了两个视频，并上传到个人短视频账户。没想到，观看量比自己平时发的记录生活的视频高多了。

“我魔改的是《甄嬛传》，因为情节够经典，且播出年代不算久远，原视频画质很清晰。”朵崽解释说，之所以经典国产老剧成为了魔改“重灾区”，是因为里面的桥段、场景大家都很熟悉，“改编了之后会起到意想不到的反差效果，更容易让人产生情理之中、意料之外的喜剧感。”

随着AI技术的发展和普及，AI爆改电视剧的门槛越来越低了。这些搞怪视频，主要是靠图生视频、文生视频技术的软件或网站，来进行生成。

朵崽介绍道，只需要把老视频里想改编段落的相关图片上传，把接下来的场景用文字描述出来，画面里的人物，就会按照你的描述，进行动作，“不论你的想法多离奇，哪怕想让林黛玉倒拔垂杨柳，AI都能给生成出来。”。

“AI可以模拟人物原声输出，只需要把台词输进去，就可以获得与原型高度相似的人物配音。”朵崽说：“有了改编的画面，有了新配音，就可以把这些素材插入到原视频的合适位置，就可以剪辑出全新的搞怪视频了。”

据悉，有短视频博主用AI做了42个“魔改”《甄嬛传》的视频，捕获了18万粉丝；某平台上的一个“魔改”引得网友直呼：小作坊下料就是猛，获得点赞26.3万、转发56.4万。朵崽坦言，这些让搞怪段落和经典老片衔接的天衣无缝的视频，当前正处于“流量风口”，“一个改编视频可以获得几十万甚至上百万的播放量，不仅能轻松‘涨粉’，甚至有的博主还接到了广告。”

无边界恶搞 或涉嫌侵权

早在2006年，陈凯歌的电影《无极》，被剪辑成恶搞视频《一个馒头引发的血案》，并在网络上迅速传播。强烈不满的陈凯歌上法院提起诉讼，最终以视频创作者道歉落幕。而十多年后，移动互联网时代涌现出大量编辑、切条、搬运自影视剧的短视频，也引发了不少的争议和诉讼。

“‘魔改’视频可能侵犯了原作品的改编权。”河南泽槿律师事务所律师付建表示，从著作权角度来看，《甄嬛传》《西游记》等影视作品有自己完整的著作权，其中包括复制权、改编权等多种权利，“即使是出于创意和娱乐目的进行改造，只要对原作品的情节、人物形象等核心元素进行实质性修改，并且这种修改没有经过原著作权人的许可，就构成侵权”。

付建认为，这些魔改歪曲原作品了人物形象，侵犯了原作者的保护作品完整权。“如果改编视频中使用了演员的形象，且该使用方式未经演员本人许可，用于商业目的或对演员形象造成不良影响等，可能构成对演员肖像权的侵犯。”付建说：“如果AI魔改视频内容低俗、恶搞，对原作品及其作者、演员等相关主体的名誉造成损害，导致公众对其评价降低，还可能构成对名誉权的侵犯”。

那么，创作者在使用AI进行音视频改编时，该如何避免侵权呢？付建建议道：“首先应取得原作品的著作权人和相关演员使用许可，包括复制权改编权信息网络传播权肖像权等。在发布的音视频作品中，创作者应明确注明原作品的来源、作者姓名和版权信息，以尊重原作者的劳动成果和知识产权”。

“使用 AI 制作时，不得对原作品进行恶意篡改和歪曲，要保证原作品的完整性和艺术价值，同时避免传播错误价值观和误导观众。”付建提醒道：“哪怕是AI生成的视频，也需尊重著作权人的相关权利，尊重法律法规和公序良俗，不能演变为无边界的恶搞。”