​

刚刚看到张亚中校长的这番说法，说实在和我是不谋而合，他是一个学者型的人物，是比较喜欢从学理的角度来进行看待事物的，长期以来面对92共识，国民党总是要在后面加上四个字，一中各表，

说实在的，我们从来没有承认过这一点，而如果是从学理上，从逻辑上来说，国民党的这番说法是完全站不住脚的，为什么两岸之间会有九二共识呢？92共识的内涵又究竟是什么呢？

说实在的，92共识的存在也就是给了两岸一个模糊空间，简而言之，两岸均坚称世界上只有一个中国台湾是中国的一部分，但是对于中国具体的内涵是什么？

双方默契的不去提及，而仅是模糊以中国二字代替，也就是说海峡两岸对于中国的认知是不同的，为了解决这个认知不同，双方不去展开论述，就用一个中国模糊替代了，可是国民党非要在九二共识后面加上一中各表，这就是明白的告诉全世界，海峡两岸对一个中国的认知是不同的，这不就是违反了92共识原意吗？

原意就是大家不要再争执这个中国究竟是哪个中国，它的具体名称究竟是什么？可是国民党又要把他搬上台面，说海峡两岸就是对于中国的表述不同，那这还有什么92共识可言呢？

说到底呀，国民党还是没有面对一个中国也没有想清楚到底台湾的未来要往哪里走？正如邱毅所说的，国民党最近又提出一个新的说法，说不要急统不要搞五桶，要和统，要慢统。

说实在的，我对于慢统是没有什么意见的，可问题是国民党是慢统还是说只慢不统？