央视都看好的《清明上河图密码》,开局就是巅峰,为何吐槽声不断

野草很香 2024-12-27 12:51:43

《清明上河图密码》这部剧到底值不值得看?不用拐弯抹角,咱先抛个问题出来:为什么一部被冠以央视都看好的作品,开局炸裂、热度爆棚,却在短短几天内成了观众们吐槽的重灾-?这事儿要说清楚,还真得掰开揉碎了讲。

你看,电视剧这东西,就像是饭馆里的招牌菜。

名气再大,广告铺天盖地,招揽了一波吃货进门,结果上来的菜味道不对劲,这嘴可比脑子诚实,立马就喊难吃。

《清明上河图密码》就是这么个情况:前期宣传铺垫得如火如荼,服化道精致得跟博物馆文物展似的,演员阵容堪称-全明星赛-,这卖相和噱头妥妥的是五星级标准。

可惜,观众吃下第一口就发现,这味儿不对。

剧情是最大的问题。

咱们先不说那些神转折和强行悬疑的操作,就问一句:逻辑呢?就拿第一集来说,白百何饰演的温悦,一个小小的伞铺老板娘,突然就高能反杀恶霸官员,整得跟武侠片女侠似的。

这一簪子下去,观众的瞳孔地震了三秒钟。

藏尸、毁尸灭迹的桥段就来了,可惜这一连串操作漏洞百出,像是小学生玩侦探游戏一样,偏偏官府的人全成了-睁眼瞎-。

这剧情发展比过山车还刺激,观众的心脏倒是受得住,但智商表示不答应。

再说-梅船案-,这算是全剧的重头戏了。

血债血偿的暗示、诡异的猪头、神秘的血书,确实够引人入胜,气氛也搞得挺到位,观众的好奇心被吊得老高。

可案子查着查着,问题就来了——官府的破案速度堪比现代刑侦,连DNA和监控都用不上,三下五除二就锁定了嫌疑人。

这效率高得离谱,却也让人感觉莫名荒诞。

更让人无语的是,张颂文饰演的角色为了保护妻子,在众目睽睽之下篡改名单,竟然没人发现,这就离谱了。

观众的内心OS大概是:我信你个鬼,你这编剧坏得很!

这还没完。

服化道确实值得夸,汴梁城的繁华、人物衣着的考究、工艺细节的还原,确实让人有种穿越回大宋的错觉。

可惜,观众不是来看画展的,画面再美,如果没有剧情支撑,这种美也没有灵魂。

就像一件华丽的衣服,非但穿的人不合身,反而还在台上走得磕磕绊绊,这就让人觉得可惜了。

也不是所有人都在吐槽。

毕竟,张颂文的演技还是一如既往地稳,甚至有人说他一个人撑起了整部剧。

这话虽然有点夸张,但也不是完全没道理。

可问题是,演技再好,也拯救不了剧本的硬伤。

观众们愿意花时间看剧,不光是为了看几场演技秀,更重要的是想沉浸在一个好故事里。

可惜,这部剧的故事就像是搭在沙滩上的积木,看着挺好看,一碰就垮。

咱们换个角度想想,《清明上河图密码》这样一部剧的失败,背后也折射出当前国产影视创作的一些通病。

近年来,越来越多的影视剧开始注重视觉效果和明星阵容,把心思全花在了外在包装上,却忽略了内容的根本。

服化道再精美,演员再大腕,没有一个扎实的剧本支撑,终究是-绣花枕头,中看不中用-。

观众已经不是十年前的观众了,信息获取更方便,审美水平更高,剧情逻辑和叙事质量才是留住他们的关键。

不禁让人想起近些年那些因剧情出圈的作品,比如《隐秘的角落》《狂飙》等。

这些剧的成功,靠的不是大IP,也不是明星效应,而是扎实的剧本和对人性的深刻挖掘。

相比之下,《清明上河图密码》显然是-重皮囊轻灵魂-,把更多心思花在了如何精雕细琢画面上,却忽视了如何讲一个好故事。

不过这部剧的问题也不是完全不可救药。

如果主创团队能认真听取观众的反馈,对剧情的逻辑漏洞进行修补,或许还有机会让这部剧翻盘。

毕竟,服化道和演员的基本盘还在,观众的期待值也没完全崩塌。

如果能在后续的故事发展中下点真功夫,给观众一个合理的交代,说不定还能挽回口碑。

,再问问你们:这部剧到底值不值得看?也许有人会说,-看吧,反正服化道不错,挑挑毛病也挺有乐趣。

也有人会说,算了吧,时间宝贵,别浪费在这种剧情硬伤上。

不管怎么说,这部剧的争议已经成了事实,也给国产影视剧创作敲响了警钟。

希望未来的国产剧能少点-花架子-,多点实打实的内容,这样才能真正走进观众的心里。

你呢,看完剧了吗?觉得它是惊喜还是惊吓?评论区见吧,聊聊你的看法。

0 阅读:1
野草很香

野草很香

读历史,通古今