11月29日，中国的老朋友美国前国务卿亨利·基辛格去世，享年100岁。
基辛格的逝世对很多人来说其实并不意外，百岁高龄也算是寿终正寝，但是他的逝世在中美两国引发了一个非常奇怪的现象，那就是大多数中国人都在为基辛格的去世默哀，但很多美国人却欢喜鼓舞，在社交媒体上狂欢庆祝。
这就奇怪了，基辛格是美国的前国务卿，还曾被评为美国历史上最伟大的国务卿之一，这么一个元老级的美国政治家去世，为什么会引发这种怪异的现象？
中国人为基辛格的去世默哀很好理解，不外乎三个原因：
1，基辛格代表着一个时代，中国人提到他，往往会回忆起毛主席健在的那个伟大时代，回忆起一位位只在历史书上见过的伟人，所以在很多中国的眼中，基辛格就像是这一辈人的年轻人跟那个伟大时代联系的枢纽，所谓爱屋及乌，很多中国人对基辛格这位老人都有特殊的情感寄托。
2，基辛格与中国的联系非常密切，他是中美建交的推动者之一，虽然他的本意是为了缓解美国的压力，借中国的力对付苏联，但中美建交确实为中国赢得了宝贵的发展机会，并促成了中国的强势崛起。而即便是卸任后，基辛格和中国仍然保持着良好的关系，他是访华次数最多的美国政治家之一，是中国在美国的老朋友。
3，基辛格也是一位值得尊敬的对手，是美国政坛少有的理智派和务实派，他的外交策略光明磊落，不局限于意识形态，一切以务实为主，这样
的对手，值得我们尊敬。
但是美国人讨厌基辛格的原因，就有点别扭了。
我们前面说了，基辛格是美国政坛少有的理智派和务实派，他的政治理念倾向于淡化普通民众的感受，换句话说，他认为很多事情不需要向选民解释，只要促成了好的结果就行，美国人一看，这不就是践踏“民主”和“人权”吗？所以他在美国是饱受争议的那种人。再加上基辛格作为一名美国政客，对美国那套违反国际法的手段也是得心应手，比如说对越南的大规模轰炸行动和对柬埔寨的入侵行动，造成了许多无辜平民的伤亡。再比如他在智利和阿根廷的政权下进行外交干涉，也被美国人批评为对人权和民主的蔑视。他的政治理念是，在外交政策中追求道德的国家，既不会实现完美，也不会实现安全。总而言之，美国人对他的批评用一句话来概括就是，过于追求国家利益而践踏了基本的人权和民主价值。
差点忘了，美国人厌恶基辛格还有一个原因，就是亲中亲俄，在美国，这绝对是最不政治正确的事情。
坦白说，简单地将基辛格描述为亲中或者亲俄派是对他最大的不尊重，他身上最大的标签只有一个，那就是“爱国者”，他的一切决策都是基于美国利益，为了美国的利益，他可以推动中美建交，为了美国的利益，他也可以发出“联俄抗中”“必要时对中国动用武力”的建议，至于他在外交决策中犯下的各种道德错误，我想，享受了既得利益的美国人，大概是没有资格评价的，他们如果真的感到愧疚，为何不向柬埔寨越南人民捐款，而是在网上宣泄情绪呢？
总而言之，基辛格的去世意味着一个时代的落幕，也意味着中美沟通的一座桥梁断了，更意味着美国又少了一个理性冷静的政客，我们为他默哀，望他一路走好。马斯托
