低调的日本跑鞋巨头，专业跑者抢着买，却因颜值被大众“嫌弃”！

跑鞋其实论颜值，真的不如一开始定位就是“卖颜值”的潮鞋（当然也有例外，有的潮鞋潮过头了就很难看）

但是能够在保证性能的前提下，对颜值进行增加，轮谁也不会拒绝的。

老魏我也是个性能党，但是如果看上的配置也能同时做出高颜值，我当然更开心。

然而，这样的时候，并不多。

尽管这些年，各大专业跑鞋厂商都注意到了产品审美的问题。但这不是短时间就能改过来的，这不光是设计团队自己的风格问题，同样也和产品自身的需求有些关系。

一般来说，跑鞋的鞋面设计语言归根结底，是要为鞋面的支撑性、延展性服务的。

考虑到鞋身在动态时的状态，这些设计都要考虑到鞋身在运动时会发生的形变。要知道，跑鞋和普通的通勤鞋不一样，它要承受的形变程度要大的多。

如果按照普通模式那么来，那么一双跑鞋没几个礼拜，可能就要面临鞋面受损，甚至是破损的问题了。

但要是继续原来的设计，那么势必跑鞋的外在颜值得不到根本性的改变和提升，所以这一直以来都是一个很头疼的问题。

这一点在高保护性的跑鞋身上尤为明显，为了保护初学者，这一类跑鞋都会用上非常多的保护性、矫正性配置。

而生产高保护性跑鞋的品牌中，又以Asics最为突出。而Asics很多跑鞋的颜值，也成了一个不能绕过的吐槽点。（也不是没有好看的，但以前真的不多）

Asics这个品牌，说实话在同行之间属于“沉默寡言”那一类的。一年到头的营销、代言，次数也相当少。但是旗下产品的质量，确实是过硬的。

对于初学者来说，有旗舰级的Kayano、Nimbus，也有中高端款的GT和Cumulus，还有入门一些的Flux和Exalt。

对于高阶跑者来说，ride系列是一个不能错过的选择，尤其是今年推出的Metaracer，更是一双铁三的优秀装备。

当然了，虎走也是一个不能忘记的经典。几乎现在很多竞速鞋的鞋底，都参考了虎走的布局。

在国内马拉松赛事上，Asics的经典更能得到体现。Asics这个牌子，永远是参加马拉松的选手们，选择人数最多的一个牌子。

虽然近年来Nike也在逐步发力，但是说实话，像Next %这样的跑鞋过于细分领域了。不是大神，很难驾驭一整场马拉松——而且，Next%牺牲了太多鞋面支撑，在过弯的时候尤其需要注意。

不过早几年还不重视产品外观设计的Asics，它推出的跑鞋虽然都是好货，可这个颜值嘛……

哪怕老魏是性能党，有时候也有点吃不消，只能看索康尼的跑鞋来告诉自己，Asics还是能看的。

但话又说回来，跑鞋嘛，性能第一颜值其次，如果性能特别优秀，说实话又有几个人会那么在意呢？

毕竟买跑鞋，都是为了跑步，而不是为了出去和路人炫耀。