猜不透的嫌疑人——济州岛三大悬案之“观德亭杀人事件”

韩国除了众所周知的“三大悬案”以外其实还有很多离奇的未解悬案，其中最引人注目的或许就是“济州岛三大悬案”了，而这发生在济州岛的这三大悬案里最让我感兴趣的就是“观德亭杀人事件”！

这件案子凶手的作案手段非常残忍，在当年引发了济州岛市民的恐慌，而虽然警方曾经抓到过一个嫌疑人（这哥们还是自投罗网的），但该案至今未解也已经过了追诉期，所以它也被认为是“济州岛三大悬案之首”。有意思的是济州岛另外两大悬案中的“西归浦啤酒屋杀人事件”和这件案子竟发生在同一天，更巧合的是两件案子发生的具体时间前后仅仅相差了20分钟左右！

观德亭始建于1448年，是韩国济州岛老市区中心最有名的一处古迹，里面保存着许多和中国有关的壁画，也成了中国游客到济州岛之后必去的游览胜地。但就在1997年8月的一天，在观德亭街对面的一处旧法院拆迁工地上发生了一起震惊全岛的凶杀案。

1997年8月14日凌晨，济州岛市民高先生出门跑步锻炼时路过观德亭旁的拆迁工地远远地就看见地板上躺着一个人，但他还以为是谁喝醉了或者是某个流浪汉在拆迁工地过夜所以也没有太过在意，可1个多小时锻炼完返回住所的路上，高先生再次经过观德亭发现工地上那名“醉汉”依旧躺在原地一动不动。可能是出于好奇或者是发现了什么不寻常吧，高先生决定过去看看情况，而当他走近“醉汉”后却看到了自己永生难忘的恐怖一幕——地上躺着的根本不是什么醉汉或者流浪汉，而是一具被脱光了衣服、全身布满伤痕和血迹的女尸，且由于案发时济州岛天气炎热蚊虫滋生，尸体上早已爬满了密密麻麻的苍蝇和蚂蚁并散发出阵阵恶臭…

高先生被眼前的一幕吓到了，缓过神来他才想起要报警，于是就跑到距离案发地现场仅有50米的派出所报案。听到高先生的描述后济州岛警方觉得很是不可思议，济州岛社会治安一直都很不错几乎不怎么发生凶案，可竟有人胆敢在距警局如此近的地方犯下这么残忍的案子？然而当他们抵达现场后才发现高先生描述的已经比较“委婉”了，现场的恐怖程度远超他们的想象：

女尸脸上血肉模糊已经难以分辨样貌；脖子断了4节颈椎骨；后脑遭钝器砸出一个10x5㎝大小的凹痕，死因也是颅脑出血；胸部、下体等器官被恶意破坏地难以辨认，尤其是下体，被凶手用铁棍等工具搅得连法医都看了头皮发麻一阵心惊胆战…总之，警方称这具女尸的被破坏程度在济州岛历史上从未出现过，全身上下大小伤痕近百处可以说没有一个部位是完整的！

在案发现场，警方找到一截疑似嫌疑人抽过的烟头、一根长117㎝的疑似作案铁棍；另外在距离案发地180米远的地方发现死者的钱包等随身物品，且都有被焚烧的痕迹；而在距离案发现场20米位置观德亭旁的地面上他们也发现了拖拽后留下的血迹。不过比较可惜，那个年代没有DNA技术，除此之外警方无法获得更多有价值的线索，连个指纹都没能提取到，甚至都不能确定死者是否有被性侵的迹象，仅仅是从那截现场遗留的疑似嫌疑人烟蒂上化验得出“嫌疑人”血型为A型并确认死者的大致死亡时间为8月14日凌晨3点左右。

凶手的行凶手段实在有点残忍，不仅杀人（可能还有性侵）甚至还要毁坏尸体，看似对死者有着刻骨仇恨，所以警方初步判断这应该是一起仇杀，而目前要确认的就是死者的身份，再从她的社会关系处着手调查应该很快就能揪出凶手。

根据走访调查以及未被烧毁的死者随身物品辨认，警方确定死者为高某，女，32岁，平常在济州市三道洞的一间音乐酒吧工作，而更令警方感到不可思议的是他们调查到这间音乐酒吧后才知道被害人不止一个！

原来在8月14日凌晨3点，酒吧打烊以后50岁的老板娘玄某和死者高某一起打的回家，下车在途径观德亭时突然被人从身后袭击，凶手的行凶手段之狠毒甚至令她都没来得及反应就被重重砸晕在地上，幸亏路过的一位市民发现倒在地上的玄某后紧急将其送往医院，而同行的死者高某之后遭遇了什么她完全不清楚，甚至玄某被抢救回来后也失去了一只眼睛…

那如果是这样的话，凶手可能就不是和高某有仇的某个熟人了吧？因为仇杀的话是一定不敢在死者有同伴同行的情况下下手的，熟人一定了解高某的住所，等老板娘玄某与其分开之后再下手不行吗？因此警方推翻了之前的仇杀猜想，并将可能的嫌疑人对象转向那些心理变态的前科人员，同时根据目前所掌握的信息，警方大致推测出了案发过程：

8月14日凌晨3点，玄某和高某下车后沿着三徒2洞往家走，就在途径观德亭的时候双双被躲藏在暗处的凶手袭击，可能凶手看高某比较年轻，所以将高某从观德亭一路拖拽到拆迁工地上实施暴行，并准备之后再返回观德亭加害倒地的玄某，可就在他施暴的时候玄某被路过的市民发现并紧急送医救回一命，高某则很不幸被虐杀而死…

如果这个推断正确（实际上也只有这个案发过程了啊…）那么凶手在听到救护车前来救治玄某的时候一定会感到害怕并试图立即逃离，所以是不是可以在医院接到求助电话抵达观德亭具体时间后对沿路的的士、街道等凶手可能乘坐的交通工具、逃跑路线进行排查呢？

想到这里，警方立即发出了案情通报征求全市市民尤其是的士司机的线索。

这一招果然有效，根据医院的救护人员回忆，他们抵达观德亭现场后的时间大致为14日凌晨3点50分，而发出通报后第二天晚上，就有一位的士司机向警方报案称14日凌晨4点10分左右，也就是在医院救护车抵达现场后20分钟，他就在观德亭东南边的一个小路上接到一位奇怪的乘客，该男子身穿白色T恤，似乎衣服上还沾有血迹，不过该司机当时以为可能是这位男子喝醉了自己摔了一跤所以并没有太在意，而上车后该乘客一路上什么话也没有说，仅丢下一句：“载我去大学洞。”

听到这个报案警方眼前一亮，他们基本上确定了这位乘客就是凶手！因为：

第一，乘客上车时间就是警方推算的凶手可能逃离时间，之所以没有立即逃跑是因为还要焚烧死者的随身物品，并且警方找到的那些物品都没有焚烧干净，全都是只烧了一半，说明凶手处理这些物品时非常慌忙，都来不及看它们被烧光（可能是害怕警方马上赶来），更重要的是这些物品焚烧点距离报案人提供的乘客搭车地点只有30多米！因此警方相信凶手听到救护车声音后就开始撤离，行走了180米左右才点燃死者物品企图烧毁罪证，之后立即走到路边搭车离开，而这一过程所需要的时间大概就是20分钟左右！

第二，死者高某有一部手机，警方却没有在案发地附近找到，根据移动公司基站提供的信号最后消失地点就是大学洞附近，时间是凌晨4点48分！

另外，“大学洞”是济州岛当地人的说法，外地人一般称嫌疑人的下车地为“龙潭洞”，所以警方还确认嫌疑人应该是济州岛当地人，并通过的士司机的描述，他们绘制出了一份嫌疑人的肖像图：男，身高170㎝，国字脸，年龄在40岁左右…

于是警方打印了大量的嫌疑人特征信息传单在济州市内散发，以为很快就能破获这起案件了，可是一周过去了，没人认识这名男子；半一个月过去了依然没人提供任何线索，案件始终没有任何进展，以至于整个济州岛人心惶惶（因为前面说了，同一天西归浦也发生了恐怖命案）…

可就在人们以为这起凶案不会有任何进展的时候戏剧性的一幕发生了，1997年9月6日，也就是案发后23天，济州市中央调查局接到电话，电话那头有位陌生男子称：“我是观德亭杀人事件的真凶，你们永远都抓不到我。”说完立即挂断…而且这样的电话他们一共接到了5通，从9月6日凌晨4点20分开始，一直到5点40分，每隔15分钟左右就打来一通…

刚开始，警方觉得这个神秘男人应该是恶作剧，因为其实在那之前他们也有接到过类似的“自爆”电话，但调查后发现都是无聊人士的恶作剧，并且听电话那头神秘男人的声音年纪也在20多岁并不像嫌疑人可能的年纪范围。不过他们后来发现这5通电话都是同一个人打的无疑，然而拨打的地点却在5个不同的公用电话亭，第一通在观德亭附近，最后一通在市政厅附近，两地相隔2公里，他是一路由北向南挨着打的，如果只是恶作剧，哪个人会那么闲凌晨四点多走上两公里的路呢？于是他们决定对这个神秘男子进行重点调查。

这个男人不是自作聪明吗？换了5个公用电话亭来打就怕警方锁定具体位置？巧了，只要在这5个公用电话亭里面提取相同的指纹不就立马可以确认是谁打的了么？没错，警方不费吹灰之力，当天晚上11点就提取到5个公用电话亭里那仅有的相同指纹，并且立即在档案库里锁定了这名“济州岛诸葛亮”金某…

被抓时金某还一脸不可思议地问：“你们是怎么知道是我打的电话的？”佩服！你就差把字写在脸上了还问人家是怎么找到的…

更巧的是，时年28岁的金某在案发时就被警方列为观德亭案的嫌疑人之一，因为他曾多次犯下抢劫、强奸等罪行，只不过之前犯案达到目的以后金某不会下死手杀人而已…

抓到金某以后警方立即对他展开了调查，但他却一直狡辩，声称只是由于每次市区发生案件警方就上门找他，这让他感觉受到了严重的“歧视”和“侮辱”，所以想要报复、戏弄一下警方，同时他的长相和的士司机所提供的嫌疑人长相并不相符…

难道他真的不是凶手吗？还是说绘画技术不过关出现偏差？又或者是的士司机描述有误、没看清神秘乘客的样貌？

然而直觉告诉警方金某虽然不承认但他就是凶手，因此他们不停地为金某做思想工作、不停对其进行审讯…几天时间下来，可能是金某被突破了心理防线吧，他终于承认了观德亭案就是自己做的：

8月14日凌晨3点，自己在酒吧喝完酒后独自走在街上，正巧遇见玄某和高某在位于观德亭不远的街上吵架。眼看四下无人，本就酒精上头的他突然萌生了邪念想要对两人实施抢劫，于是从地上捡起一块大石头埋伏在观德亭中，待两人靠近之后立即下手袭击了她们。行凶得手以后，他将高某拖到对面的施工工地上进行更加惨无人道的犯罪过程，而之所以要这么做的原因是94年出狱后女友被判了自己，所以始终对女性怀恨在心（但他说没有性侵）。不过在杀害高某以后并没有返回观德亭对玄某实施侵害，原因是当时他确实喝得有点醉了，拿着高某的随身物品走了一段路以后点燃焚烧就睡在观德亭附近的某个地下停车场，凌晨6点醒来以后才意识到自己犯下了弥天大祸…

听到金某的供诉以后警方喜出望外，立即带着他前往案发现场进行案件模拟。金某也很是配合，还原了案发当天的行凶过程，甚至还准确地指出了自己焚烧高某随身物品的地点，看来他真的就是观德亭杀人事件的凶手了吧？

可是就在大家都认为这起恶性凶杀案即将宣告结束的时候事情来了个180度的大反转，甚至令济州岛警方也略显尴尬，而案件也因为“大反转剧情”就此陷入了僵局并最终成为了永久悬案…

原来就在庭审那天，当着陪审团、媒体记者以及旁听市民的面，金某翻供了！他声称自己根本就不是案件的真凶，之所以会承认就是前面提到的打电话投案自首“恶作剧”原因——想要让警方“丢脸”！他要当着大家的面告诉所有人济州岛警方的对有前科人员的怀疑、骚扰都是对他们最大的“侮辱”和“歧视”，自己只有先认罪，才有机会召集记者前来当面说出心中的不满…而他这一翻供让本就没有任何物证的济州岛警方无比尴尬，是的，他们实际上自始至终都没有任何关于金某作案的物证，全凭金某自己的“口供”，所以尽管最终他被判处了8年有期徒刑直到2005年才出狱，可和该案完全无关，都是其他先前犯下的盗窃、抢劫等罪名…

实际上济州岛市民也对金某作案的说法持很大的怀疑态度，因为：

根据金某所供诉的逃跑路线，警方始终没有找到任何被害人的血迹，要知道高某和玄某都流了许多血，金某供诉中也称自己喝了不少酒，怎么可能不留下任何血迹又怎么可能沿路清理血迹？

现场找到的那根铁棍事后被排除了作案凶器的可能，但根据金某的指认地点，警方根本就没找到任何行凶时使用的石块、铁棍等工具，也就是说他的供词都有很大篇幅是“假的”；

金某不是声称自己喝醉了吗？甚至凌晨6点醒来以后发现兜里放着34万韩元才意识到自己杀人了，那怎么可能对案发过程记得那么清楚？事实上那段时间电视台、报纸在大篇幅报道案件、分析犯罪过程，济州市几乎所有人都能说出金某描述的犯罪过程…这样一个妇孺皆知的口供如何能够作为认罪的证据呢？

现场找到的那截疑似嫌疑人留下的烟蒂不是检测出凶手的血型为A型吗？可金某的血型却是B型…

警方不是锁定了高某手机最后消失地点为龙潭洞吗？最后时间不是4点48分吗？可是金某的住所位于济州市老城区东北面的西码头附近，和龙潭洞方向完全相反，自己也声称作案后在观德亭附近的地下停车场睡着了，4点48分怎么会出现在龙潭洞呢？

报案的的士司机曾去警局辨认金某，发现虽然他的体型和神秘乘客很相似，但是年龄、样貌完全不一致。

警方对于金某又是如何看待的呢？我翻了一些旧报道，虽然也有不少警员认为金某或许真的不是凶手，但还是有大部分人觉得他就是凶手，因为虽然行凶过程确实有可能就是看了电视、报纸的报道后依葫芦画瓢说的，但是关于高某身穿的衣服、随身物品焚烧地这两个细节警方是没有透露的，那么他怎么会说得那么准确呢？而且还有一点很重要的是就在观德亭案发生前后的8月3日和8月23日金某都犯下抢劫、猥亵罪，同时他每次抢劫、猥亵（强奸）妇女时都是先将受害人打晕后脱光衣服再实施犯罪行为，行凶手法和观德亭案非常相似！

案子已经过了韩国的追诉期成了永久的悬案，究竟谁是观德亭杀人事件的真凶可能永远不会有结果了，目前能够肯定的就是凶手在行凶以后一定去了龙潭洞，否则手机最后消失地点不会在那也不会在一个小时后的4点48分！

至于凶手到底是不是金某我也不好说，我只知道如果是的话，那他也一定只是凶手之一！

因为首先，我们用现在的地图来查找，从观德亭到龙潭洞步行需要40分钟，当年理论上来讲时间只会更多不会更少，所以凶手杀完人后步行去那里的可能性不大，只能是乘车，不然时间上太过紧张了。而我们已经知道金某肯定不是报案的士司机搭载的那位神秘乘客了，如果当年在案发时间段还有第二个司机搭载过去龙潭洞的乘客也一定会说出来的；

第二，受害人实际上有两人，只是金某一个凶手的话要保证一击击倒玄某并且在高某反应过来之前再袭击她难度有点大；

第三，从我们所了解的情况来看，加害高某的那个凶手一定没有返回观德亭吧？否则直接将酒吧老板娘玄某也拖到工地上了。可是玄某的财物有丢失但却没在案发地附近找到她被遗弃、烧毁的物品（钱包、证件等）。

所以要是有两个或者两个以上的凶手、金某只是凶手之一的话就很好解释上面的矛盾点了：其中一个袭击了玄某并劫走了她的财物，另一个袭击了高某并将她拖到工地施暴，而金某就是袭击并洗劫玄某的那个凶手，但是在洗劫完玄某以后他还去了工地看高某的情况，甚至跟着另一个凶手烧毁了高某的随身物品，的士司机看到的是另一个凶手也就是加害高某的人。

当然，还有一个可能就是金某真的是“蒙的”或者从哪里获取到了那些细节，那么也有两种可能，第一当然就是如司机所讲的那样凶手是那个神秘乘客；

第二就是司机会不会撒了谎甚至他会不会才是真正的嫌疑人呢？首先他有作案时间以及作案条件；另外为什么凶手胆敢如此明目张胆地乘车前往龙潭洞呢？司机可是说他身上有血迹啊？还是穿着白色T恤？似乎就怕司机不向警方透露案发后自己的行踪？最重要的是警方、媒体、报纸大肆报道为什么没有一个人认识画像中的神秘乘客呢？要知道凶手一定是当地人啊？而如果司机撒了谎，那这一切也解释得通了——就是为了转移警方和公众的注意力！

关于这件案子的资料非常少，中文互联网上一点都查不到，我都是在韩国的互联网上查到的 这些资料，是否有什么我没收集到的线索我也不知道，也希望精通韩语的朋友看到后可以帮忙补充些…

最后提一下“西归浦啤酒屋杀人事件”吧，这件案子发生在观德亭杀人事件前后20分钟（究竟是前还是后警方也判断不出来，只能确认一个死者的大致死亡时间范围），行凶手法和观德亭案几乎一致，死者是西归浦市某酒吧一位39岁的姜姓老板娘，头部被人用钝器砸烂、全身赤裸，下体更是和高某一样被凶手用利器割烂…起初警方锁定了3位嫌疑人，但他们被关押后西归浦某茶馆又发生一起行凶手法一模一样的女服务员被害案，所以3位嫌疑人也最终被释放，而这两起案件跟观德亭杀人案一样最终成为了永久悬案。

你可能会觉得这件案子和观德亭杀人案应该是连环案不应该分开列为悬案？不不不，西归浦啤酒屋案发地距离观德亭直线30.1公里，当年的车程最快都需要1个小时，无论如何也不可能是同一个人所为，下次有时间再来具体写一下“西归浦啤酒屋杀人事件”吧！