拜登说“如果我看起来很高兴，那是因为我很高兴”

美日韩三国在戴维营达成了一份协议。看表情就知道，他们似乎很兴奋，刻意不打领带，以彰显三国之间的“亲密关系”进入新阶段。但这个所谓的新阶段充满了非善意的算计。

这份协议的本质一目了然：把军事捣乱给制度化和常态化。因为美国要求日韩两国在将来的每一年都要举办三方年度军演。换言之，这三个国家每年都会在东亚地区制造一次军事紧张。而我们都知道，经济投资比负鼠的胆子还要小，有点风吹草动就会吓得晕厥过去。美国试图以制造东亚地区的长期不稳定来挽救美国垂死的经济。

美国的如意算盘能实现吗？当然不能，且与美国的愿望背道而驰。

说到这里需要关注两个字：投资！

沙利文在2020年发表过一篇文章，他认为“美国需要一种新的经济哲学”，并说：“决策者应该认识到，投资不足对美国国家安全的威胁比美国国债更大。”文章发表一年后沙利文进入白宫，维基百科曾说沙利文是美国政策制定者，但后来删除了这个描述。而拜登政府果然不在乎债务问题，刚上任就大规模举债大规模印钞，并导致美国40年来最大规模的通货膨胀。

藐视债务表明沙利文是一个缺乏原则的实用主义者。他认为拥有无限印钞权的美国不必担心还债问题，还不上就印嘛。沙利文认为美国更应该重视吸引投资，因为投资带来的可不仅仅是资金，更重要的是人员、技术、设备、厂房以及让美国更有安全感的再工业化。

于是，你就看到美国以近乎强制性的态度要求东亚地区的半导体企业到美国办厂。这表明沙利文的理念是拜登经济学的主要灵魂。

那么，既然美国认为吸引投资对振兴美国至关重要，它当然也会认为阻断对手国的投资

是打击美国对手的关键手段。让对手国的区域环境长期陷入动荡之中可以满足这个目的。所以戴维营协议要求美日韩三国建立长效的三边机制，并在每一年举办三方联合军演，这显然会在东亚地区制造长期紧张的氛围，让国际资本对东亚地区的长期愿景产生悲观态度，从而把投资重点移向美国。

但浑水报告认为美国的图谋难以得逞。原因有二：一实戴维营协议并没有达成北约第五条那样的联防条约，表明日韩两国并不甘心沦为美国的战争工具。他们利用美国来保护自己，但并不情愿为了美国的利益去战斗，表明他们不会成为第二个乌克兰。所以，尽管未来的东亚局势趋于消极，但日韩两国主动挑起冲突的可能性依然不大，也就是说对国际资本对该地区的投资影响有限。

第二个原因也是我认为是更重要的原因，只有三个字：生产力！

纵观西方的整部发展史，他们崛起的根本原因是得益于生产力水平的提高而不是投资。西班牙在400多年前征服中南美洲的时候，仅仅凭借比土著们拥有更先进的冶金技术就可以了，它锋利的刀剑和坚固的盔甲能轻易击败印加帝国的棍棒跟石头。之后，美国凭借更强的生产力又抢走西班牙和英国的殖民地。而英法两国的殖民大国地位同样得益于生产力水平的提高，比如蒸汽机带来了工业革命、制造更好的蒸汽机呢又引发了冶金革命、当动力与材料技术相结合的时候又带来了军事优势。军事优势让西方国家获得大量的殖民土地、廉价劳动力和矿产资料，更不用说畅通无阻的掠夺性市场了。

所以，世界经济的发展史从来不是以货币为主导的历史，它始终都是先进生产力决定的历史。而我们都知道：当前世界上哪一国的生产力水平最高。

美国以搅乱区域局势来干扰投资的做法并不能破坏东方大国的生产力，因为和过去几十年相比，外国投资的技术含量已经越来越低。不但如此，让西方资本自由流入反而会增加风险。当下的情况是，我们依然欢迎外国投资但需要精挑细选，对投机资本、生息资本、恶意收购资本和垄断资本都要有一定的防范，防止西方用印出来的钱买走我们的未来。

美国依然紧盯投资两个字做文章，不但战略本身过时了，美国最强的基础优势也在失去，那就是它的科研实力正在变得虚弱跟扭曲。原因就是，美国的科研立项基本上都是服务于高利润项目，而不以人类的发展与进步为目标。所以你会看到，美国在生物工程和药物研制方面大笔投资并暂时领先。讽刺的是，美国的人均寿命却在显著下降。这就是“科技服务于货币”的扭曲心态。人们甚至担心美国企业为了赚钱，会刻意制造生态与卫生灾难。

这么狭隘的理念当然会排斥那些思想崇高的科技工作者，因此美国的科技人才正在大量流失。另外，资本的劣根性也导致美国社会的两极化进程被加快了，作为人才孵化器的美国大学门槛越来越高，务虚的文科生也越来越多。美国的科技基础变得摇摇晃晃。

在最近公布的一项全球最佳工程大学排名里，前十名里有6个是中国大学，清华大学排名第一。这表明我们在生产力布局上要比美国更有远见。

那么，只要保持强劲的生产力水平当然会有强大的军事能力，这会护佑中国经济的全球化，也会增强外国资本对中国的信心，所以美日韩的戴维营协议不过是一张没用的冥纸，面额很大、实则无用。