文/娱来君
近段时间，天津中德应用技术大学学生实名举报助学金分配不公一事引起外界的强烈关注，这本是国家对家庭经济困难学生的关怀，却变成了某些人中饱私囊、公钱私用？
对于富裕家庭的孩子来说，助学金只不过是一顿饭钱，可对于贫困家庭的孩子来说，却是救命的钱。
正因如此，天津中德应用技术大学被爆出助学金名额被挤占一事，引起了巨大的轰动，就连央媒也亲自下场痛批：“高校助学金不能是笔糊涂账”。
那么，天津中德应用技术大学到底有没有存在助学金分配不公的事情呢？
事件回顾从9月22日开始，天津中德应用技术大学的朱同学便在网上发布视频，实名举报学校助学金分配不公的事情。
通过朱同学的自述中可以得知，他的身世很悲惨，父亲早逝母亲改嫁，无依无靠的他成为了一名孤儿，后被一对老爷爷老奶奶收养，除了他之外，还有4个姐姐妹妹。
由于家庭贫穷，爷爷整天拼命工作，最终累死了，身为家中唯一男丁的他，十几岁便成为了家中的户主。
由于家里只有奶奶一人劳作，没有收入来源根本无力养活他们，于是他们成了低保户，村里还开出了建档立卡，就是方便他们以后上学可以申请国家助学金。
上大一时，朱同学顺利申请到了国家一等助学金，得到了4000元，刚好够他一年的生活费。
在平时，他买一瓶饮料、一个水果都要思量很久，生怕把钱花过了。
尽管生活艰难，但他从未抱怨，认为能够活着就很满足了。
然而，在今年评选的时候，他却被一名经济情况并不困难的同学挤了下来，失去了获得助学金的资格，这让他十分痛苦和无助。
一开始，在班级评选中，朱同学票数第一，可后面因为某些原因，辅导员便重新组织班级投票，结果朱同学得票数倒数第一，便失去了获得奖学金的资格。
据他了解，挤掉自己名额的同学是他的室友，姓时，来自上海，虽然住在上海郊区，但家庭条件远比自己好，用的手机是苹果，穿的鞋子是AJ，根本不像贫困家庭的孩子。
后来，有人站出来为时同学发声，称其买的这些都是通过自己平时做兼职赚的钱，不是父母给的。
不管时同学买苹果手机、AJ的钱是父母给的还是自己挣的，既然他有闲钱买奢侈品，证明他已经解决了温饱问题，可朱同学是一个连温饱都还没解决的学生，居然还得不到助学金？
而且朱同学表示自己曾在宿舍听到时同学与其他室友密谋助学金的事，而且还为此准备了申请助学金所需要的证明。
一开始，朱同学找到了学校书记反映这个问题，书记表示你没有证据不要胡说，让他不要闹事。
无奈之下，他只好通过网络举报的方式为自己讨回公道。
在他实名举报后，学校为了防止事情闹大，立马找到了他，并让他把视频删除，答应会给他一个交代。
可朱同学等了很久也没有得到学校的任何回复，他知道自己被耍了，于是再次发视频曝光，得到了广大网友的转发和讨论，从而引起了各界的关注。
学校火速回应眼见事情越闹越大，已经发展到了无法控制的局面。
天津中德应用技术大学立马公开回应此事，表示已经成立了工作专班进行调查核实，目前正在调查中。
就连天津市教委也介入此事。
为了大事化小，学校立马给朱同学安排了二等助学金3300元，希望他能够删除网上的视频，平息此事。
因为此事，让他和室友的关系彻底闹掰了，还被赶了出来，无奈之下，他只好搬离了原宿舍。
面对学校的施舍，朱同学强烈反对，他声称自己要的是一个公道，而不是一等助学金、二等助学金的事。
于是学校只好继续调查。
学校公布调查结果，引来网友集体嘲讽11月6日，天津中德应用技术大学公布了调查结果，称不存在国家助学金名额遭“挤占”情况，反驳了朱同学的质疑。
然而，却招来了网友们的集体嘲讽。
从学校通报可以得知，工作组来到了涉事三个同学的老家进行了调查，发现他们的申请资料以及家庭情况属实，并不存在作假的情况。
还称朱同学所说的室友高消费的行为经核查不属实。
而且经过调查，学校不存在烈士子女未资助的情况，在校生中所有经民政部门认定的孤儿均已享受到国家资助。
也就是说，要是朱同学会被定为孤儿的话，肯定会得到资助，而不是说连助学金都申请不到。
得知调查结果后，网友们纷纷在留言区嘲讽道：“既当裁判又当运动员”“自查”“学校自己查自己，这个结果一点都不意外”。
显然，很多网友对于网友自查得出来的结果并不满意，也不信服。
朱同学回应学校调查结果对于学校的调查结果，朱同学本人也表示不能信服，在他看来，没有其他权威单位或部门的介入，这样的调查结果是难以让人信服的。
尽管对于调查结果很不满意，但朱同学也只能接受，毕竟作为弱者的他，连反抗的的资本都没有。
于是在最后的发文中，朱同学用了“我还是斗不过他们”来宣泄内心的不满和无奈。
虽然结果不如意，但他觉得无怨无悔，直言：“我输了，可至少我们来过”。
对于事情的真相，我们可能不得而知。
可对于朱同学不畏强权，敢于反抗的勇气，值得我们敬佩，他努力过了，也尽力了，结果不如意又如何？
—END—
点下关注，不迷路！
本文由娱来君原创，欢迎转发阅读，禁止非法转载
图片皆来自网络（若有侵权请联系删除，谢谢）
