前几天俄罗斯在克里米亚、顿涅茨克等地区设立的空军基地，先后被乌军海马斯火箭炮发射的陆军战术导弹袭击。根据俄方公布的信息，俄军防空系统照例拦截了多数导弹，照例有漏网之鱼，所以我们能从现场视频上看到，俄军S400防空导弹连续开火，然后阵地被陆军战术导弹的集束弹头覆盖，发射车上的导弹被点燃后发生殉爆。阵地上最重要的资产，96L6雷达也被摧毁了。

所以，我看到现在网上有不少人认为S400的水平不怎么样，还有人担心中国购买的S400防空导弹是不是也买亏了。其实，俄乌战场上，美国提供的爱国者导弹，也被俄罗斯伊斯坎德尔战术弹道导弹打过，也被击毁过发射车。而且两次情况很相似，都是无人机飞到对方防空阵地头顶上进行侦察，并且拍摄防空阵地被命中的过程。被打击的一方，都对头顶上的无人机浑然不知。有什么区别啊？所以，看这种问题，正确的心态是要看的是装备的技术水平、使用者的指挥水平，还有设计背景与实战环境的差距，了解和分析这些，是对未来战争样式和对抗手段发展作出准确评估的基础和前提。情绪和情感在这种分析过程中，是没有任何用处的。

首先要明白一点，任何一种武器都是消耗品，都有在战场上被摧毁的可能，在战场上众生平等。不管是T90M还是M1A2和豹2A6，在无人机面前都不得戴个罩么。不管是S400还是爱国者，都是用来拦截飞机为主业，兼顾拦截弹道导弹的。而且对付射程100多公里，3-5马赫速度的目标，预警时间短拦截窗口时间太少，所以即使能拦截一些弹道导弹，也是没办法同时拦截很多。乌军现在打击一个重要目标能同时发射多达12枚战术弹道导弹，防空系统很容易被饱和。更不用说在空射诱饵、反辐射导弹协同配合下，防空阵地位置暴露就会遭到集中攻击，只要拦截失败一次，这个防空阵地可能就不复存在。这是双方都明白的数字游戏，就是在比拼谁禁得起消耗。

俄罗斯最近遇到的情况，说到底就是美国国会通过600多亿美元的援乌法案之后，更多陆军战术弹道导弹进入战场，对俄军后方的一系列重要目标打击能力增强了。乌军在逐步压制俄军防空阵地和机场之后，下一步还有可能继续攻击俄军后勤补给线，比如有可能再次试图炸掉克里米亚大桥，那接下来就要看俄军防空火力的层级和密度够不够了。

无人机和卫星一起完成战场监控，火箭炮加战术弹道导弹机动部署，进行远程火力投送，这个组合对战场的影响可能是巨大的，如果火力投送量更大，对方的战役组织可能会被彻底瘫痪，只能进行零星小规模战斗。谁能做到投送量更大，我想这个答案大家都清楚。所以我觉得俄乌战场只是这种组合发挥作用的开始。真正发扬光大，大概会在几年之后。有可能，台湾岛上的爱国者导弹阵地，阵地周围的民众，才是这种作战样式的最佳近距离见证者。