摘要：《无名》的失败在于，把一部谍战片拍成了文艺片。

春节档过半，几部贺岁大片都已纷纷亮相。《满江红》口碑两极分化，票房超预期，《流浪地球2》的口碑不如第一部，票房也没达到预期。但最最出人意料的还是《无名》和《深海》。尤其是《无名》更被冠上“烂片”的称号。

上映前，《无名》打出影帝影后配新生代小生的电影卡司组合，吸引了无数人的关注。因此，它的预售票房在几部贺岁片中遥遥领先。但没想到的是，上映后，口碑和排片都直线下跌。

甚至导致豆瓣平台都不敢开分。并且极少的在豆瓣短评区置顶“当前观众意见分歧较大，随机展示部分短评，请谨慎参考”。点开评论区，果然打几颗星的都有，而且各自有各自的理由。甚至还被粉丝冠以”2023，烂片之王”的称号。最终49万多人打出了6.7分，比大家比较熟悉的导演上一部作品《罗曼蒂克消亡史》还低。

大家对于《无名》的质疑，主要集中在导演程耳和主演王一博的身上。这部影片虽然有像梁朝伟、周迅这样的实力派演员参加，但在前期的宣传上，主要集中在王一博的身上。而且王一博也很卖力，全程参与了《无名》的宣传，梁朝伟、周迅几乎没有出现。一时间，“粉丝特供电影”“老戏骨捧流量”的议论之声不绝于耳。影片票房的预售夺冠也证明了王一博的影响力。

但在影片上映后，作为片中绝对的男一号，甚至戏份都超过了梁朝伟，他没有达到观众的预期。作为流量明星的王一博也自然最先受到质疑。这也是无可厚非的。

客观地讲，王一博在片中饰演的叶秘书，是一个没有太多情绪，冷酷的人，这点和王一博的气质还是比较搭的，但真要论演技，确实没法和梁朝伟、周迅、黄磊、万传君等戏骨相比。虽然他在片中的演出还是有些生涩的，但比起他以往的作品有了很大的提升，没有那么拉胯。

其实仔细观察下来，不难发现看过《无名》的人，有两种极端的反馈，一种是超级爱，一种是超级反感。出现这样的结果，就不能不提到导演程耳。

《无名》的叙事、摄影、美术，乃至后期，都有着很浓烈的程耳风格，甚至在某种程度上，还看到了《罗曼蒂克消亡史》的影子。这也注定了《无名》是一部异常矛盾且争议十足的电影。

《无名》之所以从万众期待到沦为大家口中的烂片，原因有二：

一是，在不合时宜的时间上映。可以说，《无名》是一部非常不适合在春节档上映的电影。很多网友看完电影，愤怒地给出“大过年的真晦气”等似乎的评价。

《无名》的故事内核很简单，就是抗日战争时期的谍战风云。要想出彩完全靠情节去推动。但这部的影片的情节也很简单，导演却运用了很多电影手法，让原本简单的故事变得破碎。

这两天，一定会有人告诉你，你没看不懂《无名》，没看不懂其中很多细节，比如梁朝伟袖子上的血点子，王一博的领带，还有片中时不时出一的几只狗……等等。但我要说，导演为什么要拍那么多隐晦的情节。只能说他太装逼太炫技了，一个15分钟就能讲好故事，他却花里胡哨地絮叨了两个多小时。语言方面，普通话、日语、粤语，互相穿插。还有影片故事时间线太长，又不是按照时间顺序拍的，碎片化穿插的方式。这些都对观众很不友好。然后还有人嘲笑你没文化，看不懂。再加上，影片阴森、血腥的画面，让人看了极不舒服。几番下来，自然造成观众怒刷一星的局面。

在春节档这样一个举国欢腾全家欢观影的时间点中，出品方和导演这样的坚持是非常不讨巧的。《无名》票房遭遇滑铁卢也是必然。

二是，影片宣传与风格相悖，导致观众心理反差太大。《无名》的宣发口号是“超级商业片”。而上映后，观众本以为能看到一部类似《风声》的爽片，但没想到的是，却看到了一部披着谍战外衣的文艺片。

《无名》到底是不是一部超级商业大片？这要分怎么看，如果单从演员和服化道来看，它是！片中的演员梁朝伟、周迅，还有本片的第一男主角王一博，这样的搭配，就不难看出其商业价值。还有片中演员的衣食住行都透着讲究。据悉，演员吃的菜，全都是现场制作的。那个给了特写的拿破仑蛋糕，是上海最好的糕点房，新鲜出炉的，甚至日料的小碟子小碗都是日本空运过来的，绝对的精致商业大片。但就剧情而言，《无名》却与商业不沾边，本质仍然是一部反映知识分子趣味的文艺片。

宣传的与观众预期严重不符，这样巨大的反差，观众能不吐槽吗？出品方抢进春节档，为了票房而故弄玄虚，不被骂才怪呢！而导演程耳却说：“许多人说我太文艺，我就在《无名》的预告片里加了‘超级商业片’几个字，开开玩笑。”这玩笑开得有点大。

那么《无名》到底是不是一部“烂片”？如果你是去看悬疑谍战片的，那么它确实有些烂！如果是去看一部文艺片的，那么它的精美绝对可以算是一部优秀的影片。还有如果你是程耳的粉丝，绝对可以相信他的审美，会《无名》的。