港媒真是语不惊人死不休！
据《南华早报》报道，中国研究人员成功试爆了一枚所谓的“非核氢弹”。
并声称爆炸产生了一个温度超过1000摄氏度的火球，爆炸威力相当于TNT的15倍。
消息一出，各种媒体便炸开了锅。
更有甚者说，“这是能替代核武器的大杀器，以后打仗随便用，中国从此就无敌于全世界”。
那么，真相究竟是怎么回事？
众所周知，氢弹的原理是核弹。
如果氢弹没有核，那能叫氢弹吗？
深挖下去，事实正是如此。
港媒所谓的“非核氢弹”爆炸材料竟然是氢化镁。
可能大家不知道，氢化镁在高温下会分解，释放出氢气，接着与空气中的氧气发生剧烈的化学反应，从而产生高温高压的爆炸效应。
这种机制类似于温压炸弹，其原理是利用燃料在空气中扩散后引爆，产生高温高压的冲击波。
然而，氢化镁的爆燃温度，还不如现役温压弹使用的环氧乙烷和铝粉材料，性能上并无显著优势。
也就是说，所谓的“非核氢弹”和氢弹，一毛钱关系都没有。
再者，真正的氢弹是基于核聚变反应，需要原子弹爆炸提供极端高温高压条件，引发氢同位素聚变，从而释放出巨大的核能，其能量释放级别为每千克数千万至数亿兆焦耳。
而氢化镁的爆炸是化学反应，能量仅为每千克数百万焦耳。
两者完全不在一个量级上。
至于说，爆炸威力相当于TNT的15倍，更是妥妥的噱头。
实际情况，却是火球持续时间是TNT的15倍，而爆炸能量密度仅为TNT的8倍左右。
而且，还是在特定条件下实验测得的理论值。
也就是说，想要制作成高能炸药，完全不可能实现。
原始论文中也明确提到，实验目的仅为验证氢化镁的爆炸特性，且装置规模仅相当于“大号炮仗”，与武器化应用相距甚远 。
然而，港媒却将其包装为“中国成功试爆新型大杀器”，完全忽略了论文中的限定条件。
《南华早报》作为西方资本控股媒体，长期通过“学术论文解读”包装中国科技进展，此次刻意关联“核武器替代品”概念，服务于“中国威胁论”叙事。
这种操作套路满满，早就不是什么新闻。
听起来挺高大上，实则误导性十足。
更离谱的是，国内外很多媒体，更是进行各种“添油加醋”的误导。
甚至部分报道将技术描述为“环保氢弹”或“无核污染超级武器”，并推测说它可能改变国际军事平衡，颠覆战争规则等等。
不过，也有理性的声音。
比如，俄军事专家瓦西里·卡申指出，这种武器更像是“拆弹专家+火焰喷射器”的组合拳：它能像温压弹一样抽干氧气，又像燃烧弹般用高温熔穿目标。
说白了，氢化镁技术只是常规武器的优化升级，算不上颠覆性技术，也没有“核级”的威慑力。
尽管如此，这项技术也有亮点。
据悉，制造成本仅为传统温压弹的千分之一。
更妙的是，陕西榆林的生产线已能年产150吨氢化镁，战时甚至可以像生产化肥一样批量制造。
这种生产能力，显示了该技术在工业化应用上的潜力，可以为常规武器的低成本制造提供新思路。
所以，作为信息接收者的我们，需要擦亮眼睛，理性辨别，不能被喧嚣的舆论所迷惑。
红旗飘飘
理性也好，非理性也罢！只要是看到中国军事科技取得进步，都值得中国人民的骄傲！香港媒体还在泼冷水，妄自菲薄，有必要吗？
DoDo 回复 04-28 09:30
小编的意思是，西方会借此制造中国威胁论
月满拦江 回复 04-28 09:12
这南华早报是西方资助的，意图挑起事端，理性点。
用户92xxx22
能跟温压弹相比就不错
半夜 回复 04-28 09:16
没啥用，2kg只能砸10平方的坑
暴晒后的雪人 回复 04-28 12:48
要的是低成本，可以装火箭弹上用来洗地。
笑看风云
低调点
Electronic Addict 回复 04-27 12:44
关键是你低调不代表对面不搞你 那既然这样秀一点肌肉 也未尝不是一件好事
盛世中华
它是不是氢弹，名字对不对路我们不在意，6000度高温和1000度高温在物理性消灭敌人的问题是根本没差别，能量产，能使用就振奋人心
yan
辟谣？你又没说那是假消息，小编你让人更加迷糊！
疾风落叶
国内汉奸不愿意看到的事情，内心酸楚啊
用户12xxx81
此氢弹非彼氢弹，前者使用的是氢，后者使用的是重氢（氘）和超重氢（氚），原子弹只是点燃它们的引信。
曹孟德 回复 04-28 01:26
二气、三气。麻烦你带上拼音，毕竟有我这种半文盲的人存在[呲牙笑]
用户10xxx82 回复 曹孟德 04-28 10:50
川刀
用户10xxx70
不要说是 tnt 的8 倍，就算是 tnt 的3 倍 4 倍.其生产成本如此低廉，作为常规武器使用也是意义非凡，港媒就是看不得国家好，
似水流年 回复 04-27 22:09
无核氢弹就是骗二傻子的，你知道不知道无烟煤的能量是TNT的8倍，炸药主要看爆速。氢化镁造出来几十年了，军事机构早研究透了，要向无良自媒体鼓吹的那么好，部队早就装备了，还造什么铝基温压弹
火龙果
意思就是小儿科而己，有本事自己搞一个出来[得瑟]
海是天的眼
滚，长他人志气，灭自己威风
牛魔王 回复 04-27 12:50
不能一味自嗨，伤身体
没事看看热闹拱拱火助助威
这不就是“云爆弹”嘛
嗟夫
小便就是个锤子
柒壹安客
虽然非核氢弹这个称呼不是那么严谨，但是南华早报这个形容方式其实是没问题的，毕竟说氢弹肯定是不合适的，很容易让读者误解是核弹那个氢弹，固态氢炸弹应该是最合理的形容词吧[笑着哭]
我在广东漂泊廿年
小心美国说我们拥有大规模杀伤性武器
往事如风
有谁想当汉奸的中国的非核轻蛋侍候！
Dong
这是常规氢弹，反正和中国打仗的敌方士兵不用打就举手投降了！[笑着哭][拍手][点赞]
兰亭序
这样战争时代，有可能狗急跳墙的敌人随时要和我们战争，一点小事都有可能赵成不可估量损失，非常时期一定各个严防啊
老孙
键盘侠WBGZ
孟飞
只不过是一个温压弹。
小斌斌
[抠鼻]听说这是假的，是美国人搞的烟雾弹，抓机会说我们搞大杀伤力武器，然后说我们是恐怖分子，拉拢全球国家憎对我们。[呲牙笑]如果我们中国真的是这样，地球早就是我们的了。
tb625425662
我就想问小编你是核专家吗？分析的有条有理的
氐星之光
那你是在哭还是在笑呢？这几天经常刷到说乌龙说哭笑不得的，有些还是娱乐号！
舞小白
[吃瓜]千分之一的成本，就是说2公斤就可以造成这种破坏力，如果改成2吨呢？
用户14xxx27
汗奸
钓不到鱼的渔翁
有些东西只能出现在战场上。
宇宙中最爱喝酒的小宇宙。
战略模糊[得瑟]
用户10xxx69
亲蛋必须要有黑蛋，没黑蛋你亲也没啥意思
濂溪子
这个对付航母最管用
兰亭序
媒体也是有间谍行为，这个炸弹出来要公开，为什么就一个这样的名字，保密组织机构有没有人，吃干饭的人太多，为什么一个好听又聚聚杀伤力的名字都取不出来，为什么
正能量
远不止1000℃，可瞬间熔化航妈.
用户13xxx17
撇开氢化镁，中国的无核污染小型氢弹独步全球。试想一下，利用氢化镁的试爆，敲打敲打美帝，别忘了中国的无核污染氢弹的存在。
用户40xxx61
一个是化学反应，一个是核反应，完全不是一码事。
小明MX
温压弹千分之一的成本？应该大批量制造
用户18xxx68
你要是真厉害阎王见了都怕，别说美丽国。
Under Gu
氢能源无敌了
用户10xxx58
不应是，港媒：祖国成功试爆…… 为何是，港媒：中国成功试爆…… 何解？ 点解？
星1595
说的像放了一堆屁一样，说的砖家一样也不懂这次爆炸的是什么
風泠_lin
你要不要试试？
夏飘雪
跟灰尘闪爆没区别
用户17xxx10
不知所云。
唵嘛呢叭咪吽
如果没用 你觉得会去研究和试验 你又没参加试验哪来的试爆数据
用户10xxx38
真假难辨的才是有威胁作用。
牛大虎二
要知道，玩炸药，中国人是全球的老祖宗。
(美家)唐人多多
原来是诈弹
木工
作者在告诉西方：别怕，这东西就那样。
DoDo
小编的观点是理性的，实事求是的
梦江南
我才不管它是鸡蛋丶或者鸭蛋，能吓人就行！无论如何，这个东西可作常规武器使用，要是在一个航母上一爆，里面的蟑螂还会爬吗？还有要打十一天不会沉的航母吗？不沉它还会走吗？如用现代的火箭载具，一个军用机场容纳得三个蛋吗？如果三个不够，我们奖励多两个，五个够他们吃一顿了吧？
用户95xxx23
目前的氢弹靠原子弹来引爆，科学家一直在找不用原子弹引爆的氢弹！清洁环保无辐射！
叶雨飘零
又被你知道了，小便[呲牙笑]
举着大象过河
这不，人家套你一下你就说出真相了[捂脸哭]
许冉
越解释越神秘，解读起来又歪了
用户18xxx95
什么意思？？？？？
幸明
你说的一事无成，不知你是投派，还是美派，自报家门吧。
文敏
以讹传讹垃圾传媒
暴晒后的雪人
低成本，我们就能把这种弹头装到火箭弹上用来洗地
大圣
打起来试试
昕海
国家这时候亮这个东西出来，都是有原因的，不可能无缘无故的，没有威力亮出来搞笑的？用脑子想想吧！
用户10xxx61
中子弹？
情谊丶随缘
反正其他国家有的我们都有，其他国家没有的，我们也有就行了。
大熊
都在赚流量
嗯嗯嗯
间谍传播信息，居然指明陕西榆林生产线，明摆着传递信息，战时作为攻击目标
小步慢跑
这次该轮到谁吓尿了？
大白兔
[笑着哭]对，不信谣不传谣。仅仅是TNT爆炸威力的8倍，燃烧时间12倍，仅此而已。[呲牙笑]
灯鱼
最初的消息来源是哪里？一般就能知可信性有多大
精彩人生
都说是吹的，那么多人信，真的东西会上中央新闻
用户54xxx25
这种小便一定是欧美的利己主义者，滚到大西洋喂鲨鱼🦈去！
一剪闲云
既然港媒南华早报是宣传中国威胁论的反华新闻媒体，在我们的地盘上就该出手整治