一边是法律明文规定“遮挡车牌违法”，一边却是城管执法车辆遮牌“自带特权”。近日，湖南怀化沅陵县城管局执法车被曝遮挡车牌，其给出的理由竟是“已经报备”。这事直接引爆了公众怒火：执法者先违法，这法律还咋服人？
“执法者遮牌”，这听着就荒唐！说真的，城管遮牌这事儿，听起来像个笑话，结果人家还真干了。沅陵县城管局的执法车被拍到遮挡车牌，还理直气壮地回应：“车辆已报备，仅限县内执法。”啥意思？是不是觉得只要报了备，法律就能为你开绿灯，遮牌也能名正言顺了？只可惜，这一逻辑实在难以成立。《中华人民共和国道路交通安全法》明确写着：任何单位和个人都不能遮挡、污损车牌，没例外，没商量。
但观此等操作，显然是将法律视作儿戏啊！更何况，城管是干啥的？说白了，就是维护秩序的，是靠法律吃饭的。可如今，自己率先触犯法律，秩序焉能存在？这不就等于医生不洗手给病人做手术，自己先往秩序里塞颗老鼠屎。
“特殊地位”？法律还分三六九等？公众一片哗然，实非毫无缘由。你说，普通老百姓的车要是遮挡车牌，被抓住了，不仅罚款扣分，甚至还有上黑名单的风险。可换到执法者头上，遮牌还能靠“报备”搪塞过去。这摆明了告诉大家，法律在某些人手里就是个工具，用得顺手就用，用不顺手就“特事特办”。
这让人不得不问，法律是给大家遵守的，还是只给小老百姓遵守的？执法部门若竟可遮牌行事，又有谁能对其加以监督呢？更荒唐的是，这种“特殊地位”不仅让人愤怒，更让普通人对法律产生了怀疑：法律能不能一视同仁？如果不能，那它还算啥法律？
执法者违法，对民众影响有多恶劣？“上梁不正下梁歪”，此语置于此处，再恰当不过了。执法者自己都遮牌，那还凭什么要求普通老百姓不违法？你遮了牌，说是为了方便执法，那我是不是也可以说遮牌是为了方便开车不被拍？要是人人效仿，那路上的车岂不都成了“无名氏”？
更为可怖的是，此等行为径直损害了法律的威严。法律本应是维护公平正义的利器，然而当下却沦为特权者的工具，这无疑是对法律尊严的严重践踏，也是社会公平正义的悲哀，亟待扭转这一不良现象。执法者违法，这种双标让普通人怎么信服法律？怎么信服执法部门？最后的结果就是，法律从秩序的基石变成了纸糊的面具，没人尊重，谁都想踩一脚。
“遮牌”背后的权力傲慢城管遮牌事件，说到底是权力傲慢在作祟。遮挡车牌，本质上是对法律的蔑视，是一种“反正没人管得了我”的心态。这种心态从哪儿来的？说白了，是监管的缺位和执法者权力的膨胀。
有些人当了执法者，就觉得自己高人一等，法律是用来约束别人的，而自己可以凌驾其上。问题是，权力的边界在哪里？如果法律是执法者手中的橡皮泥，那公众的信任还能剩下多少？更重要的是，如果遮牌事件可以“报备”糊弄过去，那下次会不会有更大的“特权”被合理化？
如何收拾这地摊摊儿？城管遮牌事件暴露出诸多问题，如法律执行不严、监督缺失以及权力的傲慢等。要想真正解决这些问题，就得从根上治。首先，执法者必须回归法律的框架内，别再搞那些“自定义特权”的小动作。法律绝非儿戏，执法者焉能置身法外？法律乃社会秩序之基石，庄重而严肃，不容亵渎。执法者肩负维护法律尊严之重任，理应以身作则，受法律之约束，若执法者目无法律，法治社会将无从谈起。
执法部门的行为应该接受公众和更高机构的监督，不能只靠内部管理。就拿这次的遮牌事件来说，如果没有人曝光，可能这事儿就过去了。但执法部门是服务公众的，不能成了脱缰的野马。
在法律的视域之下，人人皆平等。法律，犹如高悬之明镜，公正无私地映照世间众人，不因身份、地位、财富等因素而有所偏私，它以公平的尺度衡量每一个人，确保平等的光辉遍洒于每一个角落。这不是一句口号，而是每个执法者应该刻在骨子里的信念。只有做到这一点，法律的威信才能重新立起来，公众的信任才能重新拾起来。
执法者遮牌，遮住的不是车牌，而是公众对法律的信任。那么小编想问：法律该怎么对待“自己人”？执法者当如何自证清白呢？对此你怎么看？
