在美国也许是最争议的一届美国总统选举上，美国军方在大选前两个月悄然扩大了军方在国内活动的权限——5240.01文件。

文件明文规定：“允许在迫在眉睫的威胁下”采用致命行动。任何使用致命武力的情报共享都需要国防部长的批准，但各部门领导人可以便宜行事，只要在72小时内报告就行。

名头也是现成的：“打击国内恐怖主义”。

但这个问题就在于，对恐怖主义的定义权，显示了昂撒—犹太集团那深不可测的道德底线。毕竟在以色列军队的嘴里，哈马斯就是恐怖组织，真主党也是恐怖组织，伊朗革命卫队也是恐怖组织，就连联合国机构（近东巴勒斯坦难民救济和工程处）也是恐怖组织。

至于美国军方也是不落人后，什么相信选举有舞弊情况的阴谋论啊，怀疑美国政府释放COVID-19啊，不相信美国政府这么好心发放免费疫苗啊，这些人难道不都是国内恐怖主义的潜在标记嘛？

说你恐，你就恐，不恐也恐。占领华尔街运动，国会山抗议的，这不是妥妥的美国国内“恐怖分子”吗？

说你不恐，你就不恐，恐也不恐。911袭击以后，拉登家族照样在美国做生意，没办法，人家是布什家族的座上宾，就算是本拉登的亲大哥，那也是“经核实和恐怖主义毫无关系”。

主打的就是一个随心所欲，“活动解释权归主办方所有”，不服不行。

但是在现在这个节骨眼上，美国政府—美军机构眼里最大风险来源于哪里呢？

那肯定是我们的懂王啊。

算上7月14号懂王通过摇头晃脑神功护体躲过子弹那一次，懂王明着已经被暗杀三回了。

9月15日，美国联邦调查局发表声明称在佛州的高尔夫俱乐部附近，疑似发生了针对特朗普的“暗杀未遂”事件。事发前，杀手提前埋伏在特朗普活动区域旁边的灌木丛中，距离特朗普不足500米并持续接近，手上拿着加了瞄准镜的AK-47。

10月12日，美国共和党总统候选人川普赴加州为选举造势，警方在附近逮捕了一名男子，他持有霰弹枪、已上膛手枪，车中还有大量弹药，此外还携有伪造的媒体通行证与VIP通行证。

逼着我们川宝只能在防弹玻璃后做演讲，活的跟仓鼠似的。

再加上频频爆出建制派们搞出来的盘外招，那真是只有想不到，没有做不到。

比如投票机上点懂王怎么点也点不开，最后自动弹到哈里斯。

比如明明选的是懂王，打印出来选票却是哈里斯。

比如自己正准备选票，结果发现已经有人代替自己选过了。

比如火龙烧仓烧选票，几大箱子选票就这么没了、丢了、烧完了。

比如忽然之间邮寄选票大增，一核查就是查无此人。

不知道住上大house的“金牌讲师”会不会被车拉走去几个地方投票。

连留学生都被动员了，不惜伪造法律文件，冒充美国公民身份，甘犯十到十五年牢狱之灾的联邦重罪，也要去为哈里斯投上神圣一票，真是的，什么叫国际主义精神？

美式选举政治速来丑陋，但现在懂王携民意回归，民主党方面已经顾不得吃相了，十八般武艺应有尽有向懂王身上招呼，毕竟选举失败没了政权，命都没了要脸干嘛？

实际上，美式民主虽然号称是“普选制”一人一票，但是在深层政府的操纵之下，是可以变成“政党内定”模式的。这不，有一位美国的教授就发现了这个规律，并且成功预测了多次选举结果。请注意，这位教授的预测不看民众支持率，只看政党的势力。所以美国大选本质，其实是两个政党的“夺权大赛”。

美国教授怎么预测选举？

事实上美国的大选是可以预测的。美国一位教授艾伦·利希特曼以美国历史为数据源，建立了预测美国大选的模型，几十年间准确率高达100%。

在利希特曼的预测模型中有13个指标，每个指标只有“胜”或“负”两档，执政者如果有六个指标为“负”，则就会失去白宫。事实上在模型十三个因素中，只有两个和候选人直接相关，其他的都是政党势力的度量。

因素一：政党授权（Party Mandate）：中期选举后，执政党在众议院拥有的席位比上一次中期选举后更多。

共和党夺走了众议院议长位置，民主党损失一。这一条民主党一负。

因素二：党内竞争（Contest）：执政党党内提名没有激烈竞争。

事实上，民主党表现得非常聪明，在拜登毫无悬念无法竞选之际，干脆利落的推出哈里斯来竞选，避免了民主党的内耗，这一条民主党为胜。

因素三：在任优势（Incumbency）：执政党候选人是现任总统。哈里斯算是法定副总统，但不是总统，民主党二负。

因素四：第三方竞争（Third Party）：没有重要的第三方或独立候选人参与竞选。罗伯特·F·肯尼迪（RFK Jr）退出了竞选并转投共和党，也没有其他人能接近10%的民调门槛，民主党二胜。

因素五：短期经济（Short-Term Economy）：竞选期间经济未处于衰退状态，民主党三胜。

因素六：长期经济（Long-Term Economy）：任期内人均实际经济增长等于或超过前两任政府任期的平均增长水平，民主党四胜。

可以合起来说，现在的美国经济只有些小问题，账面上看并未处于衰退中，经济增长也强于懂王时期，这两项不算民主党损失。

因素七：政策变革（Policy Change）：现任政府在国家政策方面实施了重大变革。国家通过了《芯片法案》、《基础设施法案》、《通胀削减法案》和《气候变化法案》，重返巴黎协定，民主党五胜。

因素八：社会动荡（Social Unrest）：在任期间没有持续的社会动荡。国内的黑命贵也好，零元购也好，占领国会山也好，都是零星的抗议活动，尚未产生足够的震荡，民主党六胜。

因素九：丑闻（Scandal）：现任政府没有受到重大丑闻的影响。拜登有丑闻，是“不孝子”亨特衙内的问题，还有哈里斯与“吹牛老爹”的纠葛，不过这些都属于是私生活问题，但也是丑闻，民主党三负。

因素十：外交或军事失败（Foreign/Military Failure）：现任政府在外交或军事事务上没有遭遇重大失败。乌克兰与以色列的问题拜登任上还没有走到最终章，所以对这次大选的影响还没体现，民主党七胜。

因素十一：外交或军事成功（Foreign/Military Success）：现任政府在外交或军事事务上取得重大成功。在民主党的治下虽然俄乌、中东接连爆发战火，但泽连斯基依旧坚挺，内塔尼亚胡也没有完，而俄乌战争对美国来说是短期有利，长期有害的，但是大选选民们看的是短期，所以可以视为是功。民主党八胜。

因素十二：在任者魅力（Incumbent Charisma）：执政党候选人具有魅力或为国家英雄。哈里斯政治魅力为负，民主党四负。

因素十三：挑战者魅力（Challenger Charisma）：挑战党候选人不具有魅力或不是国家英雄。懂王有气运加成，某种程度上是白人的“民族英雄”，诺大的国家敢为盎撒主体民族出头的富家翁也就特朗普一个，所以这一条哈里斯肯定吃瘪，民主党五负。

综上，民主党“庙算”得筹者八，失筹者五，故而在这位美国教授看来，民主党可以续一届。

但是这个模型从上到下都透着诡异，为什么这个模型可以无视民众的支持率而获得成功呢？其实这正是美国“普选制”的看家本事，那就是：“白左与红脖”互峙于下，深层政府与资本大佬端拱于上”——美国选举是搞一个“忽悠老百姓”的全美大赛，为的是筛选出最有“忽悠力”的总统，来替“贵族公卿”们去安抚百姓乖乖被“收割”而不闹事造反，所以美国的选举本质上体现的是“资本贵族”和“深层政府”的意志，民意反在其次。所以这个成功预测了多次美国大选结果甚至包括特朗普第一次上台的“神奇模型”，里面丝毫没有任何关于民意的指标。就是这么神奇，靠一人一票选出来的美国总统，其实跟民意最没关系。

什么叫“民可使由之，不可使知之”，就是这个意思，美国算是把民意玩明白了。但是问题也随之而来，那就是大众的利益长期不被统治阶层考虑，由此积蓄了越来越多的负能量。在冷战之后特朗普之前，美国的总统基本上都是默认不兑现竞选承诺的，选战拼的是演技而不是政治能力，所以美国围绕大选的政治圈成为了半个“演艺圈”：

演艺圈乱搞，美国总统也乱搞，说的就是你，跟莱温斯基有一腿的克林顿；

演艺圈后台经纪公司操纵明星大腕，美国总统也受制于自己的“经纪人”，说得就是你，被副总统切尼“操纵”了的小布什。

演艺圈装腔作势，美国的总统也都演技精湛，说的就是你，黑色皮肤的犹太人奥巴马。

正所谓“美国大舞台，会装你就来”，直到常年当脱口秀主持人的特朗普上来，大家还都以为可以相安无事，结果没想到特朗普还兼职叶利钦的勾当——会煽动民众。于是美国冷战后的这套体制一下子玩不下去了。

这次美国大选，特朗普在民众中的支持率远远高于哈里斯，但是从选举机构到传统媒体以及整个深层政府控制的行政体系，都明显偏向哈里斯。而国家最重要的暴力机关——军队，其实更是早就有立场了，在美国前参联会主席米勒与当时的众议长佩洛西联合起来，夺取了当时还在任的总统特朗普的军权时，美国军方高层的态度其实就已经是明牌了。如今美国的军方更是早早就做好了镇压民众的准备，更是意有所指。

一方面是特朗普团结了民众、互联网新兴资本、盎撒主体民族势力，另一方面是哈里斯被大法党、深层政府、老钱贵族、LGBT反民族势力所拥戴。这个时候的美国大选，就不在是之前那种“逐梦演艺圈”的美国模式了，而变成了“全美大乱斗”和“底层起义”相结合的德国选举模式——通过一场选举彻底抛弃旧的、软弱的、无能的自由主义普选制政体。

所以那位屡次预测大选成功的美国教授，也坦言此次未必还能预测对，因为时移世易，此次美国的大选完全不同以往，从统治阶级内部的“选秀”变成了上层vs下层、小众vs大众、资本vs民族的一场“战争”。战争要依靠的不再是媒体，而是军队，“枪杆子里面出政权”才是真理，当苏联的军队倒戈向叶利钦的时候，当德国的国防军与希特勒达成勾结的时候，旧的体制就走到了生命的尽头；而如果现在的美国仍然有敢于向国内起义者开枪的麦克阿瑟，还有敢于把“占领华尔街”运动领头人埋进水泥墩子的黑手，还有能驱逐示威人群的军队，那么只靠民意并不能推翻旧的统治体系。

无论美国是镇压下这次“红脖子起义”，还是被特朗普摧毁了深层政府完成底层整合，美国的新自由主义都走向了终结。因为这两种结果都意味着民选政府不再具有冷战后的权威，军警宪特等美国强力机关的势力必然强势崛起。新自由主义的经济基础、上层建筑，都将随着这次美国的大选而发生质变。当世界重回凯恩斯主义的时候，美国分权的制度优势就会变成劣势，而中国将在文明、制度、文化上成为世界的引领者。

“枪杆子里面出政权”，就是资本退位，权力回归的标志。当世界资本的源头完成了迭代，世界将从拼经济的大赛切换到拼政治的大赛。谁的政治稳定，谁才能保住先进生产力，谁才能引领技术革命，而只有率先发生了技术革命的国家，才能重启新的全球化进程，华夏文明必然是这个进程中的主角。在昂撒的资本全球化之后，全世界人人背债，雌雄不辨，丧失了勤俭节约、兴家立业、繁衍生息的天性。未来世界需要的是华夏的生产全球化，在世界范围内实现在人工智能技术加持下的社会化大生产，让人人得饱暖，让物资得均衡，让男女相和合，让子孙后代繁盛兴旺。事物的发展，起伏前进，螺旋而上，没有历史的终结，只有文明的传承。华夏文明能在每个历史时期都进化出最优的生存形态，与时俱进，故而不朽，浴火重生，方得涅槃。

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春，盎撒文明在世界统治的终结，恰是华夏文明在世界兴盛的起点。一个时期，只有一个主流的文明体系，旧的不去，新的不来。黎明之前，为黑暗之最；万物萧瑟，恰是孕育新春。