2月29日,韩国政坛的暴风悄然而起,然而这一次的目标却不再是“抗日反美”的李在明。而是已经退游山林的文在寅。更令人惊讶的是,这一次率先发起攻势的,虽然是尹锡悦的主要同盟韩东勋。可真正担当主要推手的,却是文在寅的昔日同盟,而今的共民党党魁李在明。
你没有看错,就是那个号称继承文在寅衣钵,要“抗日本反美国,肃清媚日渣子,打破财阀政治”的李在明。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/0cff55590709ba9b6676098042758c95.png)
这一次“反文”风潮的发轫,源于2024年是韩国的“国会选举年”,也就是有部分议员需要在今年进行换届选举。而根据韩国的选举规则和共民党的提名程序,哪怕是现任议员,想要赢得政党提名,也需要经过共民党中央委员会提名才行。
2月29日,共民党披露了最后一批“换届选区战略提名”的党内候选人初选名单。
根据韩国选举规则,议员选举,分为党内初选和政党候选人决选。
而令韩国政坛为之震动惊呆的是,包括洪英杓在内的多位共民党大佬、现任议员,却竟然都没有出现在共民党的“战略提名”里。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/3c98ad77b1a7f573596c3bd64c769ebe.png)
洪英杓乃是文在寅如今在共民党内的代言人,号称“文派领袖”,跟“明派”李在明,脱党之前的“渊派”李洛渊,并称“共民党诸魁”之一。
而且“文派”是韩国民主运动的嫡传道脉,素称“清流人望,进步宗主”,上承金大中、卢武铉衣钵。
除了洪英杓的提名落选以外,多届议员安民锡(5届)、洪永杓(4届)、奇东民(2届)也同样落选提名。
而洪英杓等人的提名落选,彻底引爆了暗流涌动多时的“清算民主活动”运动的全韩政治大风潮!
矛头直指退游山林的文在寅!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/1461425779e0490c29c3522cd4979943.jpg)
虽然李在明表示,“资深议员”的提名落选,并不存在“排挤”的可能,只是在施行“亲民初选”的初衷——言下之意,就是洪英杓等人因为久在庙堂,已经脱离了基层民众。
然而几乎所有“提名落选”的共民党人,却都在表示,自己并不清楚“提名候选人”的标准是什么。
奇东民甚至直接在记者会上表示“有些人可以,而我奇东民就是不行,我不知道标准是什么”。
但从韩国政坛之上,可以发现的是,替代洪英杓等资深共民党议员的候选人,都是“明派人物”。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/b4f539906eaf817e33c5e259bc81165c.png)
譬如取代奇东民的提名人金南根,就是2019年李在明在出任京畿道知事时,担任了“保护李在明全韩对策委员会”的委员。
取代五届现任议员安民锡的车智浩,则是李在明大选时的重要幕僚,曾担任李在明的“代理人”,帮他提交正式韩国总统候选人登记文件。
因此在今天之后,韩国舆论场上甚至出现了这么一种说法,“清算民主党运动派系的口号,是国民力量党韩东勋提出的,但真正带头在干的却是李在明议员。”
因为“李在明的真正目标,是取代以积极分子和文派为中心的民主党主流”。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/425cce3f45bfa0b5b7fa91decb88c9e7.png)
这样的说法并非空穴来风,或者说早有预兆。
因为李在明虽然是共民党的党魁,可他的背景却谈不上“根正苗红”,而是一个“局外人士”。
在韩国进步派之中,有所谓“86代”,既早在1986年通过民主化运动,而在当年进入韩国国会的“民主运动先驱”,比卢武铉、文在寅小一个班辈。
不仅是活着的“民主贤人”,还是仍然在国会舞台上发光发热的“政治大佬”。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/728e8c31e8e38a03176c0b4521131825.jpg)
相较于他们,李在明的出身就差太多,他虽然跟“86代”活跃在同一个时代,但“86代”是“都城清流”,而他则是“地方浊流”。
譬如文在寅的前幕僚长,如今也被排除在“战略提名”之外的林钟奭,早在三十多岁时,他就已经进入韩国国会。而彼时的李在明才刚刚大学毕业,拿到律师资格,还是一个活跃在城南市的“政治小透明”,跟当时林钟奭不可同日而语。
而李在明跟文在寅的矛盾,也早在2017年就有过,当年适逢共民党“总统候选人”的初选,两人因此成为对家,而惨遭共民党主流排斥。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/065ff724324904c6090597415dc2f9f5.jpg)
昔日恩怨之外,早在去年李在明因为“弊案”而被检方提起“取消豁免动议”,共民党内就异议纷纷,因为共民党人,认为李在明拒绝检方司法调查,带来的舆论质疑,不仅让共民党声望受创,甚至连累了很多议员民调降低,不利于2024年国会选举。
而矛盾的激化,则发生在共民党内的李洛渊“渊派议员”反水,支持了检方动议,导致李在明失去豁免权,深陷司法危机之后。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/e4ffc3109ec9b9414eea0087738f9456.jpg)
共民党是国会的多数党派,只要共民党内部反水,李在明就可以安然无恙。他因此在动议投票前,再三强调党内团结,要求党内高层约束本党议员,拒绝动议通过,而结果如今看来,不仅仅是渊派议员反水,导致李在明失去司法豁免权,而可能是一场共民党包括文派在内的多派系的幕后合作。
这最终可能导致了如今这一场李在明针对“文派议员”的政治风潮。
对于文在寅来说,他卸任之后,就一直遭到检方的调查,他任内的多位政府高层,都遭到了检方的司法指控。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/3e7ea842a4d40b4472abdae3d5f2ea93.png)
而文在寅想要避免“青瓦台魔咒”的话,毫无疑问需要在韩国政坛保持影响力,而共民党的“文派议员”就是他政治上的体现,意志的延伸,幕后入局的抓手。
所以,李在明通过“取消文派议员的提名”,真的可谓动机深藏。一旦藩篱尽去,昔日“抗日反美整顿财阀,肃清韩国媚日渣子”的文在寅,他的下场必是不问可知,十分堪忧。
- END -
长文写作不易
劳驾转、评、赞,本文为 真实星球 原创