2月18日福克斯新闻曝光了一则让美国人刷新“三观”的新闻——堪萨斯市长卢卡斯，反对将向人群扫射的两名青少年枪手称为“暴徒”，并怒斥这是“种族歧视”。
事情是这样的，美国“春晚”超级碗在决出冠军之后，赢得胜利的堪萨斯酋长队因此在2月14日，在堪萨斯城举行“胜利游行庆典”，算是给“美国春晚”超级碗画上最后的句号。
可所有人没想到的是，在百万人参与的胜利游行的时候，竟然发生了枪击案——根据警方在事后的公布，造成这起枪击案的枪手，有两名是未成年人，而此案造成了1人死亡，22人受伤，其中有11名伤者是儿童。
儿童死伤如此之多，枪手更还是在百万人参与的集会之中，公然扫射，因此在事发当天，此案就震动全美，舆论对枪手大加挞伐！
堪萨斯城所属的密苏里州州长迈克·帕森，也公开发声，谴责两名未成年枪手“我们不能让一些暴徒接管社会秩序，并破坏已有的传统。”
但所有人都没想到的是，堪萨斯城的市长昆顿·卢卡斯，却不按常规套路出牌，他虽然没有公开袒护两名未成年枪手，却怒斥州长帕森称呼两名枪手为“暴徒”，是公然的种族歧视。
他在接受当地电台节目“Up to Date”的采访时，如此说道：“我尊重州长，我们之间相处得也很好。”
“但我强烈不同意他描述‘胜利游行’的枪击案情况。我当然认为这是犯罪活动，更是无法无天的行为，我也认为这令人不安。但‘暴徒’是最经典意义上的‘狗哨’（指过去美国白人招呼黑人奴隶的行为）。”
“我一次又一次地曾看到过，这种狗哨子。现在社交媒体上，有一种巨大的保守派理论，即‘犯罪嫌疑人的照片没有被展示，原因是所谓的‘因为被告是黑人’，而如果是白人被告，我们就可以看到警方公布的嫌疑人照片。”
“这绝对是荒谬的，本案之所以没披露，是因为对青少年是有保护的政策。”
两名枪手在一百万人参与的“美国春晚”超级碗的胜利游行之中，向密集的人群开枪，造成大量死伤，其中还不少是儿童，其行为之恶劣卑鄙，被密州州长帕森称之为“暴徒”，可谓毋庸置疑。
而卢卡斯却公开为了两人，而公开驳斥密州州长帕森，还怒斥他的言论是“种族歧视”，这霎时引爆全美舆论，震动惊呆网民。
“有时真相是痛苦的，市长先生。我站在州长一边，他就该这样称呼他们。如果您不满意，请查阅‘市长先生’的定义。如果您不适合‘市长先生（同时暗指暴徒）’的名字，请采取治安措施——我的意思是修复，那些需要修复的问题。”
“这位卢卡斯市长的一切都象征着当代左翼思潮。他关心一种主义的象征意义。卢卡斯担心‘保守派’可能会以牺牲他的利益为代价，来获得政治言论上的加分。
而且，他在种族主义立场的模糊背后，隐藏了自己的私利。他的叙述中没有提及，他所在城市的无法无天的暴力行为。因为尽管这些保守派言论，可能是寻找解决方案的第一步，但他更关心这种承认的政治影响，而不是解决现实问题。”
“那么，卢卡斯市长会怎么称呼他们呢？我们是否需要学习正确的政治术语，来描述可能犯下，如此令人发指的行为的青少年？我觉得称他们为暴徒，实在是太客气了。我可以想出一些其他术语来描述他们，但我的建议将被‘取消’。”
“如果我住在堪萨斯城，我会更担心卢卡斯市长，居然主要聚焦措辞的选择，而不是其他——首先，他的一些居民无端地被杀和受伤的事实。其次，如何修复堪萨斯城的因此带来的声誉损失。因为这种行为无疑已经引起了，巨大的负面影响。而非是轻微的后果，是会产生长期的经济影响。”
美国人对于卢卡斯言论的不满，其实十分容易理解。因为如今全美52%的暴力犯罪，都是由只占到全美总人口12%的非洲裔黑人所犯下的。
但少为人知的是，在黑人犯罪居高不下的背后，真正的犯罪主体，大部分犯罪者其实又是该群体之中的25岁以下的青年男性。而该群体实际大约只占美国总人口的4%。
也就是说，4%的美国人口，却制造了全美近一半的暴力案件。
而面对黑人青少年犯罪，不仅仅是堪萨斯的市长卢卡斯在其左右袒护，大部分民主党州市，其实都采取了姑息政策，具体做法其实就是由“觉醒”地检官，在起诉层面予以“重罪轻量，轻罪即放”。
总而言之的核心原则就是“未成年不予起诉”——当然，亚裔通常就享受不到这一“司法优待”，因为主要是拉丁裔和非洲裔在享受。
这也不难想见，因为如堪萨斯市长卢卡斯，怀恩多特县地检官（管辖堪萨斯市）杜普雷 (Mark A. Dupree)，就是依靠非洲裔和拉丁裔而得以胜选执政。
以堪萨斯市为例，当地的白人虽然占到59.7%，可非洲裔跟拉丁裔却也占到37%左右，后两者约十七万选民，这就是卢卡斯的选民基本盘。
而民主党人的“左翼进步主义”十分具有迷惑性，譬如“富人加税，缩小贫富”、“贫富平权”，一部分白人高知分子、白领阶层因此转投，再加上福利和平权承诺也会拉拢“见小利而忘身”的亚洲裔，最终也就有了卢卡斯荣任市长的现状。
但对于卢卡斯来说，部分白人和亚洲裔只是“摇摆选民”，他真正会优先照顾的肯定是基本盘。
对于不熟悉民主博弈的人来说，可能无法理解“摇摆选民不优先”的政治思维。
这是因为民主政治其实最为讲究“忠诚”，既政党向铁盘选民报之以忠实，哪怕“怨声载道，喧嚣鼎沸”，也要满足核心诉求（黑人的“零元购”，拉丁裔的“拥抱移民”），而选民在原则上（除非政客撒谎）也给予“承诺投票”。
所以，出现卢卡斯给两名未成年枪手“正名”，怒斥密州州长帕森“种族歧视”的一幕，也就不奇怪了。
- END -
长文写作不易
劳驾转、评、赞，本文为 真实星球 原创
