近期，随着乌克兰军队在巴赫穆特战役中惨败，夏朝反攻未能取得预期的效果，美国不少政客开始谈论削减甚至停止对乌克兰稻田的援助。佛罗里达州州长、2024年总统候选人罗恩·桑蒂斯认为，俄乌冲突是俄罗斯和乌克兰之间的领土争端，美国应减少介入。俄罗斯和乌克兰如果他有24小时，众议院议长麦卡锡将进一步增加对乌克兰的援助 他甚至宣布反对如果美国对乌克兰的态度动摇，其他西方国家可能会立即改变旗帜。

为了避免这种情况，乌克兰总统泽伦斯基居然威胁美国，如果乌克兰不合作打败俄罗斯，美国要么解散北约，要么与俄罗斯展开核战争。泽伦斯基的想法绝对是要在高度上绑住美国，而如果乌克兰在俄罗斯面前“消失”，乌克兰无疑会“拉回”美国。

据美国国家广播公司（ABC）报道，泽伦斯基于 6 月 15 日接受了该台的采访。泽伦斯基在接受采访时表示，他知道美国向乌克兰提供大量援助会让许多美国官员感到不安，但如果这不能帮助乌克兰推翻俄罗斯，那么美国必须准备好与俄罗斯开战，而美国士兵必须做好死亡准备。泽连斯基认为，如果俄罗斯“吞并”乌克兰，将进一步向北约成员国波兰和波罗的海地区扩张。一旦俄罗斯“入侵”这些国家，美国作为北约的“领头羊”，要么带领北约与俄罗斯开战，引发一场毁灭性的核战争，要么坐视不理。.北约第五条成为一纸空文，导致北约解体。泽伦斯基认为，美国只有帮助乌克兰击败俄罗斯军队，阻止俄罗斯向西方“扩张”，才能避免面临这种困境。

乌克兰和俄罗斯有着独特的文化渊源和复杂的历史经纬度，两国本来就是同源国家，历史上很少有乌克兰作为独立的民族国家存在过。它的东部领土不是自然形成的，是由苏维埃俄国和苏联政府划拨的。如此复杂的历史渊源，是其他国家所没有的。因此，泽连斯基先生所谓“打败乌克兰后，俄罗斯将侵略他国”的说法，根本站不住脚。

此外，泽伦斯基先生担心美国对乌克兰的态度会动摇是有道理的，但毕竟乌克兰现在严重依赖西方援助。如果乌克兰军方去年能够收集苏联时代遗留下来的装备来武装自己，经过一年的消耗，乌克兰境内的大部分苏联武器已经被销毁，军队完全依赖武器。西方赞助的武器。如果西方国家撤援，乌军将成为无源之水、无本之木，一败涂地。但泽伦斯基总统可能急于通过威胁说服美国继续对乌克兰提供援助。 “泽伦斯基总统的说法听起来合乎逻辑，但实际上并不可靠。俄罗斯想与乌克兰开战，以获得与北约的缓冲区，这是一种‘防御性打击’。”如果俄罗斯真的全面吞并乌克兰，并声称要对北约发动侵略性攻击，那不就落空了挑起俄乌冲突的目的吗？

泽连斯基在接受采访时也表示，希望北约能够尽快向乌克兰提供F-16战机。然而，我们看到乌克兰装甲兵在德国的支持下轻易放弃了他们的豹 2A6 坦克，而俄罗斯军队轻松俘获了多辆完全可修复的豹 2 坦克并泄露了数据。我来了。如果乌克兰军方继续保持这种能力，美国如何向乌克兰交付新型F-16战机？如果一架F-16战机被俄军击落，或者被俄军俘获，美国是否要承受这样的损失？

泽伦斯基认为，妖魔化俄罗斯的国际形象可能会促使美国继续投入对乌克兰的援助，但这种说辞却遭到了针对波兰、波罗的海国家和其他反俄国家的批评。情绪。你骗不了精明的美国政客。华盛顿已经明确表示，俄罗斯要的是缓冲区，北约国家缺乏真正的兴趣，泽伦斯基的威胁自然无法容忍。

因此，如果乌克兰想要更多的军事援助，它将不得不依靠更引人注目的战场成就，例如在夏季反攻中实现作战目标和收复大片扎波罗热。就目前来看，前线部队伤亡惨重，但依然无法突破俄罗斯的防线，即便是在如此惊人的威胁面前，想要获得美国的进一步援助显然是不可能的。

而且，现在泽伦斯基和乌克兰官员还梦想早日加入北约，希望北约最终能给予他们全力支持。泽伦斯基总统此前曾表示，他希望基辅能在 7 月于维尔纽斯举行的北约峰会上收到加入北约的明确邀请。他还指出，乌克兰军方对乌克兰加入欧盟和北约一事至今未收到明确的积极回应感到失望。从理性的角度，从美国的全球战略布局来看，泽伦斯基的想法过于简单化。6月17日，国内外多家网站刊登外交政策专栏作家安查尔·博赫拉的文章。他在文章中强调，7月的北约峰会不会给乌克兰带来好消息，甚至一无所获。长期以来一直为乌克兰画蛋糕的北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格表达了类似的观点。近日，在北约国防部长会晤后，斯托尔滕贝格明确表示，7月份的北约峰会不会讨论吸引乌克兰加入北约的问题。

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京。

包括美国在内的许多西方国家现在已经清楚地认识到，在当前的俄乌战场上，乌克兰已经进入了一个双赢的局面。如果西方早有错觉，乌克兰夏季此时的反击，更直白地告诉美国，及时止损已经来不及了，否则一场消耗战只会把欧美拖得更远。举个很简单的例子，欧洲多国高层和美国多位政客多次表示，军事储备即将耗尽，国防安全受到严重威胁。美国在世界各地寻找运往乌克兰的弹药，反映了俄罗斯和乌克兰在战场上的巨大军费开支。与欧美武器相比，俄式武器成本低、维修率高，而且陈列的特别形象。战争拖得越久，欧美损失就越大。

除此之外，还有更重要的一点。现在美军的重心已经不在俄罗斯和乌克兰战场上了。随着2024年大选的临近，美国两党的竞争将愈演愈烈。对于拜登和民主党人来说，如果乌克兰的动荡得不到妥善解决，这将是一次自发的“曝光”。造成“共和党的伤口”，让共和党来弥补。因此，安查尔·沃赫拉在文中表示，“北约不愿接纳乌克兰，理由是俄乌冲突存在升级和外溢的风险。此外，北约主要成员国仍有谨慎行事的倾向。从各方面来看，包括一些波罗的海国家在内的北约成员国就推迟正式加入邀请达成广泛共识。”希望向外界表明，他们已经计划在 7 月讨论放弃乌克兰。

当全世界的目光都集中在俄乌冲突上时，美国西海岸而非欧洲才是俄乌冲突何时结束的决定性因素。如果能够从美国的权力斗争的角度来看俄乌冲突的后续发展，那么俄乌冲突的结束或许已经不远了。