鲜有人晓，周润发也曾被外界评为“争议颇多的艺人”。

在他从业多年后的一次专访中，记者问他，怎样做到在诸多争议里前行。

周润发淡然地回应道：“莫要句句争辩，需时时内省。”

愚者，惯于强辩，在唇枪舌战中损耗自身。

智者，擅于静思，在沉稳平和里提升自己。

01 愚者强辩

文学家老舍讲过：“言语本是沟通的桥梁，可乱用起来就成了伤人的利刃。”

古人云：“祸从口出，病从口入。” 生活中总有这样一些人，不管探讨何事，都爱强辩一番。

话还没听全，便急不可耐地提出反对，急切地想要亮出自己的看法。

哪怕彼此想法一致，也要换种说法争论一番。

不顾实情，不讲情理，不在意他人想法，只为强辩而强辩。

却不知，越是层次高的人，越不愿与好斗嘴的人打交道。

当强辩成了习惯，得罪的是旁人，受损的是自己。

知名主持人杨澜早年主持时，也曾有些让人不满之处。

每当嘉宾发表观点，她时常会立刻强辩道：“真的是这样吗？我不太认同呀！”

这句常用语在她的节目里屡屡出现，而这话一出口，氛围瞬间变得别扭。

有好长一段时间，杨澜都没意识到自己存在的问题，没觉得有啥不妥。

直到一次朋友聚会，一位朋友对她说：“你这么顺利，工作肯定特轻松呗。”

杨澜说：“我每天忙得不可开交呀。”

结果，朋友强辩了一句：“真的是这样吗？我不太认同呀！”

杨澜心里顿时觉得，这朋友说话咋这么让人不舒服，一股委屈无奈之感油然而生。

恰在这时她才猛然察觉，自己的说话方式是多么不招人喜欢，甚至有点伤人。

此后，她改变了以往的访谈风格，少去强辩，多了些认同，多了些启发。

慢慢地，嘉宾们更愿意敞开心扉，她的口碑也渐渐好了起来。

作家梁实秋说：“莫总想靠着言语占尽上风。”

惯于强辩，往往伴随着偏执的性格、糟糕的人缘、短浅的见识……

一心想着靠言语压人一头，常常会让自己陷入困境。

02 智者静思

《论语》有云：“君子欲讷于言而敏于行。”

心智越完备，越晓得克制自己随时冒头的强辩欲。

真正的智者，以静思取代争吵，把强辩化作省思。

在尊重不同见解的同时，也能突破认知壁垒，逐步充实自己。

书法家启功，曾被某个同行在刊物上公开撰文批评。

对方诟病他的书法：笔法虽熟但韵味不足，只重传统写法，创新之处寥寥。

甚至口出狂言：“若能放开手脚，大胆尝试新风格，或许能成为一个二流的书法家。”

不光是言语上的尖刻，那人还配了幅漫画，将启功画成一个被古人束缚的书童。

文章发表后，众人一片惊愕，许多人为启功鸣不平。

然而出人意料的是，启功本人却一声不吭，自始至终不回应、不反驳。

私下里有人问起这事，他还平和地说：“话虽说得难听，可也有些可取之处。”

此后，启功花费诸多精力钻研书法创新，最终成为书法界的大家。

庄子云：“大知闲闲，小知间间。”

又有云：“静坐常思己过，闲谈莫论人非。” 这世上，诸多深刻感悟，就藏在他人的言语里。

面对他人的滔滔不绝，下意识强辩，就等同于拒绝进步。

认知层次高的人，则懂得保持静思，静下心来接纳不同意见，遇见更好的自己。

03 达者豁达

曾经听闻这样一个故事：

有位钻研古代建筑的老学者，常去古玩市场淘宝。

一次，他和助手看中了一尊与唐代建筑相关的小摆件。

摊主不屑地说：“你们眼光太差，这就是个普通货，我这儿有《营造法式》的仿本，过来瞧瞧吧。”

老学者笑着说：“不用了，就选这个。”

摊主听后，出口嘲讽道：“读了点书就以为自己是行家，哪个物件值钱，还是我更懂。”

助手在一旁气不过，与摊主理论起来，争得面红耳赤。

老学者没有上前争辩，反倒摆摆手表示歉意，随后带着助手离开。

回去路上，助手满心不快，老学者开导他说：

“卖货卖的是利润，赏物赏的是韵味。那位摊主只能站在一个摊位后面估量一件物品。”

因为所处位置不同，所以看法不同。非要争高下、判对错，往往是各执一词。

古人云：“海纳百川，有容乃大。” 真正豁达的人早就明白，人有立场，事有角度，心境越豁达，心态越平和。