韩国政治家尹锡悦的一句话在网络上引发了激烈争议和韩国网友的愤怒。据报道，尹锡悦当着岸田文雄的面表示，“必须摆脱‘如果不清算历史就无法推进未来的合作’这种思维”。这番言论迅速引起了韩国网友的抨击和批评，一些人甚至将其称为"卖国贼"。

韩国网友对此明确表示一个忘记历史的民族是没有未来的，还有人说，总统这家伙说话时是神志清醒的吗？看看德国，再用常识比较一下日本，日本政府的所作所为让每一个有良知的人都感到不齿和愤怒。

韩国历史问题一直是一个敏感的议题，特别是与日本之间的历史纠纷。许多韩国网友认为，忘记过去的历史将导致重复的错误，并且认为只有通过清算历史，两国才能建立起真正的合作与友好关系。因此，尹锡悦的言论被视为对这种价值观的背离和胡言乱语。

有网友指出，问题并不在于清算历史本身，而是当前日本在各种方面对历史进行挑衅的现状。最近，教科书问题再次引发争议，日本一些教科书中对历史事件的描述被认为是对事实的篡改和歪曲。在这种情况下，韩国网友对尹锡悦的言论感到愤怒，认为他对日本的行为视而不见，背离了维护韩国利益和历史正义的原则。

虽然我们不能只关注单一细节或者表象，而是应该从更加深刻的角度去思考和分析。从客观上来讲，历史是不能被篡改的，事实存在于历史的国际证明和文件中，也存在大部分的记忆里。我们也不能简单地将其归结为对尹锡悦个人的批评，而应该看到其中所涉及的更广泛的问题。历史问题是一个复杂且敏感的议题，需要平衡各方的利益和关切。政治家在表达观点时需要谨慎权衡，尤其是对于涉及国家和民族认同的问题。

作为政治家，尹锡悦可能有着自己的考量和立场。他的言论可能是出于一种推动两国关系改善的意图，试图超越历史纷争，寻求未来的合作和共赢。希望韩日两国能够以开放和建设性的态度，通过对话和合作解决彼此之间的历史纠纷和敏感问题。历史不可改变，但我们可以通过相互理解、尊重和和解，为未来的合作奠定坚实的基础。

每个国家都有自己的历史记忆和认知体系，如果篡改历史或者忘记历史，那这个国家的文明还能存在多久呢？