作为诗词爱好者和知识传播者，我不仅关注古诗，也关注当代人所写的诗，也曾经多次分享过当今诗友的原创诗，引起大家的激烈讨论和共鸣，这对弘扬传统文化是大有裨益的，善莫大焉。
本文分享郦波老师今年初新写的一首原创诗，指出诗中的几处问题，然后通过实例分享什么样的诗才是真正的好诗。
第一部分郦波的《人日后春望》
谷日风光胜醴醇，
青山含笑似颦颦。
人间万象成丘壑，
一片丹心又日新。
朋友们，你觉得郦波老师的这首诗水平如何？
本着客观和负责的态度，我指出此诗中存在的3处问题，大家看看我说的有没有道理。
问题一 题目有卖弄嫌疑
在中国传统文化中，正月初一为鸡日，正月初二为狗日，正月初三为猪日，正月初四为羊日，正月初五为牛日，正月初六为马日，正月初七为人日，正月初八为谷日。
郦波这首诗题目是《人日后春望》，根据首句“谷日风光胜醴醇”可知此诗写于正月初八“谷日”，他为什么不直接命名为《谷日春望》，而偏偏画蛇添足、绕了一个弯叫《人日后春望》？
我分析原因有两个。原因一是惯性思维作怪，以“人日”命名的诗及其作者相对来说知名度要高些，比如唐朝高适写过《人日寄杜二拾遗》，隋朝的薛道衡也写过《人日思归》，郦波受此影响，追随前人的足迹，所以在题目中带有“人日”二字，而不是“谷日”。
其实大可不必，人家高适和薛道衡的诗就是写于“人日”，命名没有任何问题。
郦波此诗写于谷日，不叫《谷日春望》而叫《人日后春望》，犹如高适《人日寄杜二拾遗》叫《马日后寄杜二拾遗》一样无厘头，令人摸不着头脑。
原因二是郦波在卖弄知识
题目叫《人日后春望》，首句是“谷日风光胜醴醇”，郦波似乎在告诉我们，他对传统文化很了解，他知道哪天是“人日”，哪天是“谷日”，他知道“谷日”在“人日”的后一天。
读者们，你觉得郦波老师这里有没有卖弄他懂传统文化的嫌疑呢？
问题二 “青山含笑似颦颦”存在多处错误
这句诗问题多多，首先“颦”是皱眉的意思，和“笑”完全不搭边，两者甚至是矛盾的，放在一起不恰当。
其次两个颦连用不好，“颦颦”让人想到病态美的林黛玉，她和青山怎么能搭边？破坏了意境。
最后“青山含笑”本身就有问题，“青山不语花含笑”，青山上开满鲜花，花含笑很有意境。即使不写花含笑，春天满山开满花，写青山含笑也情有可原。
而大年刚过，青山光秃秃的，一派萧条景象，怎么能说含笑呢？笑从何来？
短短的几句诗，看来确实存在不少问题。
问题三 第3句“人间万象成丘壑”是这首诗中最精彩的一句，但尾句“一片丹心又日新”却画蛇添足，有老干体嫌疑。
实话实话，“人间万象成丘壑”虽然气象不足，但诗意够了，也没有逻辑问题，是此诗中最精彩的一句，也是唯一不需要修改的一句。
但“一片丹心又日新”作为尾句没有诗意上的升华，反而有老生常谈和“老干体”的嫌疑，甚至存在逻辑问题。
先来说说逻辑问题。
“又日新”用典《礼记 大学》中的“苟日新，日日新，又日新”，寓意人要及时反省和不断革新。
可惜此诗“又日新”的前面是“一片丹心”！
“一片丹心”保持即可，为什么要“又日新”，难道以前的心不够“丹”？此句跟“臣心一片磁针石，不指南方不肯休”对比，意境明显落了下成。
“一片丹心”在古诗中出现的比较多，例如苏轼写过“一片丹心天日下，数行清泪岭云南”、明朝的戚继光写过“一片丹心风浪里，心怀击楫敢忘忧！”、唐朝的曹邺写过“一片丹心存万古，谁云坐处是遐荒？”、南宋的陆游写过“千年史册耻无名，一片丹心报天子”、宋朝的王道父写过“生来不识大门边，一片丹心石样坚”等。
“一片丹心”用在这里属于老生常谈，逃脱不了“老干体”的嫌疑。
由以上三个问题可知，郦波此诗算不上精品，甚至比不上很多网友的原创诗。
第二部分那什么样的诗才是好诗？
我认为好诗一是必须来自于生活，表达真情实感；二是用语自然，逻辑准确，格高律清；三是富有诗意和美感，读后令人回味，简单说就是有意境。
符合以上三点的诗才是好诗。
下面分享驶向一江秋的4首原创诗，跟郦波此诗一样都是七绝，大家可以和郦波的诗对比一下。
第1首原创七绝 《毕业离寝》
先送张王后送陈，
空床桌凳笑犹闻。
暗廊孤影转身泪，
四载风华锁此门。
第2首原创七绝《悼岳飞》
铁马枪林敌胆消，
赵秦狗苟陷英豪。
金牌道塞朱仙镇，
从此匈奴夜枕高！
这首诗尾句“从此匈奴夜枕高”有朋友说用“匈奴”代表“金国”不合适，可以改成“从此金朝夜枕高”，其实这样改格调至少低了2个层次。
尾句的“匈奴”二字源自岳飞的“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”，岳飞没等到喝匈奴血、吃匈奴肉，就被自己人害死了，对比是多么强烈！这才是这首诗的精华所在。
第3首原创七绝《白玉兰》
料峭春寒草木稀，
游人嗟怨杏花迟。
唯君傲挺洁如玉，
开尽东风第一枝。
第4首原创七绝《水中花》
一池碧水镜波平，
出浴佳人掌上轻。
往事前程君莫问，
自开自落自飘零。
最后两首是托物言志诗，作者的品格自然弥漫在诗句之间。
大家读读这4首原创诗，和郦波的诗对比一下，这些诗可有逻辑错误和矛盾之处、可有故弄玄虚和卖弄之处、可有老干体的嫌疑？
