自法国总统马克龙访华归来后，他所提出的“欧洲战略自主”和“避免卷入台湾问题”的言论，在国际政坛掀起了不小的波澜。随后，法国在外交政策上持续发酵，面对内外多重压力，必须调整立场以求稳定。
俄罗斯卫星通讯社的报道揭示了法国政府内部的思绪。法国总统外事顾问博纳在阿斯彭安全论坛上接受采访时，坚称“欧洲战略自主”的目标是强大自己，与美国等盟友通力合作，共同应对全球挑战。他不隐瞒中国在法国战略眼中的重要性，强调法国与欧盟都面临着类似的境况。然而，这样的新论调似乎旨在更好地赢得美国的信任，让美国确信欧洲已经“觉醒”，准备应对中国的崛起。
然而，博纳的言辞并非全然一致，也显露出些许荒诞之处。在谈及中国在乌克兰危机中的角色时，他批评中国无法充当“调解者”，因为中国正在向俄罗斯提供支援。这种论调透露出西方政治对于中国角色的复杂认知，仿佛在博纳的话语中，西方政治精英的反复无常和双重标准愈发显得扎眼。
这种现象凸显出西方在涉华议题上的“政治正确”倾向，以及其理性思维与实际观点之间的脱节。事实上，西方政治精英似乎陷入了一种虚构的思维框架，将自身的立场与预设的观念混为一谈。
其实，早在6月初，法国政府内部已经呈现出立场的微妙变化。法国驻美大使罗梁在接受彭博社采访时表示，中国与西方之间在台湾问题上不存在“中间地带”，最佳策略是维持现状，控制事态发展。
罗梁的言辞揭示出法国与美国在对华政策上的接近，都强调“去风险”而非“脱钩”。尽管中国在合作、竞争和系统性竞争对手之间摇摆，但法国与美国在应对中国问题上的协调与合作是明显的。
在涉华议题上，西方政治的反复无常和双重标准或许已经不足为奇，但这一现象的确凸显出其在对华政策上的一厢情愿。毕竟，当现实和意识形态交织时，政治的真实性愈发难以捉摸。
总的来说，法国政府对于“欧洲战略自主”和台湾问题的立场变化，呈现出内外多重因素的交织。尽管马克龙和博纳的言辞不尽相同，但都无可否认地展现了法国与美国在对华政策上的协调。在纷繁复杂的国际政治中，追求平衡、寻求最大利益或许才是每个国家的共同选择。
