近年来，中国海军在现代化进程中不断优化其航空力量的布局，尤其在战斗机的选择上。尽管，歼-20在性能上被广泛认可，但中国海军却决定将歼-35纳入其未来发展计划。

面对这种问题，不少人产生一个疑问：产量差这么多，中国海军为何放弃歼20选择歼35？

歼-20是中国的隐形战斗机，其采用多种隐身技术，配备了先进的传感器和航电系统，使其在战斗中，具备极高的生存能力和作战效能。

并且该战斗机的航程较长，这样一来，就可在较远距离内对敌方目标实施精确打击。除此之外，当中的机动性能以及飞行性能也得到了高度认可，适合进行复杂的空战。

然而，歼-20的高昂制造成本和复杂的结构，使其生产受到制约。

毕竟，高端材料和先进技术的应用，使每架歼-20的生产周期较长，这在一定程度上影响了中国海军航空力量的快速扩展。在战斗机数量日益重要的现代战争中，产量的不足使歼-20在快速响应和战斗部署方面存在劣势，尤其是在海军对空中支援和防御需求日益增长的情况下。

与之相比，歼-35则是中国为航母作战特别设计的舰载战斗机，目标明确，强调适应航母作战环境的特性。

要知道：歼-35在设计中考虑到了航母的起降要求，具备较强的起降能力和舰载操作灵活性，可在各种气象条件下快速部署。此外，其机身设计与气动布局经过优化，确保在舰载作战中更好的操控性与稳定性。

在经济性方面，歼-35的生产成本较低，有助于实现大规模生产和部署。这对于预算有限的海军来说，显得尤为重要。相较于歼-20，歼-35的维护费用也较为合理，这使其在长期使用中，能够降低整体运营成本，提升海军的可持续发展能力。

随着，全球海洋安全形势的变化，中国海军的战略发展也不断调整，以应对新兴的安全挑战。

未来，航母编队将成为中国海军的重要作战力量，而歼-35作为主要舰载战斗机，正是基于这一背景而被选中。

不夸张的说，歼-35的设计充分考虑到：航母作战的特殊需求，其出色的舰载操作能力，使其在复杂的海上环境中能够高效起降和作战，极大提升航母的战斗力。

航母作战需要快速的反应能力和灵活的战术部署，尤其是在面对多样化的敌方威胁时。歼-35的多功能性，使其不仅能够执行空对空战斗，还能进行对地打击、电子战和侦察任务。

针对这种多样化的作战能力，使歼-35能够快速适应战场环境的变化，满足中国海军对航空力量的高需求。

在未来的海战中，中国海军将面对来自空中、海面和潜艇的多重威胁。包括：高技术武器、导弹威胁及网络战等新型战术，要求海军航空力量具备更高的战斗效能和生存能力。

这时候，也要提一下：歼-35的设计，当中采用了先进的航电系统和雷达技术，这样就可具备更强的生存能力。而且当中较强的电子战能力，也可有效干扰敌方雷达和通信系统，提升自身及舰队的战斗效能。

随着航母作战任务的多样化，海军对战斗机的需求也在不断增加。歼-35的较高性价比，使海军能够在有限的预算下实现大规模的装备更新和扩充。这不仅能够快速提升航母编队的整体战斗力，还能在资源有限的情况下，灵活应对未来潜在的各种战斗需求。

尤其在当今国际局势复杂多变的背景下，中国海军面临着多重挑战，装备采购的经济性愈发重要。

歼-20作为高性能战斗机，虽然在隐身性和作战能力上独树一帜，但其高昂的制造和维护成本，以及相对较低的产量，使海军在整体发展中面临压力。高昂的单价和复杂的维护要求，使歼-20不适合大规模部署，这在战斗机数量日益重要的现代战争中，显得尤为突出。

相对而言，歼-35具备更高的生产效率和经济性。其设计简化了制造流程，降低了生产成本，使海军能够在有限的预算内，实现大规模的装备采购。

并且，歼-35的多用途特性，使其能够适应多种作战任务，这意味着：海军不必在不同类型的战斗机之间进行大量投资，从而节省了预算和资源。这种经济性的优势，使歼-35成为中国海军增强航空力量的理想选择。

所以说，选择歼-35，还意味着：中国海军能够在保持战斗力的同时，实现快速扩张。

这种战略考虑，不仅增强了中国海军的战斗力，还为未来的海上竞争提供了强有力的支持。在全球安全环境不断变化的背景下，能够在经济性与作战能力之间找到平衡，是中国海军实现持续发展的关键。

期间通过选择歼-35，中国海军在确保作战能力的同时，提升整体资源利用效率，为实现更高层次的海洋战略目标奠定了坚实基础。