这些年以来，公务员的报考热度一直居高不下，尤其受到应届高校毕业生的亲睐，每年都有很多人将公务员作为报考的目标。

为什么公务员受到如此吹捧呢？显而易见，那就是公务员与众不同的身份、稳定的工作以及超好的福利待遇脱不了关系。

众所周知，体制内公务员的福利待遇是公认的好，工资自不必说，公积金、各项奖金补贴等让人羡慕，就连一日三餐这样的细节也是相当诱人。

近日，有好事的网友晒出疑似公务员工作餐的照片，荤素搭配、品种丰富，各种菜品非常丰富，并且每道菜的颜色也不差，看起来就让人很有食欲，忍不住就想多吃几口，真是秀色可餐，甚至还有小甜品，真是令人羡慕！

虽说这张图并不知真假，但它无疑再一次引爆网络，像一个深水炸弹一般，引发热议。网友们纷纷感叹——不愧是公务员，真让人羡慕死了！甚至晒出自己单位寒酸的就餐照片，各式调侃挖苦。

讲实话，如此标准的菜品搭配和丰富性，如果在外餐馆吃的话，最起码也得20、30元以上了。

但据爆料，在公务员食堂，仅仅只需要刷2元！注意，就二块钱而已。在如今这个时代，2元钱能买什么？一般也就买上一碗白米饭吧。

问题还不仅仅在此，接下来，这位博主马上还晒上学生餐，其意不言自明，那就是在此对比之下提出质疑了。

正所谓，没有对比，就没有伤害。此人晒出一位深圳的一张学生食堂的餐食，两荤一素，一个主食，简单粗暴，单调乏味，看着就让人没有食欲。

但更让人破防的是，就这样的饭菜标准，却要收费18元。2元与18元，公务员餐2元营养搭配vs学生餐18元吃不饱，这二样东西放一起，确实挺让人不淡定的。

所以，在此对比之下，此博主不淡定了，他质疑这就是明码标价抢钱，不仅吃不好，还吃不饱，如何保证孩子们的健康和成长？

此事一经发布到网上，看到如此差距，众多家长们也不淡定了，纷纷吐槽起来，引发了一些舆情，也被一些别有用心的人利用，乱造势，乱带节奏。

其实，这事并不能就这么简单地相提并论，虽说学生餐有进一步加强管理和改善提升的空间，但还真不能简单地把二者放在一起比较。

说白了，关于公务员餐和学生餐的价格高低和营养搭配这些方面的问题，实际上并没有直接的可比性，因为两者的需求、供应环境和成本结构等方面存在一定的差异。

众所周知，公务员餐通常是在机关食堂或类似环境下提供的，不管吃得怎么样，基本上职工就餐都是免费的，而且在年度预算内是有安排的，根本不用交什么费用。食堂根本就不存在盈利的问题，吃亏了单位埋单。即使有些单位要求职工交点费用，也就是象征性地交一点，也就几块钱，意思意思，大头都是单位出了的，这也算是一种福利吧。

比如说我所在的大型国企，食宿就是全免的，不用交一分钱，2块钱都不用交，还吃得相当好。那这样，你也要与那18块钱的学生餐比较吗？有得比吗？

而学生餐呢？现在的学校食堂一般都是承包 了的，学校本身是不从事这事的，否则又会被人说不务正业了。既然承包了的，那么就牵涉到盈利问题，个人或者什么公司承包了，他们都是奔着赚钱去的，所以，在操作过程中，虽说受到一定的＝程度的监管，难免会出现以次充好、短斤缺两等质量、数量、口味、品种、搭配等方面的问题。

所以说，公务员餐和学生餐在价格、品种、搭配等方面是存在一定差异的，这个是事实，但这并不意味着其中某一类餐食就优于另一种，因为它们没法相比。

问题的关键在于如何根据各自的特点和需求来制定合适的膳食标准了。如公务员的工作性质和年龄层次可能决定了他们需要更为丰富多样的饮食，以满足工作任务的需求；而学生则可能因为处于生长发育阶段而需要提供不同种类的营养。

其实，无论哪种情况，都不能拿学校食堂和公务员食堂进行简单比较，毕竟公务员食堂是提供给公务员的福利待遇，不指着食堂赚钱不说，可以做到完全免费，但学校不同，承包的食堂具备盈利性质，如果免费为学生做福利，那估计是不现实的。

所以，把公务员餐2元营养搭配vs学生餐18元吃不饱这二件事进行简单比较的出发点就是存在问题的，家长们其实也是心知肚明，估计也只不过是借机抒发内心的不满而已。至于这位在网上上传这事的博主，难道他不明白吗？肯定也是知道没有可比性的，不过此人不仅借此博取流量，更多的可能是在拉仇恨、带节奏，大家不可盲目跟风。