老马在身体激烈对抗中，能从容控球，传球精准，在对方连拉带拽甚至飞铲中，完成过人传球或进球，这就是他封王的原因。贝利太远古不评价，但老马是最后一个球王，所以只有两个，之后再无球王一说，原因很简单，判罚尺度越来越严，如果还是老马时代的野蛮飞铲下，怕是很多球星都要提前退役了，没有封王的机会。

很多年轻人不明白为何称他为球王，在西甲被后卫铲断了腿，经过治疗后又回到巅峰，到意甲后（当年的意甲，球星云集，号称小世界杯），带着当时的弱旅降级边缘球队那不勒斯队夺冠，带着那时相对较弱的阿根廷队夺得世界杯，一个精准长传送巴西队回家了，老马到任何球队都是球王，个人自带体系，上场就有王者之气，被各家媒体评为二十世纪最伟大球员，被评为一个人的世界杯，试问老马之后，谁有此能耐。

从八十年代看球到现在，老马的比赛也是看过不少，单从带球和过人技术这方面来说，梅西的确很强，至少是和老马同一水平，在小范围内甚至要超出老马。梅西的过人简单实用，节奏感好，小技术独步天下，没有大开大合。老马的力量更强一些，观赏性更好一些。

而目前梅西与马拉多纳的差距，在于以下几个方面：1.全面性。控球不仅是带球过人，还有断、传、射，马拉多纳攻防两端都是灵魂人物，他的技能要比梅西更加全面；2.大局观。如果说梅西是攻城拔寨的猛将，那么马拉多纳则是坐镇中军的主帅，千军易得，一帅难求，足球场上的帅才极其罕见。猛将是可以替代的，没有猛张飞，还有赵子龙，但主帅是不可替代的，东吴大军中周瑜在不在可完全是两个概念。

3.王霸之气。一支队伍最重要的是精神。梅西可以使球队变得更强，更有杀伤力，而马拉多纳则能改变一支队伍的精神面貌。看过马拉多纳的老球迷都能感受到，阿根廷队有没有马拉多纳，完全是两支完全不同的队伍，那不勒斯也是如此。马拉多纳往场上一站，队友们马上就斗志昂扬，充满了激情和对战斗的渴望。

马拉多纳能把一支队员平均水平很一般的队伍凝聚成坚钢，不怕挫折，不怕落后，敢于面对一切挑战。这一点，梅西还不具备。 想成为球王，梅西还需要经过一次真正的浴火重生，不但要有成为王者的理想，更要有舍我其谁的霸气，勇于承担责任的肩膀，敢于书写历史的雄心。

现代足球对前锋和进攻的保护越来越规范，对防守队员恶意犯规的处罚也越来越严格，球场暴力越来越少，所以才会出现梅西这种经常如入无人之境的过人；从1986年世界杯开始，夺冠球队基本都是技术流，以力量速度对抗见长的球队越来越远离决赛甚至四分之一决赛，大家都吃技术这碗饭，自然而然的会出现出类拔萃的技术典型（当然这里不否认力量速度，其实倒是给力量速度型选手提供了更广阔的空间）。

超级球星背后代表的是巨大的商业利益，赞助商、票房、电视广告、转播分成，哪一个都是大金主！如果因为暴力足球让对手大牌致伤致残，最起码保险公司就饶不了施暴者，你让人家三个月上不了场，可能下一步就是你永远上不了场！梅西跟前辈们比对前辈们来说并不公平，因为时代不同了，马拉多纳被铲得满场翻滚，巴斯滕含泪退役，罗纳尔多被称为铁匠，其实都是当时的一种无奈！设想一下，把梅西放在八十年代末九十年代初的意甲或英甲看看，他能踢到28岁就是个奇迹！

所以，不是老马的技术比梅西差，而是老马那个年代的防守比现在粗野，球员出色就必定被对手重点招呼，如果老马当年像梅西现在这样拿球过人，估计踢不过两个赛季就回家坐轮椅渡过余生了。此外，老马并不是古典型中场，他兼具9号和10号的能力，而且老马效力的球队，身边的球星没有梅西多，但即便如此，老马仍然可以把球队带到能力的极限，这一点上，梅西不具备。

其实梅西如果上届或上上届夺冠，封王几乎没有异议，但在众望所归中铩羽而归，而且表现一塌糊涂（相对人们期望），从此声望大跌，就算这届勉强夺冠，已经成色不足。反观罗纳尔多在巴西夺冠中始终处于强势状态，起到明显的决定性作用。说明能力固然重要，能顺势的才能称王。