一种观点认为，苏州的底子是明清前三大城市之一，但清末以后衰落明显，到了1980年代，苏州市区人口比无锡都少，大概只有上海的10分之一。
苏州风光
到了今天，苏州的主城区人口仍然太少，不管是园区核心还是姑苏老城，有很多地方周末都空荡荡的没多少人，都集中到个别景区路段去了，更别说工作日了。
比如你在凤凰街五卅路附近逛，路上行人就少得很。感觉一个是人本来就少，二是业态也许有问题，容纳不了很多就业人口和游客。
当然，最主要还是市区人少，又分散在几个区。还有就是苏州产业人口结构和省会城市以及上海这种有很大差别。
总体看，苏州主城区城建布局密度和人口密度都很低，产业结构也是一个重要原因，从事三产和在写字楼工作的人不够多，很多都是在周边工厂工作……
苏州风光
对此观点部分认同，严格来说，苏州城区不是人少，而是密度小，这是两码事。当然，密度小会让人感官上觉得人少，可以理解。
看看苏州的城建风格，无论老城如姑苏区，还是新城如园区和四大新城，住宅小区的容积率都不大，再加上大量的公园和城市绿化，所以密度注定高不了。
我倒觉得这样挺好，苏州就应该往密度小，面积大，交通发达这种方向进行建设，舒服。作为老牌旅游城市和第一工业大市，宜居又宜业才是苏州该有的底色。
苏州风光
以上观点你有异议吗？
