由张颂文、白百何主演的古装悬疑剧《清明上河图密码》近日上线,虽热度不俗,但口碑却出现严重两极分化。有人盛赞其剧情紧凑、逻辑严谨,也有人批评其推理牵强、表演浮夸。争议之下,剧粉和路人的隔空互怼更是火药味十足。

【紧凑剧情,环环相扣的推理过程】

《清明上河图密码》改编自同名小说,讲述宋朝东京城一家五口卷入梅船大案,在侦破悬案的同时还要解决家庭问题的故事。前三集剧情推进很快,已经展开了梅船案的侦破过程。

剧本是这部剧的最大亮点。案件设置环环相扣,时而给观众上帝视角展现案情,时而跟随角色抽丝剥茧。张颂文饰演的赵不尤与周一围饰演的顾震你来我往的暗中较量,为剧情注入强劲张力。案件最终水落石出,每个细节都能得到合理解释。

【争议不断,演员演技和人设遭质疑】

然而,优秀的剧本也没能让这部剧免于非议。张颂文饰演南方人说普通话的设定被认为"出戏","拿腔拿调"。他与白百何饰演的"双面夫妻"有种生硬的"史密斯夫妇"感。周一围与李乃文对手戏的喜感也被批评有些刻意。

此外,也有观众认为这部剧"精致但虚假","拍得毫无章法,只有服化道是合格的,其余全方位拉胯"。相比之下,前阵子的古偶剧《九重紫》无论是世界观还是人物塑造都要胜上一筹。

【粉丝怼路人,差评引发骂战?】

两极分化的评价在豆瓣平台上尤为明显。在两千多条评论中,五星好评和一星差评比例都不低。一条批评张颂文表演的高赞差评还爆料,路人观众打差评会被剧粉挨个"问候"。

剧粉护主心切本无可厚非,但过于激进的行为难免引发反感。一些中立观众就表示,看个剧而已,实在不必撕破脸。毕竟口碑是一部剧的生命线,靠骂战堵不如靠品质服众。

【后记:当差评成了"原罪",理性讨论成奢望】

其实,任何一部剧都难以做到尽善尽美,观众的差评本就无可厚非。若制作方能虚心接受批评,以开放的心态回应质疑,未尝不是一件好事。

可惜的是,在粉丝文化日益极端的今天,理性讨论剧集优劣的空间似乎越来越小。当差评成了"原罪",一切非赞誉的评论都成了"黑子"口中的抹黑,这对作品的进步无疑是一种伤害。

所以,不如我们一起放下成见,以包容的心态去评判每一部作品。让批评留在作品本身,而非人身攻击。唯有如此,创作者才能从观众的反馈中汲取养分,百花齐放的影视江湖才能常开不败。

你如何评价《清明上河图密码》?对演员阵容和剧情有何看法?欢迎在评论区留言分享。

#清明上河图密码 #张颂文新剧口碑 #粉丝网友互怼 #理性讨论剧集