工作室洗稿小说,竟获得起点主编力荐,如此审核,何愁网文质量不差

小说推书官 2021-09-01 22:00:33

工作室洗稿小说,竟获得起点主编力荐,如此审核,何愁网文质量不差。

网络小说撞题材是常事,以都市文娱文为例,利路修参加选秀“咸鱼”人设就经常撞车。虽然撞车,在不同作者的笔下,却呈现出不一样的精彩。同样是写歌曲《追梦赤子心》,却能将读者引入小说世界中,感受不同作者笔下梦想,不一样的“利路修”。而同一题材同一写法,这就是抄袭、洗稿了。日前笔者就发现同一题材同一写法的洗稿作品,竟然获得起点主编力荐。

获得起点主编力荐作品为《大唐:咸鱼的我被李二看穿了内心》。主角设定为英国公二儿子,是立志成为一名“咸鱼”的存在,却不曾想心声被唐太宗李世民的特殊设定听到,从此不得安生,“咸鱼”生活只是口中得戏言了。到此为止,此书尚无任何问题。但同日,笔者看到一部小说《大唐:咸鱼皇子,被李二窃听心声》时,好感全无。

此书同样“咸鱼”设定,同样的李世民,唯一不同的是主角身份,一个是英国公次子,一个是皇子。将两部小说对比,替换主角,两者就是一部小说,或是同一个人亦或是同一工作室洗稿诞生的产物。

以两部小说第一章为例,在李世民听到心声的内容均用“【】”符号,在听到声音后的第一反应是问“是谁?”虽然字数不相同,但其思维逻辑是相似的。其次,打开作家界面,两作者均为新作家账号,开篇之作题材撞车,内容雷同,格式、思维逻辑雷同,如何不然人将其两者定为洗稿作品。

洗稿可耻,但更为严峻的问题是起点编辑在助长此行为。在小说《大唐:咸鱼的我被李二看穿了内心》章节评论中,作者风不止.xy表示其行为是“编辑让我写的…”。结合,起点APP给予的主编力荐推荐位,不难得出结论起点编辑在助长其行为。

好家伙,编辑主导作者写作思维。长期以往,何愁网络小说不烂,何愁网络小说不被万人唾弃。至少,在笔者的认知架构中,新作者是新生力量,是新鲜血液。编辑的作用是引导作者更好的创作,对新作者更亦如此。而这一系列纵容却是打破笔者的固有认知,起点编辑在主导作者创作,使其听从安排写作方向、大纲,小说剧情等方方面面。只能在表达一句:“好家伙!”

0 阅读:8

小说推书官

简介:偷得浮生半日闲,岂不乐哉