名词解释，主流文化。

2024年1月19日《人民日报》文章《发展当代中国主流文化》指出，主流文化是一个国家、一个时代所积极倡导的文化，在社会中占据主导地位、发挥引领作用。

在建设文化强国坚定文化自信的道路上，我们要发展壮大主流价值、主流舆论、主流文化。

如果网友还觉得难懂，我们不妨举个现实例子。

大街上有那么多家店，从来没听说过哪家文身店获得了风险投资，更没听说过哪家公司靠文身业务能干到上市。

道理很简单，文身在我国属于社会上的亚文化也就是非主流文化，并不是社会积极倡导的文化，更不可能占据主导地位发挥引领作用。

别看美容院和文身店似乎性质差不多，但美容属于主流文化范围，干好了干大了就能上市，毕竟爱美之心人皆有之，大家颜值都高了肯定是好事。

说白了，非主流文化在社会体系中可以客观存在，从业者也能赚钱，但非主流文化自身的局限性也会让其很难融入主流文化，同样难以让自身进一步发展壮大。

扯远了，说回本文主题，相声、德云社和饭圈。

2024年4月底，郭德纲带领德云社团队在英国举行相声商演，新华社对此进行了例行报道。

德云社到英国商演是好事，新华社报道此事属于正常操作，之前新华社也报道过何云伟李菁在英国的商演，同样独家采访了何云伟李菁，至于之前三十多年相声前辈侯宝林、马季、姜昆带队在全世界各地的演出，新华社更是每次都会报道。

所以，新华社从来没有在报道曲艺海外演出这件事上厚此薄彼，该报道的一定报道，谈不上专门特意去表扬哪个团队或为哪个明星做宣传，毕竟这是国内最顶级官媒之一。

德云社和郭德纲转发新华社的报道也属于正常操作，毕竟是官媒报道，如果是普通媒体报道的话，可能他们就不会转发了。

新华社报道和郭德纲转发都没问题，但在郭德纲粉丝那里却出现了问题。

有些粉丝对郭德纲进行了盲目且严重的吹捧，说郭德纲带领相声首次走出国门，没有他的话，传统文化就走不出国门，还有前无古人后无来者之类。

实际上早在上世纪八十年代侯宝林就带领团队到美国巡演，之后马季、姜昆更是带着曲艺走遍全世界。

早在2010年，何云伟李菁就带领团队到英国商演，之后又去了德国、奥地利和新加坡，成为第一家进行海外巡演的民营相声团体，新华社对此也报道了。

德云社到海外演出是好事，但不能过分追捧，这样不仅不和谐还容易暴露出郭德纲粉丝群体对相声历史毫无了解的问题。

有些郭德纲粉丝借着这个机会对曲协、老艺术家以及其他相声同行进行贬低、嘲讽甚至谩骂。

更过分的是，还有不少郭德纲粉丝对国家对外文化交流工作进行诋毁和抹黑，甚至连“公款旅游”这种造谣诬蔑的评论都有。

事实上，像“中华曲艺海外行”这种具有官方背景的海外巡演确实和民营公司并不一样，有些地方相差不大，有些地方则没有可比性。

在观众人群上，一个主要面对的是当地文化界、政商界和华侨华人中的精英人群，另一个主要面对的是普通留学生和华人群体。

在节目安排上，一个是并非只有相声而是囊括各种曲艺节目，比如杨树林和赵海燕两位二人转演员就曾参加中华曲艺海外行走进墨西哥和走进阿根廷的演出，像苏州评弹、京韵大鼓、谐剧、哑剧和魔术也都是海外演出的常客，另一个则主要是相声。

而在经费支出上，国家会确实会对海外文化交流提供一部分支持，但海外演出的很多费用都是由当地赞助商提供，以“中华曲艺海外行走进墨尔本”为例，这次演出的主要赞助商有澳大利亚当地的商业集团、度假村、酒业公司等多家企业。

德云社的海外演出同样有当地合作商和赞助商，比如他们在北美的演出在当地的合作方就是郭德纲前任师父杨志刚的大徒弟邳建新，德云社在澳大利亚的演出的赞助商同样有当地的红酒企业和家具企业。

在票房问题上，“中华曲艺海外行”票务由当地合作方负责，我们的曲艺团队并不负责卖票。德云社演出的票务也由当地合作方负责，德云社并不负责卖票。在组织形式上，两种演出的区别并不大。

在演出目的上，像“中华曲艺海外行”这种演出主要是以文化交流文化输出以及慰侨为主，经济利益为辅。德云社海外巡演主要目的则主要是以赚取经济利益为主，捎带也会有一部分文化输出的作用，这也是新华社不报道德云社国内巡演而报道德云社海外演出的根本原因。

说白了，部分郭德纲粉丝压根不了解我国的文化输出和文化交流的总体布局，更不了解像“中华曲艺海外行”这样的文化交流项目的详情和目的，只是为了追捧个人偶像和打压同行就盲目抹黑甚至诋毁国家层面的文化交流项目，不仅暴露了这些粉丝群体的素质，也暴露了他们的认知水平。

这样一来就形成了一个有趣的现象，德云社和郭德纲努力且积极向主流文化靠拢，但他们的粉丝却还在搞饭圈文化那一套。

实际上，从2021年开始郭德纲和德云社积极向主流文化靠拢的现象就陆续出现，郭德纲曾转发中国曲协的倡议书，里面有抵制封建行帮文化的内容。

德云社陆续派出一些演员参与各种慰问和文化下乡演出，郭德纲到地方曲协举办的文化会演中当评委，还专门带着团队到小学做曲艺推广，此外，德云社还成立了支部。

德云社和郭德纲为什么积极靠拢主流文化？往深了说，这是一个企业发展到一定阶段的必然选择，这是一个企业的社会责任使然。往浅了说，这是企业想谋求更大发展赚更多钱的必经之路。

饭圈经济的特点是在饭圈内割韭菜的难度极低，但在饭圈外赚钱的难度则反比增加。

一方面韭菜总有被割完的一天，另一方面饭圈的局限性会限制企业的成长性，所以德云社和郭德纲积极融入主流文化的做法也就可以理解了。

但是，德云社在完成融入主流文化的过程之前，饭圈依然是他们的主要现金奶牛，他们还要继续维持和维护饭圈。

于是，围绕着德云社就出现了非常有趣的现象，德云社和郭德纲哭着喊着要靠拢主流文化融入主流文化，但饭圈却哭着喊着继续执行饭圈文化那一套，一边骂“主流”，另一边要融入“主流”，看起来很滑稽，细思起来很悲哀。

到底是选择融入主流文化还是坚持饭圈文化，何去何从，问题就摆在郭德纲和德云社面前。