“这电动车超标，必须扣押！”“我有合格证和发票啊！”一名年轻女子拦在巡警面前，苦苦哀求。巡警不由分说，直接叫来拖车。
就这样，一辆价值1600元的新电动车被强行拖走，而这一纠纷竟然足足持续了9年之久。这究竟是怎么一回事？买个电动车怎么就这么难？
1.
案情回顾
张丽丽（化名）是一名普通打工女孩，每天要挤公交地铁上下班。为了改善通勤条件，她和男朋友商量后决定买辆电动车。攒了整整三个月工资，终于凑够 1600元 买了一辆新车。
购车第三天清晨，张丽丽骑着新车上班，被巡警拦下。
“你这车 超标 了，必须扣押。”巡警上来就说。
“不会吧？我是从正规店买的，这是 购车发票和合格证 。”张丽丽赶紧从包里掏出证件。
巡警瞄都没瞄一眼：“不用看了，我们已经称重过，找厂家确认过了，就是超标。”
“那您总该拿出称重记录和厂家证明吧？这可是我省吃俭用好不容易买的车啊！”张丽丽急得眼泪都要掉下来。
“我们说超标就是超标，哪来那么多废话！”巡警说着便招手叫来拖车。
张丽丽拼命阻拦：“求求您给我个机会，我明天就去换一辆符合标准的。”
巡警直接推开张丽丽：“再不让开就连你一起拖走！”
第二天一早，张丽丽又跑到巡警队，拿着所有证件想讨个说法。巡警态度依旧强硬：“我们说了算，你爱信不信！”
张丽丽委屈又愤怒，这钱来之不易，凭什么说扣就扣？于是她 一纸诉状 将公安分局告上法庭。
2.
法律分析
本案涉及三个关键问题：
行政执法权限问题。 巡警处理交通违法明显越权 ，这本应是交警负责的范畴。根据《人民警察法》，警察执行职务必须严格依法进行，不得超越职权范围。
证据认定问题。张丽丽有 购车发票、合格证 等书面凭证，而执法方却拿不出任何称重记录或厂家证明。行政执法必须以确凿证据为依据，单方面的口头断定不能成为执法依据。
执法程序问题。扣押财物属于强制措施，执法人员应当 出示证件、告知理由、制作笔录 。本案中这些基本程序全都缺失。
这场官司一打就是九年。期间公安分局多次上诉，但最终法院认定巡警扣车行为违法。
最终判决 ：撤销扣押决定，责令公安分局返还电动车。因车辆已遗失，赔偿张丽丽购车款1600元。
3.
案件看法
网友们纷纷表示：“区区1600元的电动车，硬是拖着打了9年官司，这执法成本得多高？”“赔偿也太少了，9年时间的损失就不算钱？”“就是仗着权力欺负老百姓，现在老百姓也不是好欺负的了！”
对此，大家怎么看？欢迎评论区留言讨论。
免责声明：本文根据真实案例撰写，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！
