明明“国九条”是利好,可这两天市场却很糟。
为什么?
这要从A股的基本规则说起。
1
A股长期3000点,背后是一套精心设计的规则。
2007年2月,A股历史上第一次涨超3000点。
上证指数年k
1990.12-2024.4
数据来源:雪球
17年后的今天,A股仍然在3000点徘徊,昨天盘中还一度跌破了3000点。
而在这17年里,我国的GDP翻了整整4.7倍。
中国GDP总额 2007-2023
数据来源:同花顺ifund
我们知道,上市公司是拉动一国GDP增长的核心发动机。
照理说,一个国家的GDP增长应该与股市表现保持同频。
可为什么中国的GDP翻了4.7倍,而A股长期3000点呢?
很简单。
咱们A股,是涨股本,但不涨股价。
从2007年开始算,上证指数成分股的总股本翻了4.5倍。
哎,这是不是和前面说的GDP翻4.7倍这个数字特别吻合?
咱们可以把股市想象成一个蓄水池。
水量(总市值)确实与GDP同步增长,但底面积(总股本)也在同步增长。
其结果,就是水位(指数点位)长期平稳。
我们反过来看美股。
标普500从2013年至今,总股本只增加了15%,而同期上证指数的总股本却增加了80%。
那咱们的上涨难度,当然就要比美股大得多。
别人是点位越来越高,我们是池子越来越大。
这背后的根本原因呢,还是A股的定位问题。
咱们A股在创立之初,就被定位成了融资市。成立A股的目的,是为了给实体经济输血。
核心KPI呢,一直都是A股给实体经济融了多少资,而不是股民赚到了多少钱。
之前像什么退市机制不完善、财务作假罚酒三杯,本质上,其实都是为了保证融资总量这个KPI不下滑。
这样你明白了吧,人家那才是一家人。
不过,这次的“国九条”可谓是打蛇七寸,正在试图解决问题。
这次国九条的核心思想,只有一句话:
促进A股从融资市向回馈市转变,尽可能给A股做出赚钱效应。
你像提高IPO标准、规范退市制度,其实就是在遏制池子的扩大速度,变相促进水位的上升。
因此,从长期上看,只要这次的“国九条”能够严格执行,绝对是有利于股市与股民基民的纲领性文件。
那,为什么“国九条”出炉之后,市场反而被打崩了呢?
2
因为制度更多地是帮你避坑,告诉你什么不能投,却不能指明方向。
就像法律只能告诉你什么不能做,而道德才能告诉你该做什么。
能指明上涨方向的,是经济数据。
问题在于,最新的经济数据迷雾重重。
分析它比我昨天破解蔡嵩松犯了什么罪还困难。
今天上午刚出炉的数据,我国一季度GDP同比增长5.3%,大大超过预期的4.6%。
表面看起来很好,但一看细项,我CPU被烧晕了。
3月消费只增长了3.1%,但预期是4.6%。
3月工业增加值是4.5%,而预期是6%。
只有固定资产投资数据是超预期的,但也只有4.5%,略微超出4.1%的预期。
这就像什么呢?
小明高考总分680,能上个985 。
但他语文90分,数学7分,英语25分,理综87分。
怎么加总都加不出680来。
可能只有把什么烈士子女、少数民族加分、国家一级运动员等等buff加满,才有可能凑出680来。
说真的,上午GDP数据出来之后,坐我旁边的派克斯宏观研究员,他把计算机按冒烟了都没算明白这笔账。
同样数学不好的,还有外资。
你看这个北水曲线,本来走得不错,持续流入。10点一出GDP数据,大幅流出。
数据来源:同花顺
顺便说一句,按照监管新规,可能我们很快就看不到外资数据了。
每日利空消息,又少了一点呢。
说回来,5.3%的GDP增长数据很棒,可从细项上看,却找不楚拉动经济的核心动力板块是谁。
摸不着头脑,资金就缺乏共识,自然就找不到能能形成合力的方向。
所以,现在的情况是,在“国九条”的影响下,大家都看明白微盘乃至于小盘是未来重点监管的方向、有价值清零的风险。
于是,小盘股微盘股资金出逃。
微盘股连续两条以超过9%的跌幅下杀。
微盘股日k
但最新的宏观数据,又没能大家看明白中期的核心增长点在哪。
于是,逃出来的资金,又不敢下手。
这就像高考选专业似的。
所有人都知道土木是垃圾专业,但也没人知道啥是好专业。
而我认为,对于现阶段A股来说,没有方向,可能就是一种方向。
3
太阳底下无新事,A股现阶段的问题,和世纪初的日本如出一辙。
日股历史上,有两段时间股市出现了长熊。
1990年-1995年,2000年至2012年。
前者是日本地产泡沫,后者则是日本陷入长期通缩。
是不是都是咱们现在已经碰到或者有可能碰到的经济问题?
而在这两段时间内,日本的高股息风格指数,都明显跑赢了代表市场整体的日经225指数。
信息来源:国海策略
尤其在2000年-2012年,高股息策略不仅跑赢日股大盘,还在长熊中获得了明显正收益。
日本民间股神桐谷就靠着高股息策略在长期熊市中赚了5.5亿日元。
一直到2012年,安倍上台,日本奉行“安倍经济学”开始了天量放水。
日本经济活力被激活、通缩结束,日经225开始重新跑赢高股息策略。
因此,从日股的经验上看,当经济缺乏前进动能时,市场大盘往往增长乏力,而高股息却能获得超额收益。
反过来,当经济增长迅猛时,成长股就会比价值股更有优势。
这个结论,在A股历史上同样适用。
从A股历史上看,往往市场没有核心热点、主力都不知道买啥赚钱的时候,就是红利股的发力时机。
来源:兴证策略
就像过去三年,除了AI一度称王称霸之外,市场缺乏核心主线。
但中证红利的收益却达到了+12.8%,远远跑赢沪深300 -28.83%的收益率.
蓝线:中证红利 红线:沪深300
2021.4.15-2024.4.15
数据来源:雪球
红利低波的收益率更是达到了23%,跑赢沪深300 51个百分点。
蓝线:红利低波 红线:沪深300
2021.4.15-2024.4.15
数据来源:雪球
我判断,从小盘股微盘股出逃的资金,并不会长期离开市场。
毕竟所有人都知道,“国九条”是短空长多。
如果短期内找不到合力方向,资金就很可能往红利股上集中。
再考虑到“国九条”本身就鼓励企业分红,将分红作为衡量企业是否退市的硬标准。
红利方向,可能会在中短期内,迎来政策面与资金面的共振。
不过,红利也分大盘小盘、指数主动。
不同的基金之间,业绩能查出一倍不止。
点赞点在看,感兴趣的朋友多了话,明天和大家详细聊聊红利基金怎么选。