近期，中印关系有了新的发展，这让两国从事经贸往来的商界人士充满期待。双方关系的改善与否，直接关系到众多贸易和投资相关事务，自然成为了众人关注的焦点。

印度的积极信号

印度释放了一些积极的信号，比如对中国公民申请“生产关联激励计划”项目签证实施快速审批，并且愿意探讨恢复两国直航等事宜。这些信号在很大程度上有利于促进双方人员交流和项目进展。在印度，许多知名企业在中印经贸合作中取得了丰硕成果，而印度经济界和工商界也一直期待改善双方关系。这表明，在经济利益的驱动下，经贸合作的积极作用得到了不少印度力量的认同。

另外，印度对签证政策进行了调整，自8月起，中国公民便可以通过网络签证申请系统来申请印度的电子商务签证，以便参与特定的项目。这样的变动有助于推动该计划下多个行业的发展。在此之前，签证发放的延误已经带来了一些不利影响。

印度战略高层的态度

上海国际问题研究院南亚研究中心的主任刘宗义，曾两次前往印度，与该国战略界的高层人士进行了会谈。双方均对两国关系的改善感到高兴。这一现象显示出，在高层战略对话的层面，双方有加强双边关系的意愿。高层之间的互动和观点，有时能对政策产生积极的引导。

印度的这些行为，有助于双方在交流过程中发现更多合作机会。例如，双方企业可以在技术研发和市场拓展等领域展开合作。这样的合作有利于双方更有效地应对国际市场的竞争挑战。

印度企业的推动

众多印度企业深受印度政策之影响。先前，印度政府实施的限制措施并未对印度企业带来益处，反而造成了损害。以技术调试为例，原本可由从中国聘请的工程师解决，却最终不得不从欧洲聘请，这不仅浪费了双方大量时间，也增加了资金成本。

2023年，众多印度企业增强了对政府的施压，呼吁放宽对中国投资和经贸往来的限制。企业界认识到，印度政府的立场对自身提升产品品质和增强技术水平产生了影响。因此，在改善中印关系的进程中，企业界扮演了积极的推动者角色。

印度官方内部声音差异

印度政府内部官员意见不一。首席经济顾问纳格斯瓦兰主张即便为了提升出口，也应放宽对中国投资的接纳。财长西塔拉曼虽与纳格斯瓦兰观点相异，却并未完全否定他的看法，且未公开抵制中国企业进入印度市场。

九月初，外交部长苏杰生强调，印度不会对中国企业关上大门，这取决于投资的具体领域和条件。但就在22日，西塔拉曼又提出，将谨慎地放宽来自邻国的限制措施。这种内部意见的分歧，反映出不同部门基于各自的职能和目标，持有不同的观点。

印度民众的消费现状

印度媒体报道，2023年超过半数印度人购买了“中国制造”的商品。这一现象揭示了我国产品在印度市场的普及程度以及民众的真实需求，涉及日常生活用品等多个领域。由此可见，中印两国在民间经贸方面拥有坚实的合作基础，双边货物贸易需求巨大。若印度政府能适度放宽对我国的经贸限制，将有助于更好地满足民众的需求。

中国企业仍需谨慎

刘宗义指出，印度的总体战略目标并未发生改变，因此，我国企业在前往印度投资时必须保持谨慎。2020年4月，印度调整了针对陆上邻国投资的政策。在这种情况下，中国企业必须权衡利弊，认真进行风险评估。

读者朋友们，你们觉得中印之间的经贸往来今后会怎样发展？欢迎大家积极参与评论和交流，别忘了点赞并转发这篇文章。