如果没有希特勒的干涉,二战时的东线战争会胜利吗?

武器与战争 2024-03-17 01:32:00

朋友们,大家好!今天我们来谈一谈,在第二次世界大战期间,如果说斯大林格勒失败之后,东线的德军只采取防御战术,没有因为希特勒的干涉而继续占据无用土地的话,那么德军有可能重新击败苏联吗?关于这个问题,其实有两个很明显的缺陷。现在,让我们来了解一下。

首先,在二战结束之后,许多的德国将军们都在宣扬希特勒对每一次战争的失败,都曾进行过微观管理的观点。很显然,这些将军们不愿意承认自己的失败,并且轻易地找到了一只替罪羊。不过,事实上,将所有德国的战争失败都归咎于希特勒是不合适的。希特勒一天也只有24小时,而且至少有两条战线需要管理。没有人能够独自管理一条战线,更不用说多条战线了。战后,随着苏联成为西方新的敌人,西方国家在这方面,也就没有人愿意再去质疑这个版本的说法了。

不过,希特勒喜欢插手战争中的事务,也确实是很有名。有一次,他命令古德里安将坦克预备队转移至更靠近前线的位置,因为他担心将军们会将预备队用作后备阵地。当大量坦克被炮火摧毁时,他让古德里安对此次损失负责。经过一番激烈的讨论,希特勒调出了上次会议的速记员,发现实际上是他迫使古德里安犯下了这个错误。

其次,战争不能仅仅靠防御来取胜。在某个时刻,他们必须发起进攻,夺回失去的领土。即使德国人成功阻止了苏联人,他们仍然必须在西线应对另一支同样强大的军队。即将发生的事情就是,美国大兵和英国汤米(德军对英国陆军士兵的简称)袭击柏林,而不是苏联人。

说德军入侵苏联是一个“错误”,那就从根本上误解了整场战争的目的,希特勒发动战争是为了击败布尔什维克主义。如果他不打算这样做,他就没有理由入侵波兰。纳粹的种族和反犹太信仰是战争发生的全部原因。关于纳粹德国向美国宣战,其实德国海军一直都希望与美国开战。从长远来看,不与美国开战对于德军来说是一种不利的情况。如果德国不向美国宣战,这就意味着德军在进攻时,必须要避免击中和美国相关的船队、人员什么的。而且,美国还不断地向德国的两个主要对手(英国和苏联)提供大量物资,这显然是不行的。所以,开战是在所难免的。

感谢阅读,欢迎分享您的见解!

0 阅读:43

武器与战争

简介:一个终身学生