近日，法国政坛发生动荡，被称为法国政坛“滑铁卢”的消息传来，刚刚担任总理3个月时间的巴尼耶提出激进的“减赤字”预算之后，
短暂三个月的任期就结束了，这让巴尼耶有些不甘，但是他也知道这就是政治斗争。
在他还未来及准备上诉的时候，他所领导的少数派政府就已经被罢免，可以说极右翼和左翼联合带来了法国当前政治环境的极端复杂与不稳定性。
“激进”预算惹争执。今天，巴尼耶因为担任总理3个月的时间还没有结束，就草草下台了，这样的情况也引起了不少民众的关注，而导致巴尼耶下台的原因正是因为他担任总理期间制定的“激进”预算。
这份预算中包含着600亿欧元的增税，而这份预算原本是由巴尼耶领导的少数派政府提交给议会进行表决的，但是最终却是巴尼耶所领导的政党遭到了罢免。
这次表决代表了当前法国政治环境的极端复杂与不稳定性，同时也气走了奔波到最后一刻才得到溢价的极端政党。
在经过了一年的斗争以及半年多的空窗期后，左派和极右派之间达成了一项互利协议，投票人数达到了558人。
成为大多数之后，法国极右翼民众联盟及左翼无革命联盟等极端政党在投票前也已经达成了一致共识。
然而，这种临时性的协议并不能持续很长时间，这正体现出了“政治对抗是临时性的”，在获得自身利益后，他们早就撕下了和平的面具，继续寻求自身利益最大化。
而下台前夕，巴尼耶也曾表示，如果罢免投票通过，那可能会引发“金融和经济风暴”。
于是当晚，市场也对此做出了反应:欧元/美元跌至9月27日以来的新低，30年期债券收益率升至逾两周来的最高水平。
美国股票市场也应声下跌，在10年期债券价格暴跌3%，而收益率也大幅上涨，跌至2011年以来的最低水平。
这也表明当前市场更为关注的是法国经济状况，而不是相关经济学家预测的新法烘焙法案是否会被纳入巴坎特法案中。
马克龙面临新任总理难题。在巴尼耶下台后，马克龙怎么办呢?
这是他面临的一大难题:如何能在分裂的议会中寻找出一个合适的人选，既能在短时间内稳住现有情况，又可以谋求长远发展。
所以就在这种外部时局和内部时局叠加之下，马克龙不得不做出抉择，而接下来他该从何处寻找到合适的人选呢?
或者说，符合他的想法的人选呢?
因为在法国，基本上总统和议会之间会达成一定的默契，议会会尽量支持总统来出台一些法律条款等，从而实现各自之间利益最大化，
而这便是所谓的“默契”，但是从目前情况来看，显然在巴尼耶下台后，对这一默契进行了破坏，使得法国进入了相互攻讦状态。
而且马克龙对下一任总理所做出的要求是在今年年底前提交2025年预算，当时巴里耶提交的预算方案价值600亿欧元，其中包括削减支出和增税内容，以及入不敷出的现状。
对于现阶段法国经济来说，这项预算政策将会使财政赤字从GDP15%降至8%，同时还提到将在2030年前将赤字降至3%。
这一提案引起了议会中的激烈反对，在巴里耶还未收到财政赤字削减的支持票数之前，就遭到了罢免。
因为即使是极左翼和极右翼的合作，这一方案还是遭到了否决，倒逼退选的巴里耶还想为自己留下后路，但是迟迟拿不出来具体方案，这才引起了重大的政变，并引发了新一轮选举。
会不会再次政变?而马克龙举步维艰，现在新一轮斗争即将开始，如果不采取紧急措施的话，那么政府可能就会停摆，以目前局势来看，这一问题并没有实质性的解决办法。
就算是极右派向政府“让步”，但一旦政府关闭，社会动荡很可能会重新开始。
无论是马克龙还是议会中的极端派系都无暇顾及法国人民，所以最优先考虑的问题还是如何避免社会动荡，而这一行动也许会伤及更多人的利益。
但好在这一提案有可能会通过“第三方组织”的协商，从而得到有效解决方案，实现各方利益最大化，同时也应该考虑到人民方面，因此综合权衡。
但是，在接下来的新一轮斗争中，总理应该如何确定人选呢?
总理是否会更改?
又或者从投资、农业等各大部门中选择，是否可以再次选举?
因为如果想要选举，否则将无法实现上届政府提案，所以需要决定一名新的总理，从而重新制定方案，这也会引发新一轮争吵，有可能导致更大动乱和更大范围内的冲突。
