终于有答案了,世界上第一个冷冻人解冻,50年过去,真能复活吗?

铭恩说时尚穿搭 2024-12-01 22:34:39

早在上个世纪人们就开始着手研究冷冻技术。

是不是冷冻一个人,到他想要的那一天再把他从“冷冻悬置”中解冻出来就可以实现复活?

关于这个问题,众多的科研人员和科学家们都给出过不同的答案。

但是,随着技术的逐渐完善和第一次解冻实验的进行,这个悬置了好几十年的问题终于有了一个明确的答案。

在1967年间,一位叫做詹姆斯·贝德福特的患者从“冷冻悬置”中被解冻出来,然而最终结果却让人始料未及,没过两天他的心脏就停止了跳动,那么,为什么会这样?

难道说人们对冷冻技术的研究仍有欠缺吗?

人类又为何要研究这项技术?

开启冷冻技术之门。

在开始研究这项技术之前,人们便发现低温环境会让一些物体发生变化。

此后,科学家们开始着手研究低温对这些物体产生怎样的变化以及其变化原理。

比如说,人类在军事领域想要进行更好的武器设计,此时便需要将适合自己国家武器用途的物质放到低温环境中,用以制造和测试武器。

这个时候,人类就可以知道低温状态下这些物质会发生哪些变化,从而进行相应改造,提升武器性能。

除了军事方面,日常生活中人们也会利用这样的原理制作冰淇淋、施加冰冻疗法等。

那么,在这一系列活动进行中又涉及到什么东西会被被冻结呢?

这当然是活体生物体以及活体生物体的组织,如植物种子,动物胚胎等,有时甚至也会有人类的身体组织如血液等。

随着对低温环境下生物组织变化情况的不断研究,人们亦不约而同地产生一个想法,那就是:有没有可能将人类自己的身体也放在这种环境中,然后用以观察其未来变化。

正是在这种想法的引领之下,后来便产生了人体冷冻技术。

但是,与我们现在当代对于冷冻人类自己的身体这一想法来讲,上个世纪的人们面对这样一个新奇想法的时候自然也会充满各种疑问,而这一技术也最初就是在这些疑问中诞生出来。

最为基础的一个问题便是:人的身体经过低温解冻之后,是否能恢复到之前的健康状态?

这个问题正是后来诞生冷冻技术之父——詹姆斯·贝德福特所思考的问题。

因为此时正处在20世纪上半叶,而且他也受到社交学家尤金·迈斯纳等人的影响,于是他便认为:“既然人体经过低温之后可能发生细胞损伤等问题,那也可能通过随后的一系列的处理手段恢复细胞原本活跃稳定的状态。”

于是,在这种想法推动下,诞生冷冻技术之父——詹姆斯·贝德福特开始对这种人体冷冻技术进行深入研究,并且还在1968年尝试首个实例,即让自己进行冷冻实验。

然而最终实验结果却远不是他所预料和想象到的那般,解冻后的52天他心脏停止了跳动。

难道说正如世人所猜测的一般,人体完全处于无生命状态,在解冻后便直接进入死亡状态?

为了寻找这个答案,我国之后还进行了类似的一场解冻实验,但是最终结局却同样没有重新焕发生命,反而是加速了“死亡”的进程。

于是,人们不得不重新开始思考一个问题,那便是:“如果要真正实现人体冷冻技术,那么是否每天都要进行一次人工呼吸呢?”

实际上,我国所进行的人体解冻实验,早在詹姆斯之前就已经有过实例,只不过这块“蛋糕”还没有被人类买下:早在1962年间,中科院副院长、细胞生物学家和罗格参加了人体解冻实验,当时有一名叫做许勇昌的患者正在日本进行治疗,因为病情不乐观,于是就将他组织取出冷冻保存。

但当时我国对这项新兴事物并不了解,于是就有人提议将这个人的大脑作为材料尝试一下冷冻技术。

但是,当时国内外所有关于这一方面的技术都是空白,于是只好用石蜡代替组织进行实验。

没想到的是,这项实验终于成功,在经过1个月时间的冷冻保存后,随后再进行清洗复苏,但当复苏后看大脑切片时,却发现纹理清晰。

冷冻技术的广泛应用。

冷冻技术作为一项新兴事物面世自然会吸引很多人的关注,但是关于这项新兴事物它不仅存在一定不完善性,就算它发展成熟,也依然存在一定程度的争议。

这就像上面提到的,我国所进行的一场人体冷冻实验,虽然有点超前理念,但归根结底还是因为那名患者的病情急迫。

正所谓“欲加之罪何患无辞”,如果没有相关法律明文规定,那么他本人所签订的相关手续就有可能为未成年患者的家人争取更多权益。

然后再者就是,人类一直都有探索未知事物和事态发展的好奇心,而冷冻技术显然满足了这种探索欲望,因为它能够使生物进入一种“假死”状态,这样就不会影响后来的研究,有效保存这些“活体”。

像生物学家就希望能够给已经灭绝的动植物“复活”,这样就可以使他们更好的去了解生物演化规律。

不过,这项技术真正应用于人类身上之后,不仅会给社会带来许多症结麻烦,而且还可能打破社会原有的秩序。

我国就曾经遭遇过这样一件真实事件,这是一场围绕着人死后身体成为社会公有财产还是私人财产的纠纷,要知道,如果法律也支持这样的说法,那么以后可能所有的人都将是你个人利益最大化的工具。

另外,还很有可能导致“法律漏洞”使某些贪图富贵的人利用这一漏洞假装死亡,以此获得巨额财富。

作为普通大众,他们所能接受的范围里又存在着哪些呢?

例如,他们可能无法理解自己的亲友在死亡后如何能够保持年轻英俊貌美,而在之后可能又会问:“难道说他/她今天死了,明天就要进行冷冻吗?”

时至今日,这项技术已经得到了广泛应用,其中较为关键的一点就是医学领域:我们现在已经有了冷冻疗法这种治疗手段,并且应用于许多职业运动员治疗运动外伤,如专业足球运动员之所以进行运动后冰敷,这个道理就是一样。

第二个便是器官移植领域:没有哪个患者希望自己接受器官移植后能更换新的脏器,但现实往往是不太乐观的,从尸体提取出的脏器如果不能及时移植就要按照相应条件保存,而冷冻保存就是一种比较理想保存方法。

现在科学家们已经开始探索如何将脏器脱水并添加抗冻剂,这样之后冰晶形成可能会使脏器功能丧失等问题就解决了。

脏器不再丧失功能,那么对于接受手术病人的身体机能也不会造成影响,这样一来,不仅可以加快更多病人治愈,让他们从病痛中解脱,也能让死去的人完好无损离开这个世界,可谓一箭双雕。

除了以上两个领域,还有一些领域也开始应用这项技术,其中之一便是保护那些面临灭绝危险动物组群保存其基因资料,以保证后期更换亲代,其次便是生态保护等科学研究领域。

亟待解决的问题。

但是,我国央广网曾报道过这样一则消息:“未来50年,很多实体经济都将通过冷冻保存。”

如果这是未来发展趋势的话,那么我们很有必要思考一个问题:“现实中又可能出现怎样的问题?”

首先就是心理影响的问题:对于一些家庭条件较好的家庭,在一年又一年都不见逝去亲友复活,那么时间久了,他们家是否还会保持平常心态?

也许不会!

其次要考虑归属问题:对于那些失去父母长大的孩子,他们究竟是应该寄养在亲戚朋友家还是孤儿院等其他地方?

这套制度下来又需要很长时间的发展历程,同时也会产生许多分歧。

然后就是保险等金融问题:关于死亡赔偿的问题该由谁来承担,这笔费用又该如何计算?

还有社会问题:要是某人不幸意外身亡,在他的尸体被移植组织前,有没有人能够替他决定是否将其移植或其他?

这些都是现实必须面对的问题,而这些问题亟待解决,不然严重影响社会秩序稳定等结果。

0 阅读:0

铭恩说时尚穿搭

简介:感谢大家的关注