起诉莫言的闹剧落幕!胡锡进:这是拒绝上纲上线,反对构陷整人的宣示

瑜说还休 2024-03-26 21:23:25

3月26日,知名媒体人胡锡进称:“起诉莫言未被受理,这个结果很正常,也是之前大多数人的预期”。

“一些人不喜欢莫言,这太正常了,批评他、嘲讽他,骂他的作品如何烂,都没问题。但是给他扣‘侮辱革命先烈’‘美化侵华日军’等敏感政治帽子,就破底线了。把它们作为罪名起诉莫言,就是动机高度值得怀疑的拙劣表演”。

“我们的社会是多元的,同时应有的原则不能少。在这一对关系中,用自己的言论自由去冲击作家文学创作的应有空间,是对多元和原则性的双重破坏。因为其可能造成的结果决不会是多元性张力的增加,而只会是处处分辨所谓‘政治正确’和向它靠拢的紧张感”。

“换个角度说,告莫言不得逞不会有多元的损失,而一旦告莫言得逞,将构成标志性事件,产生剧烈后果。所以说告莫言不得逞是我们社会拒绝上纲上线、反对构陷整人的一次宣示”。

……

对于所谓“起诉和要求公诉莫言”一事,其实,胡锡进作为站出来予以反对和批判的最有名气者,他在实质上,也是此事越炒越大的一大推手!

起诉莫言的“毛星火”,本乃碌碌无名之辈,其举报、投诉、起诉及要求公诉莫言的炒作把戏,已延续了近两年,都没能将这桩“流量爱国生意”炒作成功,但最终,经由见了热点就上的老胡此前几番辣手评论,终于将此事给“煽风点火”烤成了一大舆论事件,也助力毛星火成就了“小网红”的目标。

虽然如此,胡锡进在“起诉莫言”一事中的表现,仍让人看到了老胡在大是大非面前,还是有着一定的底线,更有着看透本质的老辣眼光!

其一,胡锡进看透了毛星火所谓“起诉莫言”,事实上“破底线了”。

老胡称,对莫言作品进行正常批评,当然可以有。但是,如果不看作品的上下文和整体,只是寻章摘句搞“清风乱翻书”式的“文字狱”,显然就将回到“整人的政治构陷”中去了。

笔者读过莫言的作品,也深深理解其对自己熟悉的生活与时代之苦难的个人体验和表达;而莫言的魔幻现实主义写法,让其表达方式显得“艺术变形”,这并不为熟悉了写实主义作品的中国读者所能清晰理解。

但是,对于人物塑造的多面性、复杂性、变化性和发展性,也只有当你读了作品的整体、全部,至少也要是读完上下文,才会明白毛星火所摘取的片言只语,并不能代表莫言作品中的真正和最终之表达。

对于毛星火“问罪莫言作品”的20余条,其实,浙江文艺出版社呈给省信访局的答复,就是最客观、最理性,也是最好的回应!

同时,莫言的作品,不仅有国内的茅盾文学奖等,还有世界性的诺奖予以推崇——难道国内的文学大奖,与诺奖一样都充满恶意?而获得诺奖后,中央政治局常委代表党和国家向莫言发去了祝贺信,也是其得到认可的一大证明!

但是,即便如此,人们对于文学及作家,仍都可以进行正常的自由批评。

但毛星火并非如此,他不只是通过批评表达自己的观点,而是要不停地投诉举报,并专门到北京的法院和检察院起诉和要求公诉,并将此全过程进行自媒体发布,引发粉丝的猛涨后,立即开通打赏和付费阅读——其“流量爱国生意人”的本质,光速般暴露无余!

更可怕的是,毛星火数次公开发文威胁称:“如果告不倒莫言,我会使用暴力手段”——这简直就是一种无法无天的思维了,这与离开我们不远的那个“人斗人”的内斗、内讧时代,还有何异呢?

无怪乎,胡锡进评论毛星火是“破了底线”!——他这显然是将整人风,重新带回了我们的视野,且是根本不顾和无视现在法治社会、法治文明的存在。

但最为可怕的,还不止于此!——因为,对于毛星火这种暴力思维,竟然还有很多的支持者——如果让这样的莫须有之“整人风”重新起势,并形成“乌合之众”,其对社会的破坏性显然极大,而历史也早已证明了这一点!

其二,胡锡进还强调,应维护如今社会的“多元性”,这种改革开放以来宪法原则之下带来的宽松环境,理应多方维护与保护,因为,这是社会发展的良好根基。

比如,绝不能让毛星火之流,还像过去的时代那样,拿着所谓“政治正确”的放大镜,去搞“文字狱”式的整人,要给作家及民众一定的宽松表达空间。

不能自树一个“爱国自媒体人”的虚妄人设,就能天然地代表了“政治正确”,就可以大言不惭称:“代表14亿人起诉莫言赔偿14亿元”;更不能一言不和,就要威胁使用暴力,这其实,已经逾越了法治的底线!——如果没有所谓的“政治正确”名号加身,这样的多次暴力言论,其实,早就够喝一壶的了!

而毛星火能投诉、举报并起诉、要求公诉莫言近两年,却非但没事,还能炒作成一个小网红本身,其实,也侧面证明了老胡的话——我们的社会,事实上,现在有着一定的宽松自由度,这正是我们的社会和国家进步的一大体现。

但相反,毛星火却是达不到目的时,就要不断地威胁使用暴力,这显然就是对社会进步环境的严重破坏了,当然绝不能被容许,而最终,国家机器的法院、检察院依法对起诉和要求公诉莫言予以拒绝,也说明了这一闹剧的落幕,同样是我们的法治文明之胜利!

毕竟,中国的法律是维持社会稳定与和谐发展为基础,并不是给哪些或因生活不如意,或因人生上升渠道不畅而苦恼,或是对“共同致富”目标尚未达到个人要求而有情绪,却诉诸于民粹主义的方式,当作批斗和坑害自己同胞的一种工具。

所以,胡锡进认清了跟风操弄“流量爱国生意”的毛星火“起诉莫言“之危害——因此称:“告莫言不得逞,是我们社会拒绝上纲上线、反对构陷整人的一次宣示”!

这,其实才是问题的真正重点和关键!

我们决不能再回到那个兄弟阋墙的内斗年代了!我们可以“和而不同”,但决不能再内斗不止了!中国的道路和问题的不断解决,决不是走已经被证明错误的“回头路”,而是在过去历史经验及教训的基础上,必须沿着改革开放的正确道路继续勇往直前!

在整个所谓“起诉莫言”事件中,竟然是被多方嘲骂的胡锡进,成了其中最为知名和最为卖力的反对者、批判者——过去,以为老胡是社会的一种“下线“,但现在,老胡居然成了社会的“上线”!而包括广大作家在内的更多名流,似乎都被毛星火们咄咄逼人的“告不倒就使用暴力论”吓住了,老胡也因此成了这一社会危害事件的最后一道防御性堤坝——只是不知,这是我们的万幸呢?还是隐隐难言的一种不幸呢?【原创评论:瑜说还休】

0 阅读:9
瑜说还休

瑜说还休

专栏作家