自叙政局剧变以来，原有的地缘政治格局被打破，各方势力纷纷重新谋划布局。以色列军队频繁对叙利亚境内目标发动空袭，仅 14 日上午，就以 “防止‘恐怖分子’在战略区域站稳脚跟” 为由，出动战机进行 4 轮 17 架次空袭。这种军事行动背后，是以色列对自身安全边界的不断拓展诉求，以及对叙利亚新政权态度的试探。

美国国务卿布林肯的中东之行，重点围绕叙利亚问题展开。与土耳其的会晤中，双方宣称就叙未来图景达成广泛共识，还透露已与 “叙利亚沙姆解放武装” 进行 “直接接触”。美国此举无疑是在调动资源，试图保护其在叙利亚及整个中东地区的利益，延续其在中东事务中的影响力，防止因叙利亚政权更迭而出现权力真空，进而损害其战略布局。

土耳其同样动作频频。埃尔多安表示出于国家安全考虑将继续打击叙境内 “恐怖分子”，同时其驻叙使馆时隔 12 年重新开馆，这一举措显然是在为叙过渡政府站台，彰显其在叙利亚局势中的存在感和影响力，进一步巩固其在地区事务中的地位，也为后续在叙利亚的政治、经济和军事介入奠定基础。

俄罗斯也不甘示弱，副外长波格丹诺夫与 “叙利亚沙姆解放武装” 建立联系，首要任务是确保俄在叙外交和军事设施安全，维持其在中东的军事投射能力。俄罗斯在叙利亚有着长期的战略利益，从军事基地到地缘政治影响力，都不容许受到损害，因此积极与新的权力主体接触，寻求稳定与合作的可能。

在这一系列动向中，有两大关键问题成为外部势力博弈的焦点。其一，叙利亚新政权对以色列的态度至关重要。以往巴沙尔政府是伊朗主导的 “抵抗之弧” 重要成员，叙利亚是伊朗支持黎巴嫩真主党的关键通道。如今新政权上台，其态度将深刻影响以伊两国在中东的博弈态势。以色列总理内塔尼亚胡希望与叙过渡政府 “建立关系”，但同时划出 “红线”，不允许叙利亚对其构成威胁。伊朗则将叙新政权与以色列的距离视为决定自身态度的关键因素，甚至期望用抗击以色列作为共同目标拉拢 “叙利亚沙姆解放武装”，以维护 “抵抗之弧” 西翼。

其二，叙利亚库尔德武装问题是另一大焦点。美国支持的库尔德武装控制着叙东部大片地区，而土耳其支持的 “叙利亚国民军” 控制着北部地区。美国视库尔德武装为打击极端组织 “伊斯兰国” 的关键力量，土耳其却将其视为国内反政府组织的分支而多次越境打击。美土在这一问题上的矛盾逐渐显现，未来双方如何博弈，将极大影响叙利亚的内部稳定和领土完整。

叙利亚的过渡进程充满艰辛与挑战。叙过渡政府虽释放出愿与国际社会建立联系的信号，但必然存在亲疏差异。土耳其被视为当前变局的最大 “赢家”，未来将在叙局势中扮演关键角色，也将承受更多斡旋压力。地区国家和国际社会普遍期待叙利亚能通过尊重人民意愿、和平对话解决争端，建立包容性政府，实现局势好转。

叙利亚要实现稳定发展，新政权需应对诸多挑战。一方面要避免陷入地区纷争的泥潭，保持独立自主的外交姿态；另一方面要努力摆脱美西方制裁，吸引国际援助和投资，开启重建进程，同时妥善解决人道主义危机，促进民生发展，拿出一套让国内各派别接纳且获国际支持的重建路径。只有这样，叙利亚才能在多方势力的博弈中，艰难地走向和平与稳定，重拾昔日的繁荣与安宁，让这片古老的土地再次焕发生机。